Узнала сегодня новость, весь день хожу, как не в своей тарелке, погано как-то на душе. В общем, есть семья. В законном браке. У жены серьёзные проблемы с психикой, есть группа по этому поводу, диагноз поставлен. У мужа тоже не все в порядке, но в более-менее лёгкой форме. Живут в квартире жены. Получила, как сирота. По Коммуналке огромные долги, уже отключили им свет. Пугают, что отключать и газ. Жена пенсию не подтвердила, не приехала на мёд комиссию. Муж нигде не работает, иногда колымит по дворам. Есть несколько судимостей по мелочи: то ковёр украл, то велик угнал и т.д. На днях у них родился ребёнок. Это вообще ужас. На учёт встала, когда уже живот был, точного срока не знала. Врачи по анализам, по УЗИ ставили. Почти все время лежала в больнице. Врачи давали направление, что бы хоть ела что-то. Как они питаются, не понятно вообще. Так вот, с её диагнозом, ребенка ей не оставят, типо нельзя. Муж может оформить опекунство, тогда ребёнок будет с ними. Но никто мужу опекунство не даст, с его то прошлым, да и не стремятся они особо. Ребёнка забирает свекровь, оформляет сейчас все документы. А я вот ни могу понять, почему таким рожать разрешают? Если ребёнок уже изначально обречен на сиротство. Да и понятно, что с психикой скорее всего тоже будут проблемы. Вот почему им трубы не перевязывают, или мекомендозно… Ну можно же что-то придумать. Сколько они ещё таких нарожают? Вот и ребеночка жалко, только родилась, а уже столько натерпелась. Да и как вынашивала. Пост просто выговориться.
Неприятная тема
Комментарии
Актуальные посты
Забрать ребёнка у матери можно только если она признана недееспособной. Инвалидность по психиатрии и недееспособность это разные вещи, друг с другом не связанные. Дееспособности может лишить только суд. Женщина не обязана доказывать, что она сможет заботиться о ребёнке. Наоборот, это органы опеки или другие заинтересованные лица должны доказать, что она не сможет заботиться. А насчёт вопросов принудительной стерилизации, то это очень напоминает идеи нацистов.
Даже Бог дал человеку СВОБОДУ выбора и распоряжения своей жизнью, мы уж точно не вправе отнимать эту свободу у других. Но защитить слабых — это в наших силах, поэтому все правильно, я думаю.
Чего-чего? Это где прописано, что бог дал свободу выбора? И убийцам тоже дал, шоль? И педо.филам?
Конечно всем. В Библии написано. Но отвечать каждый будет перед Богом. И не нам судить таких людей.
Благодарите ипаное гос-во, раньше психов стерилизовали и аборты им делали
Ну да, а сейчас типо гуманные все стали. Пополняют детские дома.
Есиественный отбор. Потом детдомовцы выйдут и наших детей грабить и убивать будут
человечество уже ответ на ваш вопрос искало, вспомните Гитлера)
Правильно делало, скорее всего
Еще вспоминается случай. Девушка пришла просить что бы ей трубы перевезли в 25 лет (шизофрения) бабушка мать чуть топором не зарубила, мать девушку и вешала и много чего, но ей отказали. По закону не имеют права.
Таких в Германии очень много. Моя знакомая работает в садике воспитателем. Так вот таких семей уже две есть у них. Больные на голову, тр@ться умеют и все. Дети живут максимум с родителями до 3х лет, потом забирают. Тоесть дают шанс как бы на нормальную жизнь. Так вот у одних уже 7 детей забрали, а они щас 8го родили. Капец какой то
Ой, это сложная тема, я не берусь это осуждать… у нас тоже есть парень, не особо нормальный, точнее совсем не нормальный, с рождения, не знаю его диагноз. Смотрю идет с девушкой, один глаз у нее белый, инвалид видно по виду ((( и коляску везут. Ребенка родили. Вот только как они за ним ухаживают? Скорее всего их родители, у него родители нормальные.
Она ж не виновата что у неё проблемы с психикой(тут никто не застрахован, может с каждым случится)
Ох, такая тема скользкая. Я с вами полностью согласна, что нужно таких женщин принудительно стерилизовать. Ей-то пофиг, она на своей волне, а ребенка жалко.
А с чего вы взяли, что ей противопоказано рожать? Не факт, что ребёнок будет болен. Да и вообще врачи могут посоветовать сделать аборт по социальным или медицинским показаниям, но не могут обязать. По моему это личное дело этой семьи. Ну и как я поняла дееспособности женщина не лишена, значит вправе принимать такие решения.
Ей рожать не противопоказано. Ей на воспитание их не дадут. У неё то ли дебильность, ну что-то такое. Она не сможет о детях заботится. То есть, если бы не свекровь, ребёнка бы забрали в детский дом.
Почему не дадут? Тут если только она лишена дееспособности, а так вообще не вижу законных оснований забрать ребёнка.
Я с вами. Вообще не понимаю почему до сих пор не узаконена эатаназия и для чего существуют детские дома инвалидов, (это те именно которые инвалиды и головой и телом) зачем мучить людей, что м.л.я.т.ь за вселенская защита жизни, которая никому не нужна.
Да вот же. Трубы ей перерезать не гуманно, а детей на сиротство обрекать, ничего страшного.
Нашему государству это оооочень выгодно, через детские дома такие деньги отмываются.
Сложно это… кто возьмёт на себя роль такого судьи на земле… кто может рассуждать об этой «достойности»… Наверное тогда бы не было этого мира… если бы вот так рафинированно отбирались мамы и папы… я всё же верю во всевышние силы и в Божий промысел ...
Не справедливо, такие рожают, а нормальные нет