Выбираем квартиру, оказалось это не так просто?! Выбор стоит между 2мя
1я площадь 91 кв м, расположение очень удобное (магазины, сад, школы… всё близко), не плохая планировка, размеры комнат не маленькие, тихий район, дом керпично-монолитный(если кто-то живёт в подобном, как вам?), из явных минусов нет газа только электричество, отопление общее (не поквартирка) и не очень много места для парковки!
2й чуть меньше по квадратуре 81 кв м, рядом один продуктовый, школы и сада рядом нет, можно сделать 2 туалета (для нас это актуально), дом кирпичный, с поквартирным отоплением, места для парковки больше, район тихий!
Фото планировки прилагаю?.чтобы вы выбрали и почему?


Если бы у меня стоял такой выбор, я бы купила первый вариант, я очень боюсь газа, правда)) но у нас такого выбора не было, пришлось купить с газом, до этого 6 лет прожили с одним электричеством, отключают очень редко и не надолго, к электроплите привыкнешь быстро)))
А и кстати, у меня дядя работает на стройке, говорил мне, что кирпич сейчас даже хуже панели
Спасибо! Мы пока тоже склоняемся к 1 варианту.
Судя по твоему описанию вторая квартира во всём хуже, кроме второго туалета.
Место парковки — не критично, я считаю… Мы когда выбирали квартиру, нам очень важно было место — мы выбрали тихое место, но там, где всё рядом, и нам очень важно было, чтобы слышимость в квартирах была почти никакая — уж очень устали мы от соседей. Опять же — важны соседи, мы перед покупкой знакомились с соседями, у жильцов интересовались какая слышимость в квартирах.
Отопление у нас во всех вариантах центральное было и без газа — у нас вообще газ только на дачах, в обычных домах нет, и не надо.
Нет! Главные плюсы 2го варианта это кирпичный дом и поквартирка! Дома только строятся, знакомитмя ещё не с кем!
Кирпичный дом кирпичному рознь… Надо узнавать качество строительства. Сейчас мы живем в кирпичном, и стены толстенные, строили на века(у нас полногабаритная, «сталинка») — всем довольны. А 5 лет назад жили в кирпичном доме, но там качество строительства такое, и стены тонкие настолько, что спокойно могли проснуться от крика ребенка за стенкой, часто слышали соседскую ругать и музыку, это было ужасно, даже в хрущевках такой слышимости не было.
С поквартиркой никогда не сталкивалась, сколько снимала, жила в квартирах — везде было общее отопление.
Я б первую выбрала) У нас тоже газа нет, свет отключали один раз за год на сутки, ничего живы)))
Спасибо! За газ уже поняла, что без него нормально жить можно!
Это да. В этом плане конечно минус. Но как правило в таких домах его не на долго отключают.
Во 2 варианте вообще не вижу плюсов. Ну разве что поквартирное отопление. Планировка первая лучше. Инфраструктура тоже важна — гораздо легче жить, когда всё нужное рядом, больше времени свободного будет, а то его всё на дорогу тратить. Сами по этой причине планируем переезд — чтобы работа и сады/школы были рядом. А газ вообще в многоэтажных домах не нужен. То и дело в новостях «взрыв бытового газа, пострадало столько-то». Живу уже 10 лет с электрической плитой, с голоду ни разу не умерла. Свет отключают либо днём, когда дома мало кто бывает (предупреждают заранее), да и то пару раз такое было, либо это авария из-за грозы какой-нибудь, но в таких случаях за полчаса свет возвращается. В крайнем случае можно доставку еды заказать.
Спасибо! За газ уже убедилась, что не так важно! ещё бы кто-то меня убедил что без поквартирки комфортно и не так уж и накладно жить!?
Тут в каждом доме своё. В некоторых домах с общим отоплением ужасно жарко, люди перекрывают зимой батареи. А платят как все. А где-то наоборот мёрзнут. В этом плане своё отопление удобнее — сам регулируешь температуру. Но если любите жару, то это может оказаться дороже общего. Это надо у жильцов дома поинтересоваться, сколько они платят за отопление.
И чем вас смущает электричество? У нас тоже нет газа. Да и не нужен он.
Если отключат, то даже воду не вскипятить, молчу уже о готовке еды'
А таких домах обычно и не отключают свет. Ну разве что не на долго.
Спасибо! Будем уточнять у застройщика!
Я бы 1 выбрала. Для меня инфраструктура очень важна. Да и площадь больше.
Из этих второй. К электро плите я не привыкла и не знаю даже как к ней подойти, хотя это дело времени, но по деньгам электричество явно дороже чем газ и маленькая парковка тоже проблема, да и за отопление будете много платить. Вторая явно лучше, но смотря в какой отдаленности магазины, школа и т д, важно чтобы было комфортно, а не наяривать круги каждый день. А вообще смотрите в какой вы себя комфорт5о чувствуете
На машине до нашего сада минут 10, а пешком, минут 50 или час! до школы ближайшей минут 20-30 пешком!
Тогда однозначно нет
больше нравится 1 планировка. Когда покупали квартиру тоже боялись электрического отопления, но 1. нас сразу предупредили, что дом сделан по какой-то технологии, что зимой не холодно, летом не жарко, это действительно так. На улице больше 30, а в доме 21. Но когда выключается свет не работает ничего, нет воды, света, плита не работает. Вообщем лучше уезжать, но у нас за пол года 1 раз такое было.
Вот, этого я и боюсь!
Я бы первую взяла, газ и поквартирное отопление совершенно не обязательно, да и не особо и нужно, а планировка в первом лучше, да и район обжитой, туалет отдельный и там и там. Тихий район.
Поквартирка это дешевле и очень удобно я уже больше 10 лет живу в квартирах с поквартиркой! если свет выключат, как готовить и вообще как жить, ничего не работает сразу.
Живу в квартире с центральным отоплением и электричеством, дома всегда тепло хорошо, электричество отключают не часто, может пару раз в год, всегда заранее пишут предупреждают и всего на пару тройку часов, вода при этом работает, отопление тоже, а уж два часа и на бутербродах можно перетерпеть:))) да незнаю, зря вы боитесь, очень удобно и не страшно что у соседей что нибудь рванет на кухне. Кстати отопление не дорого.
Спасибо! С газом уже убедилась, что не так он важен! теперь убедиться бы, что без поквартирки можно комфортно и не очень дорого жить!
Ну у меня камуналка не дорогая, отопление 1400р, а у тебя?
Зимой за газ 500-700 рублей плачу! отапливаем 54 кв м и пользуемся газом для готовки еды!
Ну надо учесть что у меня Москва но да у вас дешевле. Но первая планировка и расположение лучше.
Первый вариант. Планировка лучше намного. Плюс инфраструктура. Отсутствие газа для меня плюс )))) всю жизнь с электрической плитой живу. Думаю и Вы привыкнете. На счет парковки. Можно же и на стоянку платную ставить, если уж совсем семь не будет.
А как если выключают свет? Парковок платных рядом нет!
У меня есть горелка спиртовая, в Экспедиции покупала. Честно говоря ни разу так и не пользовалась. Если свет неожиданно и надолго выклчают, о мы пиццу заказываем)))
Мне больше нравится 1-й вариант. Квадратная прихожая удобнее, чем во втором варианте как вагон узкий. Окна выходят на две стороны, то есть можно проветрить нормально. У нас все окна на одну сторону, причём солнечную, как окна не открывай, когда на улице жара, дома совсем невозможно. Я всю жить прожила в высотном доме с эл плитой и общим отоплением, никаких проблем.
Спасибо! Когда свет отключали, что делали, даже воду не вскипятишь?
Мне первая больше по планировки нравиться. В ней и окна на разные стороны выходят. Тот же сквозняк можно сделать. А вот когда окна на одну сторону, мне не нравиться.
Спасибо! Сейчас живём на одну сторону, сквозняк не проблема!
У нас была на одну сторону и сквозняк был реально проблемой. Только при открытии входных дверях.
По мне первый вариант выигрышней. А так поедь на место и посматри, какой в душу западет
Спасибо! Собираемся посмотреть!
Я б первую, просто из-за планировки, мне больше она нравится) Хотя кирпично-монолит дом в сравнении с кирпичом явно проигрывает… газ вообще не про наш регион, у нас электричество рулит)
Спасибо! А если электричество отключают, как быть? даже воду не закипятить?
Ну вот так никак не согреть) Ну нет у нас в городе газа почти, в первых домах остался… а так электричество) У нас бы я никогда дом с газом не выбрала, учитывая как изношена система уже(((