вопрос следующий, в 2016 году мне присудили по прожитку на риту и настю + 5000 на мое содержание, вчера прошел суд, о котором я не знала, так как повестка пришла мне сегодня, россия великая держава блин. так вот позвонила в суд решение: отозвать решение суда по алиментам на мое содержание, снизили алименты на детей на 50%, причина рождение у него ребенка в новой семье, завтра иду обжалование писать, это вообще нормально? ну ладно бы на 30% снизили но не на 50 же, и почему мои алименты убрали, я не работаю ребенку 1,5. кроче у кого какой был опыт итоги можно узнать. к слову он один *** платил только пол года по 3000, до этого плотора года вообще ни рубля, тут уже больше дело принципа и справедливости пусть тонет в долгах .
Вика, не перестаю удивляться твоему бывшему мужу)))) и не удивлюсь, если он потом подаст на алименты на девочек!((((( казлищееее
Мне снизили на раз, к сожалению
Обязательно в тексте жалобы укажите основание — рассмотрение заявления в отсутствие данных о вашем надлежащем извещении:
В силу ст.155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как разъяснено в п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 12 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст.ст. 113, 114 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Данные требования закона не были выполнены судом.
ну вот мне секретарша говорит мол она три извещения отправляла на мой адрес на адрес мужа и еще куда то, не знаю зачем только и что не их проблемы что мне его поздно принесли. кстати в извещении написано было что к нему прилагается копия искового заявления, но его не было.
Как я вас понимаю… я все по судам хожу… на обжалование опять собрался подавать, первый раз не снизили. Такое ничтожество вообще. Так и не платит ничего. Планирую подавать на лишение родительских прав, но алименты все ровно на нем останутся.
я бы с удовольствием его лишила, но пока мне сказали трудно будет, он же типа платит пол года уже, хоть детей 2 года и не видел.
Это да(( нам только за 1,5 мес заплатил (
мы в разводе больше двух лет, платит по 3000 пол года только послдний раз уже 5000 перевели. и то я там офигела какая щедрость, удавился там поди.
а на что Вы интересно живете, если он денег не дает и Вы не работаете?
Мы женаты не были, у него есть ещё ребёнок старший от первых отношений. Но там такой человек которого не назовёшь мужиком. За него мама везде трясётся. Зато он смело заводит новые отношения) и как на него ещё девки смотрят, 2 ребёнка на алиментах и без работы. Мда, мужики в наше время прям блещут, а мамаши их под юбку прячут…
Чего и следовало ожидать.платить он не будет много или вообще (
да это понятно, у меня больше цель справедливости и пусть утонет в долгах
На вас же он вроде и должен платить до 1,5 лет ?
А вы собираете чеки? Можете подтвердить все ваши расходы ?
до 3 лет ребенку должен. да нет, не собирала… не сталкивалась просто с таким никогда в жизни и опыта мало, но все приходит с опытом.
Вот му.да.к!!! Конечно подавай на обжалование и на расчет процентов за просрочку!!!
а с чего он должен вас содержать то? у него своя семья и ребенок. по поводу деток, да гадко, но насколько знаю, так оно и есть, на ребенка 25%, на двух выходит 50%
По закону должен, до 3 лет ребенка
По закону он должен ее содержать, пока ребенку не исполнилось 3 года
ясно. тогда мне понятно на кой рожать было, когда муж уже ушел от неё.
Это факт уже совершенный, знал где падать соломкой постелил
вы пост читаете? он хоть так хоть так не платит ни черта толком, я живу ну вот явно не за его счет, и на кой рожать уж точно не вам решать, родила значит посчитала нужным, а то что он сейчас в долгах тонет алиментных и я его дальше в них утоплю — это чтобы он думал зачем столько детей делать..
Ну рожать законом не запрещено, и мужик по закону должен отвечать за своих детей. Вика работает на дому, и с тремя детьми трудно быть лодырем.
головой надо думать изначально, а не жопонькой. конечно, мы все надеемся на лучшее, но окажись в подобной ситуации, нужно думать не о том, что с мужа буду тянуть9с них с многих реально эти алименты тянешь), а в первую очередь, задуматься потяну ли я сама.
Ну если бы все были одинаковые и думали всегда головой, жить было бы скучно.
за то так веселуха. а детки страдают. и думаю вряд ли что изменится в решении суда. вот честно. у меня муж тоже хотел подавать в суд, когда нас сын родился, у ребенка проблемы со здоровьем.денег куча уходит. отговорила, тк тот мальчишка не при чем, но если бы касалось содержания жены бывшей, сама бы настояла. ребенок ребенком, а кобылу эту содержать не обязан. и с юристом общались, да, мы бы получили через суд, что хотели. по поводу деток, меня всегда это возмущало, они же не виноваты, что родители у них такие. а вот содержание бабы какой-то(пусть и матери детей). ну вообще это жесть. пусть ищет работу и содержит себя сама.
Это по закону положено до трех лет.
в каждом законе можно найти лазейку. не стоит думать, что раз положено, то 100% всем. видимо она не попала под это число. а может у них есть что-то, типа как у нас. да мало ли. не удивлюсь, что если бы были возможность, этот муж подал бы на ДНК.
почитала я вашу желчь, вот вам видать хреново живется, что вы такая злая по жизни)))))))а я горжусь собой полностью. а вам ума и здоровья и побольше добра в жизни, а то вы скоро на улицах кусать людей начнете)
и вам всего хорошо. особенно мозгов. и мужика.
Ну если вы рожали, раз сами посчитали нужным, то он тогда причем?
Насколько я знаю, если не оф.работает то на первого ребёнка полный прожиточный минимум, на второго 17% и вам от 1,500 до 3,000.
А на 3го? Это какой то документ?
Если детей трое и вам нужно в четком денежном эквиваленте, то в суде указываете сумму, желательно пишите больше, естественно бывший будет не согласен и требовать меньше.Если он устроен оф., то эта сумма будет у него с зарплаты сниматься, если нет оф.работы, то прожиточный минимум в вашем регионе на первого ребёнка, а дальше проценты от прож.минимума.
Не очень поняла из описания, платил по ил или как? Сумму обычно рассчитывают не более 50% от з/п на всех. Или 70% если есть долги (до погашения долга). Он не работает официально? Или у него сдельная/сезонная работа?
сначала работал по вахтам официально, но он там просто числился и не ездил на вахты а тут неофициально работал в городе, алименты не капали в итоге, я родила младшую и подала сразу и на младшую и на среднюю в твердой сумме по причине не стабильного заработка, а так как у него еще было открыто ип и там еще факторы назначили по прожитку на каждого ребенка их его 2 и на мое сосдержание 5000, но он нигде официально не работал и не платил, потом я трясанула приставов и его принудили устроиться, он пошел в компанию спринг и там работал официально на пол ставки стал платить по 3000 это было 70% от его зп белой. вот теперь подал на снижение. долг около 400 000, хочу неустойку еще высудить.
Нужно смотреть, что в последнем решении, могли с твёрдой суммы изменить на %. Так как 50% — это максимально разрешённое удержание, то на троих детей это по 16,6%, а на вас получается не остаётся. И вам ещё 20% должны в покрытие задолженности поступать. Неустойку возможно добавить в долг. Попросите пристава сделать расчёт.
сделали твердую сумму, но она в два раза меньше прежней.
От него сколько детей? Если 2 или больше, то вроде на всех по 17 % и не уменьшается.
двое, но у меня присудили не проценты а твердую сумму, у меня и была твердая сумма.
Урод он! По-другому не назвать
ну это давно понятно уже мне, но я как бы уверена на 99% это не его идея, а ее. он два года не чесался вообще и я знаю его отношение к таким вещам, ему чехать на долги 800 000 кредитов 5 лет висит и ему плевать, а тут она решила поиграть со мной.