МОСКВА, 15 ноября. /ТАСС/. Миллион подписей, собранных активистами общероссийского общественного движения «За жизнь», о защите детей на пренатальной стадии, на будущей неделе передадут президенту России Владимиру Путину, сообщили в среду в пресс-службе организации.
«Российские общественники взяли и собрали 1 миллион подписей в защиту жизни детей до рождения, которые уже на следующей неделе планируют передать президенту страны и в иные профильные ведомства», — говорится в сообщении.Как отметил координатор движения «За жизнь» Сергей Чесноков, необходимо защищать ребенка еще до момента его рождения.«Принципиальная новизна и пафос нашей позиции, за которую собран миллион подписей, — это акцент на том, что до рождения уже ребенок, что жизнь — с момента зачатия, а значит нужна последовательная защита этой жизни от всех видов ее прерывания, всех видов хирургических абортов, контрацептивов с абортивным действием, вспомогательных репродуктивных технологий, при которых происходит убийство детей, находящихся на начальных этапах эмбрионального развития», — подчеркнул он.Акцию поддержали и в Государственной думе. По словам депутата Николая Валуева, инициатива может стать началом комплексной работы по сокращению числа абортов. «Я верю, что сегодня положено начало большой работе по созданию целого комплекса законов, и многие это поддержат. Один миллион подписей в защиту детей до рождения, которые собрало общественное движение „За жизнь“, говорит о том, что в обществе существует огромный запрос на решение этой проблемы», — отметил Валуев.Как подчеркивают организаторы, акцент делается не только на законодательной защите жизни детей до рождения, но и на повышении уровня поддержки семей с детьми. В частности, подписной лист общественников содержит пункт об оказании из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не ниже прожиточного минимума на каждого ребенка. В сентябре 2016 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поставил свою подпись под обращением о законодательном запрете в РФ абортов.
Интересно мне, что из этого выйдет?.. Что должны сделать, разобрав эти подписи? Просто взять и запретить аборты? Понятно, что по мед. показаниям оставят, но что это будут за показания ( в смысле, будут ли их пересматривать)? Готово ли наше общество к этому?
P.S. Петицию тоже подписала. В митингах и акциях не участвовала, сама подписи не собирала.
не знаю, с моей точки зрения, нужно быть честным и ответственным, не хочешь детей, живи целомудренно, а убийство есть убийство как его не переименуй
+
Мне тоже очень интересно! Питицию подписывала) Но… запрет на аборты уже был… в итоге много заражений и смертей неразумных мам! По мимо запрета на аборты без мед. показания (разрешить аборт во спасение жизни мамы!) нужно убирать весь секс-просвет среди молодёжи, и наоборот продвигать нравственность, делать моду на отсуствие половых партнёров до брака и т.д..ЧТо бы молодёж с самого начала чётко знала, что ненужные телодвижения забавы ради обяжут обоих партнёров на воспитание ребёнка! Кстати, дейтсвительно обязывать на воспитание обоих родителей или их бабушек и дедушек )) Которые Не досмотрели за своим сыном или дочкой...Тогда и запрет на аборт ни во что плохое не выльется....
Да, правильно. Нужно нести ответственность за свои поступки.
Аборт — безусловно убийство. Меня коробит очень, когда ребенка называют «плод»… Сами вы плоды, яблоки и груши.
Жизнь начинается с зачатия, и мамой женщина становится тогда же, после рождения она просто видит своего ребенка. Это моя позиция.
Но запрещать аборты — безнадега. Тут нужен более широкий, комплексный подход. А не шашкой махать…
Грустно все это.
Согласна, например, существенно поднять стоимость, чтоб не было так просто пойти и убрать. Чтоб думали.
Интересно, а бедные слои населения как тогда будут? Им может кушать нечего, а тут цены поднять. У нас продукты и ЖКХ дорожает со скоростью света, чего не скажешь о зп. Сначала нужно уровень жизни поднять, а там глядишь и абортов меньше будет.
Увы, но чем лучше люди живут, тем меньше родают-это факт.
А ещё, ребёнок до рождения не ребёнок. Ну как до такого додуматься? И это же мамы пишут. А кого тогда они ждут?
Если это будет дорого, расцветут пышным цветом подпольщики, а это стократ хуже… Нет?
Я уверена, уровень жизни здесь играет не главную роль. В Индии, к примеру, знаете какой он, этот уровень жизни? Мама дорогая(
А абортов — ничтожно мало…
Тут другое важно. Очень широкая тема.
Не всегда. Много семей знаю ооочень обеспеченных, где 3-4 ребенка.
так тут одно с другим связано. Денег на аборты нет, вот и рожают как собаки. Там 30% населения живет на улице, уровень преступности мама не горюй.Это хорошо по вашему?
Уверяю вас, рожают вовсе не потому, что денег на аборты нет. Странная у вас информация...
Дада, Катюш. Не говори, и мамы пишут((. Мама просто после рождения просто видит своего ребенка. Вся разница!
а вот почитайте, а вы пишите, что аборты не делают и живут замечательно
https://forum.baby.ru/blogs/post/97229272-55023520/
Анна, чем выше уровень жизни, тем меньше детей рожают. Факт.
Мои родители психотерапевты. Однажды приходила женщина, у которой было 8 выкидышей без причины. И тоже начали копать, и выяснилось, что ее бабка делала аборты, род наказан законами рода. Она таки вымолила ребенка и прощение для бабки.
Еще бывает, что не выходит иметь детей, и получается после того, как узнают сколько абортов было сделано бабушками, матерями, просят у тех людей прошения от имени рода, и только тогда дети приходят в жизнь…
Выходит, все не просто так. Это не «услуга» — вырежте мне ребенка. Как будто мы все не знаем, что от секса получаются дети! Мы все превращаем в потребительство, порой тошно от этого...
Во-первых допустим, что генетически у нее и было запрограммированно не иметь детей по этой причине. Но как можно вымаливанием изменить этот же самый генетический код? Насколько я знаю он не изменен.
Во-вторых представьте не все знают, а если и знают, то что теперь сексом с мужем не заниматься?
Это не я придумала, а род. Не генетика, а так называемая только психогенетика. Уж простите, почему эти законы так работают, никто вам не объяснит, не сами люди их придумали, а просто заметили их факт. Такого много. Род по-своему решает что справедливо. Вот не связанное с абортами: У дочери может, например, не быть детей, если ее мать обманула родную сестру и не разделила наследство, доставшееся от матери.
ну если я правильно понимаю, психогенетика занимается проблемиами передаваемыми через генетический код. Так? А генетический код (гены проще говоря) изменить невозможно и это научно-доказанный факт, так как она молясь смогла его изменить-то? значит не в генах дело было
Я лично не смогу сделать аборт и против них, но так же не могу осуждать женщин, вынужденных идти на это. Не все идут на эту процудуру как зуб вырвать. Есть масса жизненных ситуаций, когда просто невозможно оставить ребенка. У женщины должен быть выбор, т.к. рождение малыша (первого или десятого) это очень большая отвественность за его жизнь
Нет, вы понимаете неправильно.
Ну так поясните, у вас одни пустые слова, абсолютно без доказательств
Вот это чушь)
Подождите, я вам сейчас на коленке объясню систему относительности Эйнштейна. Ну извиняйте, психогенетика — тоже наука. Мне казалось, я как могла объяснить. Есть, например, книги об этом, которые собирают такие примеры и доказательства. И специалисты, которые работают с родом.
Сами вы чушь) Можно спорить есть солнце или нет, но оно там, на небосводе. Разве у вас никогда в семье не было совпадений? Назвали именем умершего человека, судьба несчастливая, из этого разряда? не поверю, что нет. Мы просто слишком думаем о своей сытости, о ваных вещах не думаем, но это не значит, что их нет.
это лженауки
Где ж там хоть одно доказательство? Сплошное «бывает так» и «однажды», у меня бабки у подьезда куда более аргументированно сплетничают, чем вы тут пытаетесь поумничать
Я написала какой-то коммент, а потом целый вечер думала… Я действительно ведь против. И я расскажу почему.
Кто-то из вас знает что такое расстановки. Такая удивительная психотерапевтическая методика, которая позволяет работать с «ошибками» прошлого, влияющими на нас сейчас! Меня поразил один случай. Грустная и странная девушка, моя ровесница рассказывает о проблеме: больше 2 месяцев у нее никогда не было отношений-ни с друзьями, ни с мужчинами. Начинают копать, и выясняется, что при беременности 2 месяца, случайной, мама ушла в депрессию когда осознала, что ее партнер, которого она знала как раз эти 2 месяца, совсем другого круга, бабник, нет ничего общего и они чужие.
Меня поражает то, что вот оно доказать от с твой человек внутри вме чувствует уже в 8 недель!!! Он все знает!
Где доказательство, что эти 2 случая связаны?
Один из основных аргументов, который используют противники абортов, это то, что жизнь начинается с момента зачатия. Хоть ученые и законодатели всё еще не согласны с этим утверждением, самая большая проблема здесь в том, что кто-то признал за собой право на распоряжение чужой жизнью и телом.
Американский писатель Патрик Томлинсон решил развить эту тему. Мужчина признался, что 10 лет он задавал один и тот же вопрос противникам аборта и ни разу не услышал честный ответ на него. Вот что он написал в своем Твиттере: «Когда заходит речь об аборте, я задаю один и тот же вопрос сторонникам теории о том, что жизнь начинается с зачатия. За 10 лет никто не ответил на него честно. Эта ситуация может иметь два варианта развития. Никто не хочет выбрать из них один, так как правильный ответ разрушит все его аргументы. Общественное движение Pro-life ненавидит этот вопрос. Представьте себе такую ситуацию. Вы в роддоме. Неважно, по какой причине. Вдруг включается пожарная сигнализация. Когда вы пробегаете по коридору, слышите, как за одной дверью плачет ребенок. Вы заходите в комнату и видите пятилетнего ребенка, умоляющего о помощи. В другом углу комнаты стоит замороженный контейнер с надписью “1000 жизнеспособных эмбрионов”. Дыма всё больше. Вы начинаете задыхаться. Вы знаете, что сможете схватить либо ребенка, либо контейнер, и принять решение необходимо уже сейчас. Что вы выберете: спасти ребенка или 1000 эмбрионов? Третьего не дано, третий вариант означает, что вы все умрете. Никто из представителей Pro-life не ответил мне честно на этот вопрос. Они и не могут этого сделать, ведь все мы инстинктивно понимаем, какой ответ правильный. Ребенок дороже, чем тысяча эмбрионов. Чем 10 тысяч. И даже миллион. Потому что это не одно и то же: ни морально, ни этически, ни биологически. Их отказ отвечать на мой вопрос только лишний раз подтвердил мою позицию. Никто не считает на самом деле, что эмбрион эквивалентен ребенку. Они лгут вам. Никто не верит, что жизнь начинается с момента зачатия. Никто не верит, что эмбрион — это человек. Те, кто утверждают это, на самом деле манипулируют вами, чтобы контролировать женщин. Не позволяйте им делать это. Используйте этот вопрос, чтобы раздразнить их, завести в тупик. А если они не захотят ответить — плюньте на них с высокой горы. Конец».
Это чистой воды софизм и такая же манипуляция. Поставьте вместо контейнера с 1000 эмбрионов собаку. От решения спасать ребенка общее правило, что убивать собак, которые больше не нужны в доме по какой-то причине, нельзя не меняется. Безграмотность людей заключается в том, что аборт считают средством контрацепции, что не есть верно. Зачем заводить собаку, если знаете, что у ребенка аллергия? Вы же подумаете и осознанно сделаете выбор в пользу другого животного, чтобы не вредить ребенку. Аналогично с абортом. Зачем пренебрегать контрацепцией, если можно избежать зачатия? Ответственность должна быть в этом вопросе и ничего запрещать не понадобится, потому что головой будут думать.
Это вопрос из серии, представьте, что оба ваши ребёнка тонут, кого будете спасать? Старшего или младшего? Третьего не дано.....
Вы не поняли сути видимо. Тут наглядно демонстрируется та же манипуляция эмбрион=ребенок, что и у противников абортов, но наоборот. Те кто считает аборт методом контрацепции и с запретом пойдут на криминальный или же воспользуются бабкиными методами а-ля прыжки со шкафа и т.д. Но есть тот процент женщин, кто соблюдая контрацепцию, все равно смог забеременеть, ведь как известно нет ни одного 100% способа защиты.
вы переворачиваете ситуацию, есть дети уже рожденные умеющие думать, чувствующие боль, а есть клетки. Точка.
+
Вот эта наглядная демонстрация для радикально настроенных и смутила. Про криминальные и бабкины методы согласна, поэтому выше и писала об адекватном половом воспитании.
+++плюсую!!! Давно считаю, что в школах нужны уроки полового воспитания. Я вот расскажу ребенку и разложу все по полочкам, вы объхясните, а такие как автор будут чураться или просто забьют на это, а потом последствия.Когда старшую рожала, в соседней палате девочка 15-няя была, как врачи у нее выяснили ребенок жила в деревне и тупо незнала, что во время месячных оказывается тоже можно забеременеть. Вот она половая безграмотность и распущенность
не по теме, очень имена у дочек ваших нравятся, особенно Елисея
Анна, если не трудно, прочтите мой коммент ниже.
Спасибо
Это папа наш решил еще даже задолго до появления меня в его жизни. Теперь вот мучаемся, как третью назвать, чтобы всем хорошо было )) Мне нравится Эмма до безумия, но папа наш не хочет ((
Мне мама в свое время даже не объяснила про месячные, просто ткнула в книжку для подростков и сбежала. А когда первый раз началось, показала в сторону шкафа и сказала: «Ватка там». Думаю, не стоит описывать мой стресс. Поэтому свою позицию и отношение вырабатывала сама в силу своих умственных способностей, ну и с мужем повезло в этом смысле — он во все вникнет, все обсудит, можно как с подружкой. Еще и за меня все мои дни проконтролирует. И я абсолютно уверена, что здоровое отношение должно быть ко всему, что в совке считалось запретным. Алкоголь? Пейте, но умеренно, цените вкус и букет. Сигареты? Сам решай про вред здоровью, но не будь свиньей, не дыми в лицо тем, кому это не надо. Наркотики, конечно, исключены, тут двоякого отношения быть не может. Половая свобода? Пожалуйста, но не стоит путать с распущенностью и вседозволенностью. В конце концов, не в каменном веке живем, все можно цивилизованно и не пошло донести и все будут счастливы.
Мне в плане первых месячных было проще, мама заранее рассказала. в целом вообще были очень доверительные отношения с ней и остаются. Родители всегда говорили, если живешь половой жизнью предохраняйся, что б потом не пожалеть, ну а забеременеешь — рожай, всегда поддержим. Мне 32 года, 2 беременности -2 детей, ни одного аборта, всегда думала головой. Очень поддерживаю вашу позицию, все должно быть в меру, ведь ка известно запретный плод сладок.
У нас тоже папа придумал)))
Аборт- это убийство, нет ничего страшнее когда мать убивает своего ребенка, расчленяя его на кусочки, давайте называть вещи своими именами! Это явление нужно прекратить в нашей стране как можно быстрее! У нас давно уже никто не умирает с голоду, и не в блокадном Ленинграде мы живем, в конце то концов… существует много мест, где беребенная может получить реальную помощь, оказавшись в кризисной ситуации, в любом случае, для убийства не может быть оправданий. Оснавная причина абортов это эгоизм, желание пожить для себя. Дорогие мои, сейчас каждый первокласник знает, откуда берутся дети, зачем же тогда зачинать детей, а потом их убивать, да еще таким зверским способом, жа к тому же в ущерб своему здоровью? Лично я со своих налогов, не желаю оплачивать этот ужас! В любом случае, когда выйдет закон, запрещающий делать аборты, а он выйдет обязательно, люди станут более ответственней относится к своему телу и не спать с кем попало!
Невинные детки не должны расплачиваться за наши грехи!
У нас конечно любят путать причину со следствием. ПРОблема сейчас в частности в том, что женщины так предохраняются и нередко после этого не могут иметь детей. А у нас и так проблема — до 30% пар имеют серьезные проблемы с деторождением!
Такой бред. Надеюсь, все обойдется
Человеческая жизнь начинается с момента зачатия это научный факт, а следовательно должна быть законодательно защищена на всех этапах своего развития. Во многих странах аборты запрещены и это норма, которая должна быть узаконена и в России. Когда сторонники детоубийств осознают, что ребенок до рождения и ребенок после рождения — человек, в их голове и сердце все встанет на свои места. Вы можете убить своего рожденного ребенка по причине бедности? А по причине того, что он оказался нежеланным? Или быть может потому, что он болен? Нет наверное ничего ужаснее того, когда мать умертвляет свое дитя. Каждый май скорбим, скольких фашисты загубили и замучили, и при этом сами убиваем своих детей — свое будущее.
А я бы лучше на государственном уровне запретила накачивать губы и грудь.Больше пользы было бы. Сразу рождаемость вверх поползет. ))))))))))))))
Это же не из эмбрионов делают? А вот альфа-фетопротеион используют в инъекциях для омоложения? Может быть вы это имели ввиду запретить на законодательном уровне??????
Нет, я имела в виду, что бабы сами себя уродуют, а потом жалуются, что мужиков нет)))
Стоит писать петиции не за запрет абортов (хотя я против как факта, но понимаю, что обстоятельства разные бывают). Стоит требовать вместо всяких православных уроков (да закидают меня тапками) вводить уроки полового воспитания. Потому что ребенок может быть верующим или не верующим человеком — это личное дело и только ему решать, как общаться с Богом и как о нем узнавать или нет. А вот сексом заниматься рано ил поздно этот ребенок точно будет. И при отсутствии нормального объяснения (а многие, особенно советские мамы не знают, как рассказать про половую жизнь) совершаются колоссальные ошибки на всю жизнь. И плюс ко всему считаю адекватным, если при выборе аборта как способа решения проблемы на мужчину будет накладываться нефиговый штраф. Потому что женщина, которая не подумала, платит своим здоровьем, а мужик пусть расплачивается кошельком.
Колоссальная ошибка на ваю жизнь — это начать объяснять это детям в школе. Плакать потом будут девки, как толпе парней себя отдали. Зато напросвещали. И презы бесплатно раздали. Только ***тесь под кустами.
Аня, вы о чем вообще? Толпе себя отдают те, у кого в голове ничего нет. От адекватного и своевременного рассказа о том, откуда дети берутся, никому плохо не будет. Это е не призыв раздвигать ноги направо и налево. Под кустами… тся как раз те, кто вообще не в курсе, какие могут быть последствия. Вы путаете причины и следствия.
Зарегистрируете такую петицию — мне сообщите, прибегу подписывать.
В нашем полку прибыло )) и все Ольги — к чему бы это...
?
Об этом должны родители разговаривать, а в школе они будут сидеть хихикать, и все мимо ушей.
Тут вопрос к школе. Конечно, если это будет мужиковатая бабец лет 50, которая последний раз мужика голого видела лет 20 назад, то будут хихикать. Опять же, дома можно заложить адекватное восприятие темы и никто не будет смеяться там, где нет ничего смешного. Вопрос отношения, как и везде. Но дома в любом случае стоит об этом разговаривать, как и на любые другие жизненно определяющие темы.
Вы наверное давно в школе учились, там в 9 классе на анатомии ржут, а вы про половое воспитание. Они ржут потому что много людей, и стрёмно сидеть с умным лицом, будут потом говорить — вон Машка как слушает, ей больше всего надо, а тебе Валька не надо, с твоими 100 кг, никто встречатся не будет. Ну или, что то на подобие. Так, что лучше это все дома.
Ржут от незнания и смущения, тут как раз налицо родительский провал в воспитании. Если детям с детства не парят мозг аистами и капустой, то у них здоровое отношение к этому. Да, поржут на первом уроке, на втором. На третьем-пятом начнут задавать вопросы. Дальше это станет нормой. Ну или можно ограничиться строгими 5-минутками 1 раз в год от классного руководителя и тогда да, только ржач никакого толка. Во всем нужен системный подход.
Мне кажется для нашей страны это рано, тут муж с женой о сексе не могут поговорить, а, что хотеть от их детей. Я не против этих уроков, но считаю, что толка от них будет мало.
Анастасия, я с вами не спорю ни в коем случае, но вам не кажется, что стоит когда-то начать, а не ждать, что из необразованных в данном вопросе детей вырастут умные взрослые, которые смогут построить общество адекватного восприятия? Мы так застрянем на века в невежестве.
Тогда эти уроки должны проходить в разных кабинетах на мальчиков и девочек так как мальчики без девочек выеживаются меньше, а девочки меньше стесняются, и эти лекции должны заучиватся и сдавать экзамен, что бы быть уверенной что в голове отложилось. Про все, и пол секс, и про то что девочка не обязана спать, что никто не имеет права без ее разрешения ее трогать, про зппп, про износилование, про то что *** как изучение своего тела это нормально, тут курса минимум на год. И лет в 11
А кто говорил, что меньше года? В идеале в 9 начинать, в 11 классе заканчивать. И в 11 классе можно уже общие занятия, т.к. все будут готовы.
Не в 9 классе половина уже ибутся, класса с 7.
Это противоречит конституции, а все, что противоречит конституции принято не должно быть. Где поставить подпись о против того, что бы запрещали аборты?
Вообще-то конституцией защищается право на жизнь, и это вопрос времени… нужно просто внести незначительные правки!
Я потом пойду на митинг против запрета. Если кто то против, пускай не делают мне ***.рен, а ко мне не фиг лезть.