частный сад или няня?

Представим ситуацию в вакууме:
у вас есть свободные 40 тыс, и нет гос.сада (и не будет). Что бы вы выбрали — няню с таким окладом или частный сад?

UPD. мои рассуждения на тему.

40 тыс весьма условная сумма — хотелось показать, что средний сад и средняя няня — это примерно одна сумма.

+ няни:

1.отсутствие болезней (спорно);

2.индивидуальный подход;

3.няня — третий после мамы и папы ( ну или какой-то там после бабушек-дедушек, если они есть) значимый взрослый, которому ребенок доверяет.

— няни:

1. слишком высокий субъективный фактор: если в саду 2 воспитателя и 1 няня, плюс 20 детей, которым в равной +- степени перепадает внимание троих взрослых, то няня одна, и все ее привычки, убеждения и взгляды на жизнь адресно передадутся вашему ребенку

2. необходимость самой озадачиваться развивающими материалами, их покупкой и обновлением, покупкой продуктов или питанием ребенка ( или доплачивать за готовку). неясность обучающей программы (есть ли она вообще?)

3. социальный голод — да, я понимаю, что поиграть с детьми можно на площадке, но когда вашему ребенку 3+ лет, на площадках днем вы встретите только малышей или школьников после уроков — потому что подавляющее большинство в садах

+ сада:

1. разработанное и готовое меню, ясная образовательная программа, общество детей, возможность возникновения друзей и детской привязанности

2. уменьшенный субъективный фактор, относительная (!) уверенность в том, что воспитатели ведут себя с ребенком соответственно нормам

3. возможность докупить платные программы внутри сада + стандартная программа с музыкой и физкультурой — можно частично (!) избежать трат на секции и развивашки

— сада:

1. болезни

2. необходимость ребенка подстраиваться под нормы и режимы, общаться с людьми, которые могут быть ему неприятны