Почему-то у меня всегда возникает негодование, при виде мамочки, которая садит ребенка в возрасте до 7 лет на отдельное сиденье и сидит довольная в битком набитым общественном транспорте. Во-первых, она за него не платит, во-вторых, даже по правилам безопасности, ребенок должен сидеть на руках у родителей, в третьих, ну почему взрослые люди стоят, а ребенок сидит. А потом мы удивляемся почему молодец не уступает место, почему у детей нет понятия «уступить место».
Я даже до сих пор иногда сажу дочь 11 лет к себе на колени, что бы уступить кому-то место. Считаю, что если хочешь, что бы твой ребенок сидел — пусть сидит, а ты тогда сама уступи.
Извините не Садит а сажает… я считаю это не правильно.
В словаре Даля оба слова упоминаются как синонимы, с одной лишь оговоркой: «садить» употребляется для обозначения более решительного действия.
Если речь зашла о словаре Даля, то "садить" — употребляется в контексте растений, а "сажать" — людей. Совершенно нелитературное слово ? )) просторечное, вы из СПб… вам не идёт))
Не правы! Читайте лучше! И следите за своими ошибками, а не за чужими, тем более если это допустимая норма! Я лично себе учителя русского языка не написала и не нуждаюсь в нем!
Вы такая симпатичная, но слишком агрессивная. Не хотела вас никак обидеть. И никак не нагрубила. Если сами не терпите советы, то и не раздавайте их другим. Следите за своими детьми и сажайте их так, как считаете нужным.
Потому что такие вот барыни недалекие… Что удивляться, что у них потом вырастают такие же недалекие деточки… Я полностью с Вами согласнс
Если она за него платила то пусть сидит. Так написано в правилах. И перевозить можно только одного ребенка бесплатно, за остальных плати
Ребенок до 7 лет ездит бесплатно. И я не о нескольких детях говорю, тут конечно без вариантов, 5-х к себе на колени не посадишь, я говорю об одном ребенке с мамочкой, за которого она не платит. Хорошо, а если она даже за него заплатила, что мало вероятно, то почему этот сопляк должен сидеть, а люди приклонного возраста стоять??