Держать баланс и не вмешиваться. О соблюдении личных границ.

Понравились мысли… Конечно, есть вещи, когда вмешательство просто необходимо, если речь идёт об угрозе чей-то жизни, например… или о причинении какого-то вреда… ещё что-то подобное… Но. Как часто мы нарушаем границы других людей в вопросах их личной жизни и мировоззрения, которые не имеют к этому отношения (угрозе жизни кого-то и т.п.) и лично нас никак не касаются, но мы всё равно стремимся «причинять добро» и «наносить пользу», несмотря на то, что нас об этом не просили, а зачастую вообще слушать не хотят. Не всегда замечаем и осознаём это, в то время как свои границы ревностно защищаем и возмущаемся, если что не так. Часто об этом задумываюсь: где грань, когда надо помочь советом или высказать своё мнение, и когда лучше воздержаться, или высказаться так, чтобы зародить новую идею в человеке, но при этом не ранить его чувства? Попался хороший текст. Там нет однозначного ответа на этот вопрос, но есть над чем задуматься.

***

Автор — Виктория Преображенская

Не всё, что мне кажется плохим и странным и из чего я так стремлюсь выдернуть другого, является плохим для него самого. Тем более, когда другой сам так стремится там остаться.

Оставить другого с его выбором. Даже с очень странным выбором. Даже с безумно странным слепым выбором, который с моей точки зрения смотрится совсем по-другому и явно не так привлекательно.

Любое действие, намерение, в котором есть мысль отговорить его, раскрыть ему глаза, убедить и переубедить — это вмешательство.

Озвучивание своего мнения с целью заставить существо задуматься и пересмотреть свои взгляды — это уже влияние. Это уже действие с целью вытащить существо оттуда, где оно находится, потому что выбрало находиться.

Но где-то же есть грань между уважением свободы и озвучиванием моего мнения?

Где-то есть...

Когда намерение вмешаться уходит, остается чистота и свобода проявлений, свобода взаимодействия. Без того, чтобы тянуть, толкать и вытаскивать кого-то откуда-то. Мне что, меня самой мало, чтобы себе помогать и себя вытаскивать, чтобы ввязываться в истории других? Скучно жить и нечем заняться?!?

Не спасать и не вмешиваться, оставаясь рядом, — сложно. Порой очень сложно. Неудержимо сложно.

Гораздо проще убежать, закрыть глаза, закрыть дверь, прервать всё общение, не видеть, не слышать, не трогать, не знать.

Почему чужая свобода влипать во все тяжкие — это так сложно? Принять и признать свободный выбор существа двигаться по-своему. И что, что так. И что, что через то, что я бы сама для себя не выбрала ни за что.

Где-то здесь тонкая черта, где заканчивается спасение и начинается насилие. Начинается навязывание моих выборов другому, начинается момент, когда я думаю за него, забывая, что у него есть своя голова на плечах. Непрошеное вмешательство. Насильное. Навязанное.

Благими намерениями вымощена дорога… И когда методы не соответствуют цели, то цель рушится и разваливается на куски.

Выдыхать, вдыхать. Вспоминать себя. Вспоминать о себе. И принимать решения из своего центра. А не из эпицентра событий, думая за других, несясь сломя голову в самое пекло.

Чего я хочу? Что я могу? Почему это так значимо для меня? Почему я раньше могла пройти мимо, а сейчас это так зацепило? Что во мне самой такого, за что меня подцепляет вмешаться в выбор пути другого?!?

Свободный выбор свободных существ… Выбор не смотреть, не распознавать правду, не думать, верить в то, что говорят, беспрекословно подчиняться. Не оценивать, не взвешивать, не сравнивать. Не пробовать на вкус качество.

Я сама часто точно так же не смотрела, не различала и не слушала свои ощущения. И что?

Ничего смертельного не происходит. Это просто кусок пути и кусок опыта. Кто-то выбирает влипнуть, чтобы через это что-то познать. Кто-то выбирает что-то ещё, что я не хочу пробовать и испытывать, но это не значит, что никто не должен это выбирать, если я это не выбираю...

Уважение свободы. Уважение многообразия путей и опыта.

И где всё-таки та черта, когда начинается нарушение?