Наткнулась вот на такую новость) Интересно Ваше мнение) одной мне не понять почему Мир сходит с ума?)
Ведь если подумать:
1. Допустим до 17.9 не говорить мужику о положении. Ну поправилась и поправилась. По некоторым не видно даже ( например как по мне) 'положение' недели до 25й.
2. Конечно, хорошо, когда мужик имеет право выбора. Однако, как на счёт такой ситуации: посмотрел он на свою красотку-женщину, которая мучается с токсом недели до 14- надоело. 'Все, не хочу детей' И что? Женщина уже привыкла к беременности, это уже психологическая травма. Я уже не говорю про здоровье.
---
Мне кажется что для таких решений нужно 2 человека. Оба родителя. И не до 18й недели а до 8й в худшем случае. В остальных случаях я не вижу гуманности в таком законе. И по отношению к женщине это далеко не равноправие.
---
Видела, что мнения дам по этому вопросу разделяются:
1. все поддерживают закон, говоря о том, что у мужчины тоже есть право выбора
2. негодуют, тк что это за фигня, мужик тоже имеет право на решение.
Поэтому, спешу отметить, что вопрос защиты должен волновать не только мужчину. У женщины тоже должны быть понятия о контрацепции.
Так что если один хочет оставить ребёнка, второй нет- виноват тот кто не хочет. Ибо 'упс' случается у всех но это не значит, что не существует способов оградить себя от нежеланной беременности даже после па.
---
Есть третья ситуация: она за аборт, он против.
Нет, если законодательство даёт право выбора, то почему только один вариант развития событий?)))
Фото дублирую в комментарии.
У нас в стране и без закона мужик "имеет право" ?
Решать только женщине! И вообще какое право мужик имеет решать убивать или нет ребенка?! Заделал, будь добр растить! Я против абортов!!!!
Ммддааа!!! Вот тк умники!!!
вообще не понимаю о чем речь, не хочет мужик ребенка, одел презерватив и вперед, не одел, пусть отвечает за свои действия
В этой статье нет решения жить или не жить ребенку. Есть юридический инструмент отцу отказаться от отцовства. Со всеми вытекающими юридическими последствиями. Чтобы рассуждать на эту тему серьёзно нужно хоть немного разобраться в теме шведского семейного законодательства. Как дело обстоит сейчас, какие предпосылки были для принятия этого закона, что влечет за собой этот закон для матерей, отцов и детей. Остальное-просто эмоции, на которые и расчитывали те, кто написал статью.
Кстати, в России есть инструмент отказа от ребенка и у матери, если вы помните.
Не могу не согласиться.
Уф. Сложная тема, соглашусь с тем что отказ от мужчины от ребёнка это не значит отказ женщины рожать. Это её тело и её здоровье. Если она решит оставить, то мужик никаких претензий не имеет. И сдругой стороны, если он хочет, а она нет, то раз в её чреве развивается плод, то выбор последний за ней.
Это феминистки очередные придумали? Предложение по меньшей мере абсурдное, а по большей части пусть мужчина тогда подписывает юридические бумаги до полового акта без контрацепции. И все правы в таком случае, он сразу отказывается или соглашается, и женщина поставлена в известность заранее. Нотариально пусть ещё заверят. Нотариусы озолотятся))
Представляю сколько бы денег тогда срубали юристы, и как бы они стали популярны во второй половине дня??
Ага ? и график работы круглосуточный. Вдруг за ночь несколько раз приспичит и желания поменяются ?
Ахах, да.
Хотела бы я на бедных-богатых юристов посмотреть.
С другой стороны… я за…
Легализация упырей. Можно сколько угодно рассуждать теоретически, а практически это отмашка для безответственных упырей, которые делают детей, потому что "ой, не успел", с ,, с презиком не те ощущения,, или ,, авось пронесет,,. А теперь вообще чего заморачиваться, если можно просто от беременной, как от мухи, отмахнуться. Считаю да, что у каждого должен быть выбор. А поэтому: не хочешь быть отцом — используй контрацептивы!!! Что за проблема-то вообще?!
Согласна. Но опять же, двояко:
Женщина впервые видит откуда дети берутся? Есть и альтернативные методы контрацепции.
Секс имели оба участника процесса. О последствиях знали оба. Значит оба были согласны на детей, или не детей. Если не резинка, то таблетки. Если баба дура и решила захомутать себе мужика не выпив таблетку-ну он то не при чем, получается.
Такое тоже случается. Но все-таки забеременеть от мужика, который этого не хочет (и реально все для этого делает) не так-то просто. И прям когда драли презик или нанимали Итона Ханта для хищения заветного сперматазоида — единичные случаи. Во всех остальных случаях — или сам дурак, либо другое слово на ,, м,, в рифму, который не хочет нести ответственность за свои поступки.
"аборт" не зря в кавычках стоит.
До 18 недели? Это бред, аборт на таких сроках запрещен во всех странах, только по мед показаниям, так как это прямая угроза жизни женщины
В Европе не сохраняют даже до 12й.
До 20й делают по мёд. Показаниям и у нас.
А в 'прогрессивных' странах могут и разрешить аборт на таких сроках. Я не удивлюсь...
Не сохраняют до 12 недели — это совсем другое, это не добровольный аборт.
Да.
Просто 17я это считается не человек. И делается именно аборт.
Все что старше 20й считается родами.
Я допускаю возможность аборта до 18й, технически. Но даже если это до 12( вроде у нас до этого срока можно). Не кажется ли это бредом?))
Суть вопроса не 'аборт до 18й' а в том что мужику дают время на 'передумать' до 18й
Как мужчина может передумать, так и женщина, но явно не на 18 недели. Если женщина решает рожать в любом случае, то не имеет материальных претензий, к так называемому отцу. Идея не такая плохая, но явно не для 12 или 18 недель
Вот и я о том же.
Просто смысл давать право выбора, когда по факту его на таком сроке не должно быть.
Отказаться от ребенка не равно запретить рожать. Это снятие юридической ответственности. Защита, например, от ушлых дам вроде той, что после минета тенниситу, себе результат куда надо ввела, родила и отсудила бабки.
Да, но как на счёт такой ситуации:
-да-да. Мы будем рожать, я счастлив
А посмотрев на все это, 'устать' от беременной женщины и дать по тормозам.
Мне кажется не нормально до 18й думать. Когда на 8й( в худшем случае) даже ребёнок догадался бы что беременный.
Вот да, кстати))
Ну, а в чем разница-то. Как будто без этого закона таких историй нет, особенно у нас. Авторы статьи написали ее очень правильно с точки зрения журнвлистики, оставили зацепки. Поэтому мы сейчас и обсуждаем. На самом деле это довольно унылое юридическое событие.
Не путайте швецию и наш колхоз. То, что вы описали этл про азию. Там тупо запретили сообщать пол да и все.
Да при чем тут наш колхоз. Только вот на днях смотрела, в какой то стране, уже не в помню где именно. Рассказывали, что мужчины с ума сошли и отправляют своих жен делать аборт из за того, что она беременна девочкой. Или говорят рожай, но домой не приходи.
В азии это происходит. Раньше было в китае при политике "одна семья — один ребенок". Колхоз в том, что мы с нашим уровнем жизни, культуры и госуправления считаем, что вокруг все дураки.
На случай если лента сожрет качество.