Про вакцинацию!!!

Я своему тупанула и в роддоме сделала гепатит (((( ну и БЦЖ поставила после 3 мес! Больше ставить ничего не буду! Да, по здоровью ппц как различаются! Старшему почти все ставила, но после года постоянные медотводы! Сейчас картинку в тему скину )))

К сожалению, есть такая статистика. Но вакцинация прежде всего — это бизнес. Оооочень прибыльный! И эта статистика лежит на глубоком дне.

Хм… вам за деньги покащывали состав вакцины?

А что мешает узнать состав вакцины в поликлинике?))

Вы выводы строчите как пулемет

По попке пошлепать????

Ну делайте прививки!!! Вы же умная, а мы дурачки посидим в сторонке без прививок))))

Посидите-посидите, лучше в какой-нибудь дальней сторонке и изолированно от общества))))

Почитайте про это исследование, там сам автор говорит о фальсификации результатов

лучше запретить им прививки, причем даже в случае если на ржавый гвоздь наступили или собака бешеная ​покусала. надо отстаивать свои интересы до конца. Самим антипрививочникам, не детям разумеется

да сидите ради бога, просто мозг людям не надо засирать. но вам видимо всем скучно в сторонке сидится, надо как можно больше народу, чтоб если началась эпидемия, не обидно было

кто этот автор, *** с ручкой? в воз злодеи сидят наверное, думавют, как бы побольше детей угрохать, это ведь так полезно для их общества. а фармацевтические компании видимо без прививок слишком мало зарабатывают хотя бы на фуфломицинах и говноферонах, вот и думают чем бы еще поживиться. короче не надо оправдывать свое нежелание посидеть два дня над ребенком с температурой после прививки всемирным заговором

А по мне, это дело сугубо личное дело. Родитель сам принимает решения, сам несет ответственность за здоровье своего ребенка. Болеют, к сожалению, и привитые, и не привитые… ни одна прививка не даст 100% гарантию. Так и не каждый не привитый прлучит супер иммунитет. вот только антипрививочники сейчас в рф подвергаются сильным соц.гонениям.

да не могу я успокоится, когда такие как вы тупым мамам мозги промываете и их детей без имунной защиты оставляете. вам никого не жалко, кроме себя

растения как вы выразились паразитиируют на государстве, тк работать не могут и болеют часто, а у нас здравоохранение бесплатное. А государству, знаете ли, надо чтобы вы пахали на них и тратили свои денюшки

сугубо личное дело, значит, и бить своих детей, и калечить их, и насиловать можно?. Это же твой ребенок, делай с ним что заблагорассудится? Типа собственность?

Вы бьете и насилуете детей??? Фу-фу-фу

Есть прививки, крторые действитеольно нужны. Вот тот же пример — перед поездкой в Африку. А вот от грппа или ветрянки — это уже маразм...

я как раз считаю, что ребенок не собственность, и родители не должны решать, болеть ему столбняком или нет

ну и не делайте. прививки от гриппа или ветрянки популярностью не пользуюстя в принципе. Но некоторые послех таких вот видео и от АКДС откажутся и от бешенства после укуса собачки. поэтому антипрививочники зло

А кто должен по вашему это решать??? Озязательства за ребенка лежат на родителях или опекунах. Именно на них и ответственность. Родители принимают решения, они же и получают результат. Никому особо кроме родителей судьба ребенка так не важна. Все люди уникальны, поэтому что для кого лучше может понять только близкий, родной человнка, который рядом с рождения. Люди же не стадо баранов или роботов. Когда ж человек принимает ответственность за других, совершенно чужих ему людей, очень и очень редко за этим стоит человеколюбие. Как правило, всего лишь меркантильность, вопросы власти и прибыли и манипуляции.

вот об этом-то я и говорю. Да, многие ммы адекватные, но есть и неадекватные. То есть, по вашей логике, мать имеет полное право распоряжаться своим ребенком как собственностью, потому что знает, что лучше? Хочет избивать — значит, она так чувствует, так лучше? Хочет посадить с рождения на веганскую диету — тоже так лучше? Хочет лишить имунной защиты от смертельно опасных инфекций — и это правильно? Нет, есть вещи, которые может решать мать, но когда дело касается здоровья и жизни ребенка, тут уже ущемляются его права. Почему мать решает, делать прививки или нет, если давно доказана их не​обходимость и эффективность? Лишая ребенка прививок, мать ущемляет его права.

Сколько людей, столько и мнений. Есть доказательства и того, что прививки нужны, так же как и весомые риски от этих прививок. Из двух зол выбирают наименьшее. И вот как раз степень этого и определяется индивидуально. У кого-то вообще есть мед.отвод от прививок. У меня у подруги дочь от акдс перестала разговаривать. Судятся с разработчиком вакцины. А у ребенка с другой площадки — были проблемы с двигательным аппаратом. Прививки не являются 100 %гарантией, что привитый не заболеет, так же как и их отсутствие — что человек обязательно заболеет. А когда вы пытаетесь так рьяно спорить, ситуация аналогична, что вы спорите со своим отражением в зеркале, где лево, где право.

А если вам так важна судьба других детей, лучше в детский дом съездийте. Дело и поступки все лучше, чем сотрясание воздуха на форуме. Да и недоедание и отсутствие любви прстрашнее отсутствия прививок.

Я не сказала ничего относительго того, что не прививаю своих деток, как и не сказала, что прививаю. Просто в вашем комменте уаидела некоторые вестма некоррректеве моменты. В отношении ребенка я сама принимаю решения и никогда и в одном вопросе не интересовалась мнением социума. Считаю, что и любой другой человек имеет право выбора. Детдомовских видела. Вы ошибаетесь. Да, с голоду не умирают в наше время, но и достатком там и не пахнет. Вас никто не агитировал, скорее наоборот. Вы пытаетесь навязать свою точку.

Да, я пытаюсь навязать свою такую вот точку зрения антипрививочникам, что со своими детьми им государство хоть и позволяет делать что хотят, другим мамам тут мозг заполнять этим бредом не надо. Мне параллельно, прививаете вы или нет, только не хочется, чтобы лет через пять разразилась дифтерийная эпидемия, как в девяностые, просто потому, что такие вот «толерантные» поддерживают агрессивных антипрививочников на бебике и подобных сайтах.

Думаю дисскусию стоит прервать. Более не интересно. Спасибо за внимание.

блин ну как неинтересно! давайте еще поспорим, ну пожалуста

хахах) ага, блин, точно) она с маленького такая была, переворачиваться научилась трех месяцев не было и с тех пор только и делала что вертелась-вертелась-вертелась)) первая прививка почти в 4 месяца. И да, определитесь уже, кто после прививок получаются — овощи или гиперактивные все таки

Да за просто?. Только более предметно. Выбирайте любую вакцину, давайте ее разбирем.

покажите свой диплом в педиатрии, пожалуйста. прежде чем ставить моему ребенку диагнозы. это просто смешно. вы мою беременность вели или моего ребенка в неонатальный период? за своими детьми смотрите, лечите их там травками и уриной, а про мою не надо рассуждать

не, спасибо. «Разбирать» вакцины — задача медиков, чем они прекрасно занимаются уже много десятков лет. Я прежде чем своего ребенка колоть с этой базой ознакомилась и выводы правильные сделала. И вам того же желаю

? ваш коммент уже как родной?

То, что у вас двое детей, не означает, что вы теперь педиатр и педагог) Как говорит один известный доктор, дети вырастают часто не благодаря, а ВОПРЕКИ всему, что делают родители)) И еще друзья и родственники и муж двоюродной тети, и бабушка на лавке, ага) Спыцалисты

Посмотрите, не отвергайте сразу. Надо же со всех сторон знать.

у Червонской недостаточно соответствующего образования и публикаций в сфере медицинской науки, чтобы ей верить. Даже время свое тратить не буду на непроверенную информацию из ненадежного источника