В первую очередь предупреждаю, что неуважительные комментарии к участникам, или жюри будут удаляться. Полемика, переросшая в ругань также. Вы имеете право быть несогласными с жюри — для этого достаточно одного комментария тактичного.
Прошу всех максимально лояльно воспринимать оценки, даже если с ними не согласны. Это всего лишь конкурс — без выигрыша ценных призов. В свою очередь я не имею колоссального опыта как организатор, поэтому и ко мне прошу отнестись терпимо, если что-то сделаю не так).
Задание на этап смотрите здесь: .
В этот раз невероятное разнообразие в выборе образов! Все прекрасны!
8 место. 106 баллов.
3.Валерия (5лет 8мес.).
Жюри №1: 27б: 10+9 ( ракурс неудачный, из-за него ручка кажется огромной)+8 ( кухня выглядит неестественно, лампа над головой очень мешает, фото слишком перенасыщено пестрыми красками)
Жюри №3: 8-9—8 (25 баллов) — образ не напоминает повара или кондитера — скорее это кулинар любитель — одного колпака маловато для целой профессии — хочется видеть не фартук с рисунками а костюм белый или чёрный — как униформа у настоящих поваров, качество снимка тоже в этот раз заметно отличается — немного размыто вышло, некоторые детали добавленные очень чёткие и это только усиливает размытость самой фотографии, так же использованные элементы смотрятся странно и кухня вроде домашняя обычная а не профессиональная и тут же рядом герой мультфильма при этом больше ничего не напоминает о мультике — это словно масса непродуманных идей соединённых вместе а в целом не вышло единого образа и картинки
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 7 баллов (в сравнении с другими работами, мультяшные детали не очень гармонируют, да и выглядят приклеенными на клей)Итог: 27 баллов
Жюри №5: 9, 9, 9 – итого 27 баллов, очень уж выделяются вставленные предметы, по раскрытию темы снизила балл, так как есть более оригинальные идеи.
7 место. 110 баллов.
5. Сонечка (5лет 4мес.).
Жюри №1: 28б: 10+10+8 ( паста не совсем удачно «прилегла» на плечо. Здесь фон неплохо подходит к образу. Девчушечку нужно было чуть подальше отвести от фона, не ставьте так ее близко к фону.)
Жюри №3: 10+10+8-28 баллов — задумка хорошая и фотография позитивная, не хватило обдуманного декора — точнее хорошо, что фон не пустой синий но предметы словно зависли в воздухе или приколочены к стене (кстати, в этот раз фон очень подходит и словно стена в больнице — но предметам немного не хватает мебели — дорисовать или поставить тумбочку что бы приборы были на ней а не просто рядом на стене)
Жюри №4: 1) 9 баллов (идея хорошая, но мало проработанная)2) 10 баллов3) 8 баллов (фон однообразный, детали выглядят небрежно на фото)Итог: 27 баллов
Жюри №5: 9, 10, 8 – итого 27 баллов, к такому милому стоматологу я бы сама с удовольствием пошла))) не понравились «приклеенные» предметы, непонятно зачем они там висят, лучше бы на столе каком-нибудь попробовали разложить(((
6 место. 112 баллов.
9. Артём (1год 8мес.).
Жюри №1: 26б: 10+7 (личико все «пятнистое», ножка обрезана, вставлен малыш не аккуратно) +9 ( из-за недочетов, указанных ранее, фото выглядит не совсем удачным)
Жюри №3: 10+8-10 -28 баллов — и идея и ваши задумки замены фона и деталей мне очень нравятся — образ хороший — подвело очень сильно качество снимка с ребёнком — очень уж размыто вышло особенно в сочетании с фоном это бросается в глаза
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов (не могу понять толком, что мне не нравится, может обувь не гармонирует, может поза ребёнка, но что-то как будто не гармонирует)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 9, 9 – итого 28 баллов, качество фото и качество фона абсолютно разные, это сразу бросается в глаза, и попугай, на мой взгляд, здесь лишний
5 место. 115 баллов.
13. Василиса (3года11мес.).
Жюри №1: 29б: 10+10+9 (фон пустоват. Вы так много делаете дорисовок, почему бы легкие облачка не дорисовать?? Было бы более законченное фото)
Жюри №3: 10+10+9 — 29 баллов — приятная фотография и красиво прорисованы детали, совсем немного не хватает объяма и движения — почему то хочется добавить облаков прорисованных в том же духе как и одежда — что бы придать рисунку больше динамики что ли — в остальном очень забавно и здорово
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 9 баллов ( не пойму, что с ногами, не могла долго определить, где правая где левая)3) 10 балловИтог: 29 баллов
Жюри №5: 10, 9, 9 – итого 28 баллов, хорошая работа, но как уже написала другой участнице – на мой взгляд проще «дорисовать» все на фото, чем сделать полноценный кадр самому.
4 место у 3-х участниц. 116 баллов.
6. Рома (1год 1 мес.)
Жюри №1: 29б: 10+10+9 (не нравится, как сливается основной фон с одеждой малыша. Хочется как бы отделить, выделить малыша от основного фона)
Жюри №3: 30 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2)10 баллов3) 10баллов Итог: 30 баллов (отличная работа!)
Жюри №5: 9, 9, 9 – итого 27 баллов, если делать замену фона, то нужно делать это так, чтобы не отвлекало от главного героя, на вашей работе пока два кадра живут своей жизнью, простите.
10. Павел (1мес.).
Жюри №1: 29б: 10+9 (не нравится цвет, резкость на личике малыша) +10
Жюри №3: 30 баллов
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 баллов Итог: 30 баллов (чудесный малыш и очень креативная мама)
Жюри №5: 9, 9, 9 – итого 27 баллов, неплохая работа, нравится сама идея, но все-таки сложно оценивать, когда работы абсолютно разные, одни участницы стараются и делают фото, включая фон сами, другие пытаются сделать это в редакторе, третьи просто дорисовывают, все-таки не очень равные условия у участниц, но так как ограничений именно в этом конкурсе нет, то и оцениваю, исходя из собственного вкуса.
11. Люси (1год 7мес.).
Жюри №1: 28б: 10+ 9 (есть шероховатости в «вырезке») +9 (доска как-то не совсем вписалась, хочется взгляд учительницы словить или видеть то, что ее так заинтересовало)
Жюри №3: 9+10+10 (29 баллов) работа выполнена хорошо и образ у ребенка получился отличный но отсутсвие обуви сильно бросается в глаза и стоило или обуть или делать фото крупнее портрет что бы отсутсвие обуви не было видно в кадре
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов (работа получилась на ура!, отличный образ и отличное воплощение!!!)
Жюри №5: 9, 10, 10 – итого 29 баллов, снизила за идею, есть более интересные профессии у других участников
3 место у 2-х участниц. 117 баллов.
15. Василиса (5лет9мес.).
Жюри №1: 30б: Обработка на любителя. Очень нежно.
Жюри №3: 9+10+8 -27 баллов — задумка музыканта отличная но при названии «виртуоз» почему то идёт не стыковка с картинкой — на картинке скорее что то из образа нимф — муз — но не виртуозов — возможно сам образ и поза и тон в котором сделана фотографии больше подходят к теме живописи и поэтому не смотрится как изображению просто профессии — так же минус за большое количество пустого непродуманного фона девочка словно вырезана из журнала об искусстве и наклеена на простую бумагу — не хватает того что же вокруг
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – 30 баллов, отличная, нежная, воздушная работа, но мне не понравилась обработка, я не люблю такой стиль, простите
16. Гриша (8 мес.).
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 9-10-10 — 29 баллов — исполнение и образ сказочные и интересные но совсем не понятно какая профессия, без названия в комментарии было бы совсем не понятно что именно имелось в виду
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 9 баллов ( работа хорошая, но в сравнении с другими немного проигрывает)Итог: 29 баллов
Жюри №5: 10,10,9 – итого 29 баллов, хорошая идея – оригинальная, есть просто сильнее работы.
2 место поделили 3 участницы. 118 баллов.
1. Александр (2года 5мес.).
Жюри №1: 29б: 10+10+9 (главным «действующим лицом» выступает у вас ваша конструкция, малыш затерялся слегка, слился с фоном. Возможно нужно было подобрать др. цвет фона)
Жюри №3: 30 баллов — очень здорово, механизм очень интересный собран и он сильно увлекает — при этом ребёнок не теряется в кадре — очень здорово собран образ!
Жюри №4: 1) 10 баллов (отличный образ и отличное воплощение)2) 10 баллов3) 10 баллов (фото не убавить не прибавить)Итог: 30 баллов
Жюри №5: 10, 9, 10 – итого 29 баллов, очень понравилась ваша оригинальная идея, конструкция вообще выше всяких похвал, но вот сам малыш немного на мой взгляд затерялся, видна разница в качестве двух фото.
2. Константин (4года 3мес.).
Жюри №1: 30б: Я бы сказала, что это химик-микробиолог, судя по наличию микроскопа.
Жюри №3: 30 баллов — очень весёлая картинка вышла, интересная и поднимает настроение — при это реально образ юного химика -лаборанта за опытами очень здорово создан
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 8 баллов (формулы сзади отвлекают на себя внимание, слишком они яркие, от них прямо рябь в глазах, не видно толком ни ребёнка, ни пробирки) Итог: 28 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, классный химик, еще одна нестандартная идея))).
12. Максим (4года1мес.).
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30 баллов — даже не сказать, что это фото ребёнка на конкурсе профессий — словно с концерта реального кадр для глянцевого журнала!!! супер!!! по всем пунктам высший балл а за креативность задумки даже выше бы хотелось накинуть))
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 9 баллов (фото размытое, наверное, так и задумывалось, но мне не очень понравилось)3) 9 баллов (интересная идея, но в итоге, ребёнок как бы на втором плане, не совсем видимо я прочувствовала это фото)Итог: 28 баллов
Жюри №5: 10, 10, 10 – итого 30 баллов, очень понравилась обработка
1 место у 2-х участниц. 119 баллов.
7. Арсений (4года 7мес.).
Жюри №1: 30б
Жюри №3: 30б
Жюри №4: 1) 10 баллов2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов (очень понравилась работа, молодцы и мама и малыш!)
Жюри №5: 9, 10, 10 – итого 29 баллов, все вроде просто, интересно, качественно, но есть работы интереснее по идее.
8. Алёнгуск (1год 9мес.).
Жюри №1: 30б: Сегодня я просто в восторге от вас! В этом этапе для меня вы самые лучшие!!!
Жюри №3: 30 баллов — очень нравится продуманный декор — всё выглядит как в настоящем кабинете — нет лишнего но и и не смотрится перегруженным
Жюри №4: 1) 10 баллов (все до мелочей продуманно)2) 10 баллов3) 10 балловИтог: 30 баллов
Жюри №5: 9, 10, 10 – итого 29 баллов, воплощение идеи шикарно, но для меня врач и учитель были предсказуемы, снизила только за идею
Каждый раз комментарии жюри забавляют меня все больше)))
Но я упорная))
Я ничего не вырезала, наоборот рисовала эту доску в программе paint, так как фотошопа у меня нет и ни разу им не пользовалась.
А так спасибо за оценки, надеюсь получится дальше продолжать участие, так как мне сейчас очень тяжело фотографировать, муж помогать не может, Люси болеет, зубы все лезут, не хочет вообще фотографироваться. И вообще очень много навалилось из-за несчастного случая с мужем(( так что скорее всего работы будут совсем простые, если вообще получится((
Удачи, с мужем особенно. Простые работы зачастую могут быть эффектнее замудрённых. Мне нравятся фото Люси в большинстве случаев. Не стоит расстраиваться?
тут тоже?
спасибо
именно простые работы и оценивают просто. я сама больше за натуральные фотки. вообще не люблю фотошоп))
Это дело вкуса) Я специально на любой вкус постаралась ориентироваться)
Как раз, следуя вашему вкусу, обе эти работы на высших местах)
Я что-то пропустила?! Участники 4 и 14 выбыли из конкурса?
Да, к сожалению...
+я вообще не представляю как бы оценивала такое
не в качестве полемики, а дабы объяснить, почему виртуоз — да потому что на скрипке обычно играют несколько иначе, и только виртуоз может сыграть в любом положении)
по поводу обработки — мне давно хотелось именно так обработать, «заготовка» для открытки — отсюда и текстура такая и много места пустого
Эх, жаль я поздно заметила этот конкурс.Очень здорово, интересно и креативно!!! Все молодцы!
Возможно, будет повторение?
Я могу вам дать фору. Вы можете влиться в середине, но при этом параллельно выполнить работы за первых 3 этапа) Не обязательно 4 работы сдать на следующий этап, но 4-й этап постарайтесь сделать, а остальные работы, главное, сделайте до конца конкурса. Примерно 10 этапов намечается)
Спасибо, Елена, за отзывчивость.???Но пока я все же посижу, посмотрю на других.Если будет конкурс через некоторое время, то поучаствую.
Посмотрим как пройдёт этот — думаю, пауза нужна будет всё равно) а там кто знает, что со мной будет в положении)) Но я не против продолжать) Было бы время и желающие)