Смотрела только что в инстаграме видео, где учитель пытался взять за «шкирку» ученика, тот вырвался толкнул учителя и он упал. Потом учитель встал, ударил ученика кулаком по лицу, ученик его отпинал, там в общем между ними потасовка была. Ученику лет 16 на вид, учителю около 50. Все писали, что парень неправ, уважение к старшим и т.д. Я написала, что парень как раз прав, учитель не имел права поднимать на него руку, что бы парень не сделал. Если бы мой ребенок пришел из школы и сказал, что его ударил учитель, я бы сама его по стенке размазала бы, да ещё и засудила бы в придачу. И тут мне поток комментариев, что учитель прав, он ведь старше, не просто так полез. Может тот ему гадостей наговорил, либо ещё что то. Да, дети, подростки далеко не подарки, так что их бить сразу? Я против рукоприкладства вообще, во всех его проявлениях, я росла в семье, где ни мама, ни папа ни разу меня не ударили. А тут учитель, посторонний человек, «воспитывать» надумал. Немного сумбурно вышло, надеюсь, поймете. Так вот скажите права я, или нет?
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Как обезопасить ребенка в сети?
Виртуальные путешествия по России
Польза и вред киберспортаРеклама ООО "Фармасил" 
Кишечная инфекция? Энтеросгель поможет!
Энтеросгель - безопасно и вкусно!
В помощь семье - путеводитель по социальным выплатам
Путешествие в мир детских вкусовРеклама ООО "СМ-Доктор" 
Аденоиды: лечить или оперироватьРеклама Terminator Technology (Suzhou) Co., Ltd. 
Чистый дом без усилийРеклама Публичное Акционерное Общество "Банк ВТБ" 
Соцвыплаты: сохрани и приумножь
Неправы оба! Ребёнок, потому что вести себя не умеет(со старшими, в школе и.т.).А учитель-не сдержался, вышел из себя и позволил лишнего.На некоторых современных подростков надо к сожалению смотреть как на больных и не вестись на их словесные провокации(которые несомненно были за кадром вначале конфликта.)
проблема современных детей в их родителях. сделали культ из детей и поклоняются, а потом из этих деток вырастают такие вот подростки, которые запросто могут от пинать взрослого человека преклонного возраста. для меня это дико. нет ни субординации ни уважения, да вообще ничего нет. воспитание отсутствует. все растят личность, ну так вот вы и пишите какая личность вырастает. я считаю что пацан не прав. и да если бы мой сын, не дай Боже, позволил бы себе поднять руку на взрослого человека, педагога, то дома его ожидали бы знатные пи з дю ля.
посмотришь вокруг, так права свои все знают, а по мимо прав то еще что то есть? обязанности там, моральные какие то принципы, уважение к взрослым, вообще хоть какое то уважение к кому нибудь кроме себя любимых...
и да какие родители такие и дети.
?
да нормально. а вот толкать взрослого человека не нормально, а потом еще и пинать. изначально препод его не бил и я больше чем уверена что 150 раз словесно ему говорил и делал замечания, на что данная «личность» включила самый обычный игнор. после чего препод взял его за шиворот дабы вывести из класса. но «личности» это не понравилось, это его унизило в глазах класса, скажем так, подорвало авторитет и вот он взял и оттолкнул препода и не просто, а так что тот упал, реакция взрослого мужика которому этот сопляк во внуки годится вполне понятна далее, но вот реакция самой «личности» ужасна, он начал пинать препода. и да да и да это быдло а не личность, и такие же у него родители. лишь потому что его отец не научил его элементарным вещам, а его мать вероятнее всего бегает и «размазывает всех по стенке», кто соизволит обидеть бедное дитятко.
бить нельзя. но брать за шиворот это не бить. не путайте понятия. и даже если придти и написать заявление в полицию на тему моего сына взял за шиворот препод и вывел из класса, то ржать будет весь отдел полиции и не один отдел. в данном случаи бил именно пацан препода. он его толкнул с такой силой что тот упал и именно это действие можно квалифицировать как причинение физического ущерба, как нападение, а вот уже препод применил самооборону. после чего пацан нанес ему телесные повреждения легкой или средней тяжести(потому что он начал его пинать). и еще не известно с какой силой он его пинал и последствия(отбил ли он ему что то или нет, все таки преклонный возраст препода тоже играет роль)
а на основании чего он не имеет права его выгонять из класса? пацан сидит себе срывает урок, а его за это должны в ж о п у поцеловать. нет, препод принял совершенно правильное решение удалить его из класса и продолжить урок. он(препод) там находится не для красоты, он учит детей, и дети в свою очередь должны его слушать и не мешать, а не строить из себя пуп земли и показывать дешевые понты перед друзьями.
и да то что этот пацан не жаждит учится уже понятно, но это не значит что он имеет права срывать урок, это не значит что он имеет право мешать другим ученикам получать знания, это не значит что он может вести себя в учебном заведении подобным образом(слушать музыку на уроке, фильмы смотреть, разговаривать и т.п.) для этого всего есть внешкольное время. и если вы взрослый человек этого не понимаете, то о чем тогда с вами можно говорить? ведь вы сами вырастите такого вот пацана.
У меня мама работала и в вечерней школе (с трудными детьми) и в детском доме, а сейчас в школе с олигофренами. И ни разу не подняла руку на своих учеников, можно словами так поставить на место, что больше безобрадничать не станут.
Не уважаю и не понимаю таких педагогов, (и вопрос, педагоги ли это?!) которые кроме силы ничем другим остановить ребенка не могут!!! Сама я преподаю в институте, у меня 500 студентов, и глупые есть и дерзкие, но я никогда себе не позволю рукопрекладство. И вообще, лично у нас были курсы, где психологи рассказывали как можно повлиять на детей.
Нет правых в этой ситуации. Учитель не имел права поднимать руку, парень не имел права толкать в ответ. Так что по логике — учителя на ковер к директору, а парня — к родителям.
Ни у кого не будет желания взять его за шкирку
У нас мальчишки так доводили учителя биологии, что на его месте я бы таких знатных звездюлей наваляла этой ораве, что мало бы не показалось. Шкиркой бы не закончилось точно. Тем более старшеклассник, значит было за что, не малыш-первоклассник. Учитель прав. А малолетнему придурку еще добавить родителям.
У меня мама педагог. Всегда работала на сложных классах. Так вот для неё подзатыльник или линейкой по рукам — это нормально " так быстрее доходит и жаль, что розги отменили" — я ей ещё 20 лет назад говорила, что когда-нибудь ее за это уволят, а могут и посадить.
Последнее время она перестроилась конечно, но возмущается очень, что дети небитые растут дураками )))
Дикость какая-то.
Ещё очень удивляет аргумент: меня били — и нормально!
Меня вот били и я этого своим детям не желаю :(
В Норвегии, например, вообще родительских прав НЕ лишают. Европа.
А 16 лет — это все же больше взрослый, чем ребенок.
В этом году столкнулась по работе с подростками, чьи родители считают, что педагог не должен «воспитывать», как вы написали. Это невоспитанные, некультурные, эгоистичные, жестокие, а главное неприспособленные к жизни дети. Они не могут адекватно реагировать на ситуацию, могут только оскорблять и качать права. Они не знают, что такое обязанности, упирают на свои права, толком не зная их. Запросто могут нагрубить, не видят границ между взрослым и ребенком. Все вокруг им должны. Это если учесть, что все дети из благополучных семей. Я против рукоприкладства, но ставить на место обнаглевших подростков необходимо, их поведение переходит все границы. А родители, которые сами потакают такому поведению, скоро сами пожнут плоды своего воспитания, сладкими они не будут точно!
как только сталкиваетесь с выходками не своих детей-ставьте себя на место учителя! дети-не имеющие представления о слове совесть и стыд… один выводит учителя-а остальные на перегонки снимают и выкладывают-чтоб другие видели-как несчастные мальчики-акселераты, учителю унижают!
Есть такие, которым ничего не стоит взрослого человека матом покрыть на ровном месте, а если с ними по-хорошему говорить, они еще больше огрызаться начинают и чмырить человека. Не знаю, какая там ситуация, но если вот так, как я сейчас примерно написала, то таких надо е.б.л.о.м об парту.
Если б мой обматерил учителя, то во-первых, это мой косяк, а во-вторых, сама бы леща такого отвесила, чтоб на всю жизнь запомнил.
16 лет — это уже не ребенок, а достаточно взрослый человек, который должен отвечать за свои слова и поступки и понимать, что можно, а что нельзя. Давайте тогда и уголовную ответственность с 14 лет отменим, дети ведь… Жалко же… Ну подумаешь, что человека зарезал, детё ведь...
Ну тут да.
Учитель может и не прав, но «за шкирку»- это не ударить, а как же нужно толкнуть в ответ, чтобы человек упал. На подростка можно и в суд подавать, родителям может штраф присудят за такое воспитание и из этой школы на выход, а то героем будет себя мнить.
Я и не говорила, что примерный ученик, но что бы он не сказал, никто не давал права трогать руками ребенка.
Никто не прав.
У сына в школе мальчик на учителя сказал матерное слово и в плечо толкнул. его исключили со школы!!! а другие школы отказываются брать...
есть такие 16ти летки что им проще дать смачного леща чем словарно обьяснить дело, ведь вы им слово, а они 10 еще и с жаргоном или матом...