Сто лет одиночества

И снова в который раз я принимаю участие в книжном марафоне у . В этот раз мне досталась книга Габриэль Гарсиа Маркес «Сто лет одиночества».

Впечатления от книги остались неоднозначными. Для меня она стала тяжелой, читать ее было одновременно и сложно и интересно.

На протяжении всего романа Маркес описывает историю маленького городка Макондо. Как оказалось впоследствии, такой поселок существует на самом деле – в глуши тропической Колумбии, недалеко от родины самого писателя. И все же это название навсегда станет ассоциироваться не с географическим объектом, а с символом города-сказки, города-мифа, города, где навсегда останутся живы традиции и обычаи.

Действительно, весь роман пропитан какой-то глубокой теплотой и симпатией писателя ко всему изображаемому: городку, его жителям, их обычным повседневным заботам.

И все же «Сто лет одиночества» – это не просто роман-сказка о Макондо глазами его маленького жителя. В романе четко отображается почти столетняя история всей Колумбии (40-е гг. ХІХ века – 3-е гг. ХХ века). Это было время значительных социальных потрясений в стране: череда гражданских войн, вмешательство в размеренную жизнь Колумбии банановой компании из Северной Америки. Обо всем этом маленький Габриэль когда-то узнал от своего деда.

Так и вплетаются в историю целых шесть поколений рода Буэндиа. Каждый герой – отдельный характер, представляющий особый интерес для читателя. Лично мне не понравилось наделение героев наследственными именами. Несмотря на то, что это действительно принято в Колумбии, подчас возникающая путаница откровенно раздражает.

Характерной чертой произведения является практическое отсутствие больших диалогов, что, по моему мнению, значительно осложняет его восприятие и делает несколько «неживым», хотя какие диалоги в произведении с таким названием?

Особое внимание уделяет Маркес описанию того, как исторические события меняют человеческую сущность, мировоззрение, нарушают привычный мирный ход жизни маленького городка Макондо.

Роман до сих пор входит в десятку самых популярных произведений прошлого столетия. Думаю, каждый находит в нем что-то свое, порой необъяснимое словами. Да и темы, поднимаемые автором, никого не могут оставить равнодушным: родственные отношения, вопросы морали и нравственности, война и мир, такое естественное желание людей жить в гармонии с собой и окружающим миром, разрушающая сила безделья, развращенности, замкнутости в самом себе. Концовка, правда, удивляет и оставляет неизгладимое чувство какой-то незавершенности.

И для того, чтобы решить, понравилось ли это произведение или нет, каждый должен сам проделать этот нелегкий путь по прочтению этого романа.


Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Валерия

спасибо за терпение и упорство))) такие разные книги в марафоне))

Пожаловаться
Наденька
До половины читала через силу. потом как то затянул. но это не та книга, которую хочется перечитать.
Пожаловаться
Викуха ПопРыГуХа
Несколько раз пыталась ее начать студенткой, может, доросла начать сначала))спасибо, интересный отзыв!
Пожаловаться
elvisvis

это же Маркес =) какие диалоги? тут как раз важна атомсферность книги, тягучесть, я в ней тонула, когда читала. баланс между абсурдом и реальностью — это то самое, что делает из Маркеса волшебника, он как в транс вводит этой книгой.

ну и наследственность имён, по-моему, тоже символична. путаешься как пиз*дец, это да)) но это ведь аллегория. люди уходят, приходят новые, и так постоянно, а по сути не меняется ничего, какими бы уникумами они не казались себе. людской поток, однообразный в своём разнообразии.

Пожаловаться
Еva
Я начинала читать беременная, но не смогла дочитать. Не понравилось
Пожаловаться
Milagrita

О, очень было интересно прочитать отзыв, это ведь моё любимое произведение =) Сколько ты его читала по времени? Наверное, его особенность в том, что только если «проглатывать» его залпом не отрываясь, не путаешься в именах )) Я прочитала очень быстро, меня затянуло так, что прогуливала учёбу и читала на ходу, врезаясь в людей в метро, поэтому не путалась, а вот когда взяла читать моя мама, месяц его мурыжила и плевалась, что не помнит, кто есть кто =) Я считаю, это произведение великое и гениальное, потому что реальность и вымысел тут переплетены так, что веришь автору и начинаешь прям гуглить, бывает ли эпидемия сна, может ли человек вознестись и тп )))

Пожаловаться
Екатерина
Milagrita 
Я быстро, за пару дней, как и все книги)) не люблю затягивать)
Пожаловаться
Milagrita
Екатерина 
Тогда у тебя, наверное, наоборот от быстрой скорости все эти Буэндиа перемешались =) Мне кажется, их одинаковые имена все неспроста — а типа все они были плодами одного дерева с тем же самым набором качеств, потому и род их рано или поздно себя изжил… я вот так поняла
Пожаловаться
Мария Бабкина

хороший отзыв, даже интересно как-то стало самой прочитать

Пожаловаться
GatoNervioso
Спасибо за отзыв. Дочитываю эту книгу только из уважения к автору. Вообще не идёт, никак( говорят, что «любовь во время чумы» читать нужно
Пожаловаться
Tanya
У нас она была в универе в обязательной программе. Я ее читала долго, бросала, опять начинала, плевалась и думала, ну когда уже она закончится. А когда дочитала последнюю строчку, захотела ее перечитать. Очень неоднозначная книга, но стоит прочтения и терпения :)
Пожаловаться
Ляська
Мне не понравилось. С трудом дочитала. Куча имен, все смешалось мне)
Пожаловаться
Fairytale

О шикарная книга, хоть и тяжело идёт… зато потом я ещё долго ходила в трансе осмысливая все)

Пожаловаться
Евгения
Fairytale 

Аналогично))

Пожаловаться
Марыля

помню, читала студенткой и не впечатлилась. наверное, нужно особое настроение и время для этого произведения)

Пожаловаться
Мари Романовская
Марыля 
Вот тоже не впечатлила она меня в студенческие годы
Пожаловаться
Евгения

Мне понравилось произведение, хотя впечатления неоднозначны. И пока разберешься в этих одинаковых именах, кто есть кто и из какого поколения))

Пожаловаться
Екатерина

Мне бы не понравилось))) я б даже дочитать не смогла))