Как вы относитесь к продуктам ГМО? Я считаю, что все эти разговоры вокруг ГМО, это во многом истерия и реклама. На деле же кроме того, что продукты ГМО дешевле, они могут быть и безопаснее, так как не требуют обработки химикатами.
Ну неверю я в то, что гены того что мы едим могут как-то повлиять на мои. Если я ем рыбу, я ж не становлюсь на неё похожей? А если питаюсь исключительно одуванчиками, это ж не запускает во мне фотосинтез?
Ну и вотстатью прочитала:
Даже не знаю у нас на всех продуктах пишут без ГМо, а какие они на самом деле не известно.
+100 staraus pokypat organic edy,i dochke bydy pokypat organiv vse bez isklucheniya!schitau gmo ochen vremnim!
У меня двоюр.брат, отец с женой — перестали мясо есть даже. Из-за вреда и канцерогенности.
Они не могут быть опасны. С аналогией ГМО можно сравнить употребление в пищу куриных яиц, например. Самый простой и доступный набор ДНК. И че? Все мы едим яйца, но ещё никто не кудахчет и яйца не несёт. Так и с эти ГМО, для того, чтобы эти продукты несли вред, они должны иметь не синтетическое скрещивание и приобретение особенностей фенотипа, а в обычной среде. Нет опасности в ГМО, ей оттуда взяться неоткуда! Есть миф раздутый, т.к. сырьё автоматически удешевляется и становится доступным, а многим великим и могучим, голод гораздо выгоднее.
Вред ГМО это миф)
точнее эти исследования не научные)
можно верить или не верить во что угодно. но правда от этого не меняется. кукурузы и сои без гмо сейчас практически нет. но это еда традиционно для бедных слоев населения. выводы сами собой напрашиваются.
кстати, на западе при обращении женщины с жалобами на ненаступление беременности без видимых патологий, врачи советуют исключить сою из рациона. вот с чего вдруг? и что самое интересное часто это помогает.
p.s. надеюсь, про жабры и перья вы поняли, что шутка. а то мало ли…
а лично вас я ни в чем не убеждаю, каждый ест то, что хочет.
А то что кукуруза и соя, это еда для бедных слоев населения, вы меня прям повеселили))) в России вроде нет такого социального расслоения, как в Индии или странах третьего мира, где еда делится по принципу для богатых или для бедных))) поэтому это глупость какая-то… где вы видели бедную бабушку поедающую дешевую сою или кукурузу?)) ну или семью с низким достатком преимущественно питающуюся кукурузой?)) или вы думаете в ресторанах в салаты добавляют какую-то другую кукурузу? или подают какой-то другой соус? ...
Про врачей еще веселей… на каком западе? какие врачи?
короче факты вещь упрямая… нет фактов- грош цена утверждениям.
а в Индии, кстати, сою и кукурузу едят не бедняки, а вегетарианцы. коих там большинство, и они есть во всех слоях населения. кастовость в Индии сильна, но никогда не слышала о том, чтобы от этого зависело питание.
гормон — это цепь аминокислот, вырабатываемая организмом. соя — это белок, который в пищеварительном тракте расщепляется до тех же аминокислот, из которых составляется цепочка и получается гормон либо что-то другое, что угодно, что нужно организму)) белок в принципе не может быть схож с чем-то.
а то, о чём вы слышали, это, наверное, слова о том, что в сое содержатся фитоэстрогены. растительные аналоги женских гормонов. по этой причине мужчинам-спортсменам не советуют употреблять соевый изолят. соевый изолят — это ОЧЕНЬ МНОГО соевого белка и ничего больше. как любой очищенный протеин, он употребляется в количествах больших, чем требуется организму в состоянии покоя. и даже протеин из цельных яиц или говядины может дать сбой в работе организма, потому предупреждение относительно одной только сои в данном случае «слегка» несправедливо.
но даже при таком раскладе ограничить употребление сои советуют лишь мужчинам. женщинам соевый белок даёт только положительные свойства.
слишком свежа рана разделения))) еще не обсохла и не покрылась плотным рубцом. У нас пока можно туда-сюда мигрировать)
так таких экспериментов было много. откуда вы знаете на какой именно «ссылаюсь» я? «дилетанство» — это сказано с целью зацепить? да ради бога. я далеко не биохимик, так что да, в определенном смысле дилетант. ничего такого в этом слове не вижу. еще раз повторяю — что хотите, то и ешьте. вас мое мнение каким боком задевает? я у вас кусок соевого боба изо рта вытащила?
я рада, что вы такая веселая, только уменьшите количество скобочек. глядишь, сойдете за умную.
оправдываться перед вами точно не собираюсь. факты действительно вещь упрямая, так что погуглите что-ли, что такое соя и кукуруза, и почему именно к ним первым стали применять гм. зачем вы приводите мне в пример россию и ее бедные слои населения, для меня вообще загадка…
оставайтесь при своем мнении, я остаюсь при своем. и не надо пытаться убеждать людей в чем-то, о чем вы имеете весьма отдаленное представление.
удачи.
Повторяю, научных экспериментов на грызунах не проводилось и все сказки про вред ГМО только сказки.
Я ссылаюсь на научные источники, и могу разместить ссылки на публикации в научных журналах, на выступления биологов. Вы же не сможете предоставить ничего подобного, и, к сожалению будете и дальше стоять на своей невежественной точке зрения, переходить на личности, считать количество скобочек в тексте оппонента ну и прочий детский сад)
Поэтому пишу я, даже не вам, а тем, кто, возможно, прочтет переписку, да и заинтересуется, что за такие эксперименты и что там вообще с гмо-темой)
не избегаю