ОЦЕНКИ КУЛИНАРА ЗА 1Й ЭТАП!!!2ЧАСТЬ

ПОКА ВЫЛОЖУ ГОЛОСОВАНИЕ, ТАБЛИЦУ НА ДНЯХ.СРАЧ НЕ РАЗВОДИТЬ!

6.

ОЦЕНКИ КУЛИНАРА ЗА 1Й ЭТАП!!!2ЧАСТЬ

инна

— 5+4+5+5=19 баллов.Картинка получилась отменная.выглядит очень аппетитно, но на мой взгляд главный объект у Вас потерялся на фоне украшений)

( нет аппетитности) сервировка 5.качество и экспопозиция по 5 балов=19

: 3 Заранее прошу прощения за резкость, но это самое неаппетитное блюдо этапа. Сперва подумала, что просто выбор блюда неудачный. Но потом увидела другие сырники. Так что все же косяк автора. И киви несвежее.

Сервировка: 3 Слишком просто. И опять же, несвежее киви портит все.

Качество: 4 Мне кажется, или все же пересвет?

Экспозиция: 5 А тут придраться не к чему, все отлично.

=15

— румяные сырнички ушли на второй план. Украшение блюда рвётся вперёд, закрывая «главного героя» и создаётся впечатление, что сами сырники не так уж важны/вкусны...

Сервировка-4 — как написала выше, в критерии «аппетитность», много украшений

Качество-4 — сырники не в фокусе, не совсем понятно — то ли сырник специально отрезан, то ли откушен, что не совсем эстетично на фото выглядит...

Композиция-4 — гораздо эффектнее смотрелось, сними вы чуть сверху, и красивая полоска соуса и сами сырники вышли бы на первый план и от одного вида захотелось бы побежать на кухню и приготовить сырники и непременно с таким соусом)))

всего 16

Сервировка-4 Качество-5 Композиция-5=17

аппетитность- 4 балла. Не очень выглядит аппетитно, на мой взгляд. Съесть их не хочется.

Сервировка — 5 баллов.

Качество — 5 баллов

Композиция — 5 баллов.

=19

общее голосование-5


7.

ОЦЕНКИ КУЛИНАРА ЗА 1Й ЭТАП!!!2ЧАСТЬ

катерина

— 4+4+5+4=17 баллов.Уступает по аппетитности остальным участникам.Сервировка тоже простовата.И вертикальное кадрирование не очень тут уместно-по крайней мере первое что бросается в глаза это кусок ткани(или что это?)на заднем плане-сочники таким образом теряются на общей картинке.

просто.вкусно и со вкусом=20д

: 4 Думаю какой-нибудь сиропчик или соус добавил бы блюду аппетитности.

Сервировка: 4 Цветастая занавесочка на заднем плане не гармонирует с замечательным чайным сервизом.

Качество: 5

Экспозиция: 5

=18

Сервировка-5

Качество-5

Композиция-4 слишком активный задний план, так и притягивает на себя взгляд, и чайник чуть левее бы отодвинуть, чтобы сочни не только на фоне чайника были

всего 19

Сервировка-5 Качество- 5 Композиция-5=20

— аппетитность — 5 баллов.

Сервировка — 4 балла. Вот все на себя перетягивает внимание фон и посуда.

Качество — фото темноватое. На будущее пробуйте пожалуйста обработкой немного заниматься фото. 5 баллов.

Композиция — 4 балла. Из-за того, что еда не главная на фото.

18 баллов.

общее голосование-5

8.

ОЦЕНКИ КУЛИНАРА ЗА 1Й ЭТАП!!!2ЧАСТЬ

лиза морфетт

— 4+4+5+4=17 баллов.Вот честно выглядит не очень аппетитно-скорее даже как заготовка к чему-то.Сервировка тоже странная-если это вареники то почему они у Вас разложены как-будто простите перед заморозкой чтоб не слиплись? Что это посыпано тоже немного не поняла.Нужно была брать другой ракурс при съемке-не сверху… т.к повторюсь при такой съемке непонятно вообще что на картинке.

— 4.4.4.4=16

: 4 Чисто из интереса попробовала бы)

Сервировка: 3 В сравнении со многими другими работами – просто и неинтересно

Качество: 4 Для телефона очень даже неплохо

Экспозиция: 3 Вид сверху как-то не впечатляет совсем.

=14

— ярко-розовые кусочки далеко друг от друга обсыпаны не пойми чем — совсем не аппетитно выглядит. Думаю, возьми вы блюдо поменьше, кусочки поближе друг к дружке, рядом горка белоснежного соуса — гораздо аппетитнее выглядело бы блюдо…

Сервировка-3 — сервировка напрямую с аппетитностью связаны — сервируй вы по-другому и блюдо аппетитнее будет выглядеть. Тут же никакой красоты не видно, а видно грязную тарелку (извините, но эти посыпушки так смотрятся)

Качество-5

Композиция-4 — слишком верх обрезан, надо было ленивчик всё же целеньким оставить. Хотела ещё балл за пустоватую левую сторону убрать, но передумала. чёрный фон слева вполне гармоничен, без него белая тарелка совсем печально бы смотрелась.

всего 15

Сервировка-3 Качество-4 Композиция-2=11

— аппетитность- ничего не понятно, но съесть хочется))) 5 баллов.

Сервировка — опять напишу, что ничего не понятно)) но прикольно вышло 5 баллов.

Качество— 5 баллов.

Композиция — немного мне не понятна. Они готовые или их ещё надо готовить и что вы этой композицией хотели сказать. 4 балла.

19 баллов.

общее голосование-4

9.

ОЦЕНКИ КУЛИНАРА ЗА 1Й ЭТАП!!!2ЧАСТЬ

настасьяю

— 5+5+5+5=20 баллов.Единственное фото где я до конца так и не поняла что на картинке))Сверху это ведь крем так уложен?))

— 4( много крема, аппеит притупил) за остальное по 5 балов=19

: 5. Сам брауни как-то не очень, но крем компенсирует все!

Сервировка: 5 Без комментариев)

Качество: 4 Слишком светло

Экспозиция: 5 Просто идеально

=19

Сервировка-5

Качество-5

Композиция-4 -оставить пирожное просто на салфетке, не добавляя ножку стеклянной вазочки, букетик на заднем плане взять полностью, убрать из кадра нечто круглое-коричневое на заднем плане слева (извините, я не поняла что это) — идеальное фото могло быть!

всего 19

4 Сервировка-5 Качество-5 Композиция-5=19

аппетитность — 4 балла. Выглядит красиво, но не аппетитно.

Сервировка — 5 баллов.

Качество — 5 баллов.

Композиция— 5 баллов.

19 баллов.

общее голосование-6



Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Анна Гордеева-Франк

Блин. Бессит что в приложении фотки не в тексте, а внизу. Неее удобно

Пожаловаться
LOVERS DORAMS
Анна Гордеева-Франк 
Ну да