Все ярые запрививочники кричат о необходимости манту, рентгена...
Манту не дает 100% точности. Рентген покажет тубик легких. и всё! То есть сделали рентген, всё норм в легких, а тубик у вас в другом органе и вы об этом не знаете и ходите заражаете других. Так выходит?
То есть ребенок без манту идет в сад, ему говорят делайте рентген. Сделали. Чисто. А тубик есть, но не там. И в чем смысл?
Каждый ребенок встретился с туберкулезом, если у него есть БЦЖ...
Я делаю манту детям, но мы не прививаемся вообще, но уверена на 100%, что она вообще не показательна… почему мой ответ выше...
туберкулез именно легких очень распространенное и социально-опасное заболевание, потому требуют. он очень заразен, и не раз-два не лечится. к тому же, есть люди у которых аллергия на препараты, и им вполне себе грозит даже смерть, если не сумеют нужный препарат без реакции подобрать. что не так?
Ну так я тоже против Манту… в сад пойдем без прививок и Манту.
Это я к тому, что врачи так аргументируют:-), типа а если у вас скрытая форма и т.п.
Я сама как жертва Манту:-), с 1 года и до 9 класса всегда была реакция на эту пробу!!! до 2,5 см, плямба ого ого! Аллегрическая реакция, что не помешала меня изолировать 2 раза до школы в спец.сад, на 5ти дневку, где пичками таблетками, не выводили гулять и укладывли на ночь в 18 часов вечера...
Вообщем я против.
Т.е.если нет признаков, по которым врачи могут заподозрить туберкулез (потливость, кашель более 3 недель потеря аппетита, веса, бледность и пр), то нет обходимости в поголовном тестировании на данное заболевание.
Вы мало наверное знаете об этом заболевании, раз задаете такие вопросы. Изучите тему...