Мне вот интересно для чего мамы у которых один ребенок детсадовский, а второй, например, новорожденный отдают старшего в сад, где он бесконечно болеет и заражает младшего ребенка? В чем прикол? Может в саду какие-то неимоверные занятия есть? Или детей там кормят лучше чем дома? В чем смысл? Неужели из-за общения со сверстниками мамы готовы пичкать ребенка таблетками и лечить бесконечные сопли?
Вечная тема детского сада. Быть или не быть?
Комментарии
Предыдущая статья
Неправильные ботинки
Следующая статья
В чем опасность?
Актуальные посты
Прежде всего общение! Дети быстрее всему учатся. Во вторых дочка любит в саду кушать… потому что опять же смотрит на других, дома у нас с этим проблема. Начинает быстрее разговаривать. Для меня один минус… это болезни ( но тьфу тьфу тьфу 3 дня только дома посидели, а в сад ходим почти месяц.
Так как мама это мама, а воспитатель это авторитет непререкаемый. Моя дочка непогода ужасная и неуправляемая торпеда класса земля воздух. Но в саду паника. Со мной не хотела рисовать, в саду научилась. Со мной не хотела слушать книжки в саду научилась. Ей очень нравиться в саду. И если я все таки смогу забеременить и родить второго ребенка. То дочка все равно будет ходить в сад и на доп. занятия, так как ей там нравиться и интересно. Мама есть мама, но с другими детьми интереснее и веселее. Да и социализация. Я хочу вырастить самостоятельного ребенка, а не мамин хвост.
Что бы адаптировался и потом не болел в школе(как часто бывает с теми, кто в сад не ходит), общение, коллективные занятия. Ребенку тоже нужно общение. А когда рожаешь второго ребенка, надо думать о всех последствиях
из-за общения, из-за особого графика у малыша, из-за шума… моя дочь ооочень скучала по садику, и как раз когда родился сын у неё был пик адаптации по болезням, оставляла дома и по месяцу и по два, но ей хотелось к друзьям, поэтому отводила вновь.но при первых признаках возможного заболевания оставляла дома, и хотя чаще всего они оказывались ложными, держала дома пока мои подозрения не пройдут и я не буду убеждена что ребёнок здоров.
Вы думаете легко мамам с 2 сидеть? Отдохнуть хочется тоже, поэтому одного в сад.
Именно из-за этого и не стала отдавать, точнее, отчасти из-за этого. Хотя с удовольствием отдохнула бы от него, хоть куда-нибудь сбагрить:)
ну в 1,7 конечно не отдала бы) а если старшему 3 и больше, то сад просто необходим и ребенок сам туда рвется, коллектив сверстников ничем не заменишь
Я выразила своё мнение, сформировавшееся не на пустом месте.
У меня собственно вопрос назрел после того как моя подруга отдала 1 сентября ребенка в сад (ребенку 2,2 и она ждет еще малыша в феврале). Итог на 6 октября: переболел 4 раза!!! 4 раз еще лечат, в саду не занимаются вообще, ходит он там в памперсе так как из 20 детей только двое ходят на горшок, а воспитатель не будет оставлять всю группу чтоб сводить этих двух на горшок. Воспитатели меняются, каждую неделю. В чем ребенок ходит в группе в том он и пойдет гулять, только комбез натянут.
Может просто не нужно отдавать в «супермладшую» группу с 1,8 до 3, а начать с 3 лет?
Я отдала своего ребенка только когда мелкая родилась. Потому что общение нужно со сверстниками. Потому что пока дочь в садике, я делаю дела, отдаю свое время мелкой, которая требует больше, а вечером уже всем остальным. А так я б никому толком ничего не успевала.
И болели 2 раза, таблетками не пичкаю. Так что не будьте столь категоричны