Читаю, читаю разную статистику. Ни одно исследование не говорит о том, что все эко-детишки здоровы. Есть масса статей, в которых нет никаких цифр, а есть просто фразы о том, что это дети, рожденные после ПГД и, соответственно, отборные, более здоровые, чем спонтанно получившиеся. Но как только встречается статья в цифрами, так сразу картина становится не такой радужной. Некоторые исследования говорят, что совсем нет детей без каких-либо патологий после эко. Патологии, которые перечисляются — это проблемы со зрением, слухом, аутизм и еще целый список. Но форумы заполнены оптимистичными историями чудесного рождения с помощью эко и даже с 1% нормальных спермиков после неудачного эко естественным образом. Сдается мне, что, как минимум часть этих чудесных случаев имеет очень простое практическое объяснение — в наш-то век банков спермы и проч. Даже мужу изменять не надо. И также сдается, что не все случаи рождения «совершенно нормального ребеночка» на самом деле такие счастливые, как об этом говорится…
Так вот, вопрос:… а вообще опрос сейчас создам.
зна эко мальчика — богатыря. и знаю минимум 5-6 детишек естественных с грустными патологиями… я и сама с палотогие, т брат мой… так что я не верю с в статистику, с таким же успехом можно обсуждать здоровье деток ЕР и КС.
Все зависит от случая… к сожалению.
Мне кажется это глупости