ОЦЕНИВАЕМ ПО 9 БАЛЬНОЙ ШКАЛЕ ОДНОМУ УЧАСТНИКУ МОЖНО СТАВИТЬ 10!
ДЕРЕВЬЯ МОГЛИ БЫТЬ ЛЮБЫЕ.ФОТКИ МОЖНО БЫЛО С АРХИВА.ГЛАВНОЕ УСЛОВИЯ ДЕРЕВЬЯ ВО ВЕСЬ РОСТ!
14
15
16
17
20
22
23
25
26
30
36
ГОЛОСОВАНИЕ МНОГОЭТАПНОГО КОНКУРСА 5 ЭТАП ПРИРОДА-КРАСОТА ДЕРЕВЬЕВ 2ГР ИЗ 3
Комментарии
Актуальные посты
15 17 23 25
16.23,26
17 23 25
17 25 26 очень красиво
ЖЮРИ 9 БЕЛАЯ ВОЛКА
Поэтому оценка 8 это все хорошо, но чуть-чуть меньше впечатлило.
Но эта группа, пожалуй, понравилась мне больше прочих)
№17. Просто сказочный пейзаж. Я очарована.Оценка 10
№22, 26, 30, 36. Прекрасные снимки. Оценка 9.
№20, 23, 25. Оценка 8
№14. Все бы ничего, да ветви обрезали и дом на заднем плане отвлекает.Оценка 7
№15. Оригинально — без сомнений, но красиво ли. Оценка 7.
№16. И тут не нравится задний план, понимаю, что дом не убрать, но может быть было другое дерево?Оценка 7.
ЖЮРИ 8 KATISH
для меня этот этап оценивать немного сложновато, потому как красота деревьев очень многогранна, поэтому я во всех группах не придираюсь...
14 -9 баллов!
15- 9 баллов!+ балл за оригинальность и креативность)
16 -9 баллов!
17 -10 баллов! но эффект картины, нарисованной красками, а не фото))если не сложно скиньте оригинал...
все остальные по 9 баллов!
ЖЮРИ 7 АННА ОКУЛОВА
№15 — 8 баллов. Выделились. Но очень мешает отражение дома, оно больше бросается в глаза, чем дерево.
№16 — 8 баллов. Красивое дерево. Но фон всё портит. Тесно в кадре, обработка не нравится.
№17 — 8 баллов. Красиво, но зачем так замыливать??? Не нравится обработка.
№20 — 7 баллов. Деревья — главные должны быть на фото, а они лишь как фон. Очень много лишних деталей — забор, бордюр, тропинка… Кадрирование плохое.
№22 — 8 баллов. Кадрирование не нравится, внизу слишком много пустого места, а сверху тесно.
№23 — 8 баллов. Красиво. На заднем плане забор лишний, хотя понимаю, что его никак не убрать. Но и само построение кадра не очень нравится, хочется выделить одно дерево, чтобы взгляд на концентрировался на нём, а не блуждал по кадру.
№25 — 8 баллов — не нравится кадрирование. Зачем оставлять много свободного места внизу и обрезать верхушку дерева?
№26 — 9 баллов. Но хотелось бы свежего кадра.
№30 — 8 баллов. Больше подходит для темы пейзажа, а хочется именно красоту деревьев. И обработка не нравится.
№36 — 7 баллов. Не нравится обработка, кадрирование. Простовато смотрится.
ЖЮРИ 6 ЁЖИКИ РУЛЯТ
ЖЮРИ 5 КРИСТИНА
15- 9 баллов. Интересная задумка.
16- 9 баллов. Но что-то с обработкой у вас. Все фото желтое.
17- 9 баллов. Но фото какое-то мутное. Так задумано?
20- 9 баллов.
22- 9 баллов.
23- 9 баллов. Холодок))))
25- 10 баллов. Красивое фото))
26- 9 баллов.
30- 8 баллов. С обработкой переборщили и тут скорее красота природы в целом, а не деревьев. Плохо они просматриваются.
36- 8 баллов. Тоже обработка неестественная.
ЖЮРИ 4 ТАТЬЯНА
№14 – 8 баллов. Это было самое красивое дерево? Многоэтажки на заднем фоне лишние.
№15 – 8 баллов. Сверху завалено, дом в отражение лишний.
№16 – 8 баллов. Не хватает яркости, и опять таки дом на заднем плане не лучший фон.
№17 – 8 баллов. Много неба и сухие стволы деревьев смотрятся не очень красиво.
№20 – 8 баллов. Фото смотрится, как случайное. Труба, церковь (?), бордюр, обрезанное сбоку дерево — всё это лишнее.
№22 – 9 баллов.
№23 – 9 баллов.
№25 – 9 баллов.
№26 – 9 баллов.
№30 – 8 баллов. Красивый пейзаж, но не по теме
№36 – 8 баллов. Фото смотрится кривым.
16. Такое дерево у нас одно в городе, оно на фоне дома. Ничего с этим не могу сделать. Спасибо.
Но оно же не единственное дерево в городе))
Будь оно поярче было бы лучше, а так оно желтит и на фоне дома не совсем удачно выделяется.
У меня нет времени бегать выискивать. На телефон сфоткала и сдала. Пусть желтит. Не страшно.
У меня есть стандартная программка. Но не получается у меня. А разбираться некогда. Поэтому просто эффект накладываю и все
Понятно))
ЖЮРИ 3 ЧЕРНИЧКА
ЖЮРИ 2 ЮЛИЯ
15-9
16-9, но много шумов
17-9
20-9
22-9
23-9
25-9
26-9
30-10
36-8(деревья все мелкие и выглядят не очень)