А вот и я))) Сегодня у нас очередная девочка для участия в нашей рубрике. Вот забыла я узнать, кем она себя считает! Напишу, что творческий человек))) Если что, потом исправлю) Снимает девочка на Никон 7000, объектив 18-55. Все представленные работы в жанре пейзаж) Имеется цветокоррекция) Кто их узнал, 
Итак, работы)
Пейзаж №1
Пейзаж №2
Пейзаж №3
Рассекречиваем нашу девочку. Седьмой участницей была — . Вот с таким сдобным именем))) Ну и моя критика. А критики, как таковой и не будет)))
Насчет небольших ошибочек, вам уже вроде все писали. Про первую работу скажу, что я бы сделала свет, который «льется» на горы, не холодным голубым, а теплым желтым, более солнечным. А то уж слишком много синевы у вас, и небо и свет. Мне еще немного мешает коричневая зелень на первом плане в самом низу, но не критично. По второй работе, ощущение тесноты, возможно ракурс дает такое ощущение. По третье работе, у вас из облаков льется свет, лучики видны. Вот их мне не хватает, но уж очень они не выделяются. А так хотелось бы их выделить, опять же солнечным, желтым. Но чтобы их выделить, нужно будет поработать с небом, чтобы не такое оно было агрессивное по цвету, чтобы не забирало на себя взгляд. Эта работа понравилась больше всех) Ощущение, что я поднимаюсь над землей и лечу.
Вывод по работам. Работам быть!!! Работам жить!!!
Вывод по автору работ. Творите! И приносите в мир искусства фантастику и сказку!
1 и 3 мне очень нравятся, я сама люблю HDR в пейзажах, но ко второму снимку он не совсем подходит ИМХО
ну тут уж отпишусь — я в восторге. Все три))
Очень красиво. Неужели такие места существуют???
мне 3 нравится
Тут ведь важно, чтобы вы не в коментах мне перечисляли ваши умения, а ваши работы их отражали. Оговорюсь, я не видела ваших работ кроме этих, и обо всех судить не берусь. Но по данным диссонанс получается.
Цвета играют очень важную роль в искусстве, а вы от балды все сделали ярким, чем испортили кадр. Объем потерялся, и истинная красота природы. Есть же правила, то что вдалеке — блекнет, передний план — более насыщенный. Вы «затуманиваете» горы, но при этом зачем-то прибавляете им резкость. Низ облаков не может быть таким ярко-синим, они что отражают воду? :)
Вторая фотография: что за синяя полоса идущая по камням в верхней части кадра под деревьями. И это же синее пятно возникает тенью в самом центре фото. Что это? Полупрозрачный синий великан? Или это вы называете прорисовкой? :)
Третье фото: ну допустим небеса разверзлись и странное непонятное желтое свечение появилось в небе. Тогда теплый свет должен был дать рефлексы на поле и все что на дальнем плане. У вас же «повозякала кистью где пришлось» .
В общем, если уж вы пытаетесь изменить цвета самой матушки природы, тогда стоит ознакомиться с законами колористики. Иначе получится вот как-то так...
Алёна, на самом деле это превосходно, что вы не знаете о плагинах. Профи не пользуются подобным, все ж можно ручками сделать)
Не совсем поняла что именно вы имели ввиду в последнем сообщении этом). Но думайте что хотите )
Всем большое спасибо за похвалку и за конструктивную критику
!
Я кстати, подумала что это Плюшка. почерк ее виден. Я поклонница ее работ. уже неоднократно она от меня слышит в основном восторги!!!!
Плюшка, так держать!
ох уж эти модераторы!!! у меян из поста выкинули фотографии моих поделок которые я с Димкой делаю. жесть
Мне кажется сильно много обработки… не естественно смотрится… но я может что то не понимаю… потому что не особо разбираюсь в этом..))хочется поживее фото)))
Только увидела твое приглашение На критику… люблю такие пейзажи… первая фотография больше всего понравилась
более реалистичный первый, а что за обработка? иногда хочется из фото сделать картину)у меня правда такое редко бывает)
пейзаж лично для меня в большинстве случаев — это горизонтальная фоторафия. Вертикальное кадрирование по мне очень тесно в кадре. Нет простора. Последняя явно переборщили с HDR. В целом глаз ни за что не зацепился.
сказочные работы, проголосовала за все три)
3 я оооочень крутая! Картина прям!
это точно фотографии? я в фото не шарю, но такое впечатление что картинки с интернета)) если реально фото, то вообще отпад))