Такая ситуация, спермограмма у мужа плохая, мало спермиков совсем, пошел к урологу, которого посоветовал мой врач. Сдал анализы на инфекции, все отрицательно кроме уреаплазмы парвум. С результатами анализов пошла к его врачу вместе с ним. Он говорил про уреаплазму и еще какой-то энтерококк. У меня по плану было прижигание эрозии, ну и над было показать врачу результаты анализов мужа. Так и сделала, мне сказали, что все хорошо и мне лечить нечего не надо, так как у меня все отрицательно, и вообще уреаплазму парвум трогать не нужно. Прижгли эрозию и на прием а через месяц. Муж проходит свой курс лечения с диагнозом хр.простатит. Сегодня он пришел и говорит, что на прошлом приеме доктор взял опять анализ, там все чисто и ПА только защищенный. А меня не от чего не лечат. Не могу понять от чего он его лечит и что там в анализах, вроде и латынь немного знаю, но почерк разобрать не могу. Доктор ушел в отпуск на месяц, а муж спросить не додумался у него, может я должна была врачу своему не результаты с положительной уреаплазмой показать а другие, но их тогда и не было еще. Переживаю что бы потом хуже не было, и по новой ему лечиться не пришлось. Просьба, к тем кто умеет читать врачебный почерк, помогите расшифровать на что здесь проверяли. Не хочу беспокоить зря своего доктора, я его и так уже замучила. Фото прикрепляю.
я понимая что хорошие, доктор сказал что хорошие, а муж не спросил что с него вывели. это ему инфекцию, или бактерию или вирус вылечили, или что там такое было???
про себя я все знаю, а он не догадывается спросить, а если скажут не запоминает.
на инфекцию и на воспаление активное у него же простатит, ничего такого
спасибо