Сходила сегодня к гинекологу, в первый раз — на постановку на учет. Планировала «сдаваться» неделе на 10, если всё будет хорошо. Но тут появилось раздражение от выделений на прошлой неделе, решила пораньше прийти — анализы на всякий случай сдать (тут грешна, до б. не проверилась даже, но год назад ничего криминального не было).
Прошло всё не так страшно, как думала)
УЗИ не делала еще ни одного, т.к. не сторонник лялю «светить», тем более на раннем сроке.
Свежи воспоминания: делала УЗИ по проблеме кистозно-изменного яичника (около года назад?), так там так долго «светили» что у меня аж реально яичник разболелся( думаю перегрелся(.
Вот из-за опасений перегрева и вообще влияния УЗ не делала. Но тут таки пришлось пройти — по-быстрому сделали УЗИ для подтверждения срока, 2 минуты. Срок совпал, плод один (хотя была надежда на нескольких пупсов
На кресле взяли мазки (один с зеркалом, пару со стенок влагалища).
Также на кресле пощупали, но вроде бы аккуратно, ттт. Тоже боялась этого момента — обычно для меня это мягко говоря не самая приятная процедура.
Сдала кровь с вены — первую порцию, вторую натощак понесу завтра сдавать заодно с продуктами жизнедеятельности).
Вопросов никаких анкетных про родственников и анамнез по болезням не задавали). На след.приеме (20 числа) обещались выдать какую-то книжку
Дали направление на запись на первый скрининг. Но тут момент. Я не хочу делать УЗИ скрининг (слышала что по времени чуть ли не 20-30мин «светят»), вот кровь — сколько угодно сдам
Подскажите кто отказывался от УЗИ скрининга — что писали, как оформляли? Как реагировали врачи? Пока что хочу отказаться только от первого, что потом — будет видно потом)
P.S. забыла сказать — выдали йодомарин и фолиевую, таблетки, сказали принимать по 1шт и то и то ежедневно
Как бы там ни было есть у меня два случая. Наших местных.
Одна девушка ни разу за б. не делала УЗИ (против такого исследования). Родила здорового ребенка. И ведь врачи умудрились же вести такую беременность без единого УЗИ, хотя и не без скандалов конечно.
Вторая девушка — по всем УЗИ всё было отлично. Родился ребенок с тяжелыми патологиями (не было каких-то органов), прожил месяца 3 или 4. Родители не стали от него отказываться — решили сколько проживет, столько проживет, они о нем будут заботиться. Причиной патологии, как выяснили потом, оказалась перенесенная в скрытом виде инфекция (не помню название) от сырого зараженного мяса съеденного в ресторане во время б.
А хочу сказать всего лишь, что УЗИ сам по себе не 100% диагностический метод, далеко не 100%. К тому же абсолютно полностью зависящий от квалификации врача, который его выполняет.
Такого «бреда» пол интернета
От лица врачей в том числе, что заставляет задуматься.
Безвредность УЗИ беременности не доказана, как и его вредность. Однако разные опыты на эмбрионах и живых тканях как бы показывают всю неоднозначность вопроса.
Кстати, есть интересный факт относительно рентгеновского исследования: в течение первых нескольких лет после открытия данный метод активно практиковался для диагностики беременности и наблюдением за развитием плода во время беременности. А потом «внезапно» выяснилось что это облучение опасно для делящихся клеток.
Нельзя слепо доверять медикам во всем. Если что-то изучено не досконально, это не означает безвредность.
Мне сегодня «посветили» 2 минуты — вердикт: соответствие сроку, тонуса нет.
Мне хватило 2 минуты для обретения спокойствия
зачем мне скрининг на 20-30 минут с интерпретацией результатов какого-то может быть специалиста.
Но третье плановое я все же буду делать, мне так спокойнее))
И почему вы говорите про скрининг в 20-30 мин? Это, во всяком случае у меня, было не так. От силы мин 5… И то повернись, привстань и тп. Не все 5 мин датчиком водили..
Желаю вам здорового малыша и легкой беременности)
Честно говоря не знаю сколько по времени занимает процедура скрининга УЗИ, просто где-то читала, кто-то писал что минут 20+
Время процедуры ведь еще зависит от квалификации врача, который ее делает. С первого раза он найдет и увидит что нужно или будет искать 10 минут)
У нас в городе что в гос. клиниках, что в частных принимают одни и те же врачи.
Хотя «частные клиники» — это я очень громко сказала
Так, медитекс, юнилаб, еще пара — по сути лаборатории диагностические..
Правильно, смотрят заболевания — для чего?
для показаний на аборт.
Все таки вы утрируете
я за УЗИ по показаниям, а не потому что сегодня седьмой день лунного календаря благоприятный для проведения медицинских манипуляций
Ну, а что врачи — к.о.з.л.ы я не говорю никогда). Звучит прям как «все мужики — козлы»
также обобщенно и пространно..
Я просто врачам не очень доверяю так скажем) и не жду от них абсолютного решения моих проблем) минимум ожиданий — минимум разочарований
Кстати, а как быть с таким вариантом: по скринингу УЗИ ставят высокую вероятность порока, ну допустим СД. Как вы думаете какую гамму чувств ощущает будущая мамочка при получении такой информации? Откуда ей быть уверенной что специалист определил все правильно (бывают же факты ошибочных диагнозов)? Как ей понять какая из долей вероятности (будет СД / не будет СД) относится к её б. (ведь даже при высокой вероятности СД рождение здорового ребенка все равно возможно, на то она и вероятность)?
И что в таком случае лучше абортироваться доверившись поставленному диагнозу или внутренне содрогаясь и нервничая, дохаживать всю оставшуюся беременность?
Узи по показаниям… а как же вам выявят показания на доп обследования без узи??? вас не просят каждую неделю ходить! положено 3 скрининга, вас больше не просят делать: на первом пороки посмотрят, на втором органы все про смотрят и конечности, на третьем предлежание плода, чтоб знать как вам рожать! по мне так все три вещи важные!!! это ли не показания??? а насчет сд скажу так… после такого диагноза на кровь надр, подождать результат крови, ну и для верности еще сходила бы к 2 как минимум другим специалистам узи, чтоб услышать их заключение
Услышьте меня
Я не способна на аборт в принципе. Так какая мне разница до скрининг УЗИ? Лишние нервы (а вдруг что не так)? Зачем? Да, люди разные. Кому-то проще сделать скрининг и быть готовым к аборту.
Есть у меня мнение, что природа заложила в человека гораздо больше возможностей, чем кажется врачам.
И что касается беременности — есть свои механизмы защиты. Я думаю в 99% случаях некорректная беременность (с пороками несовместимыми с жизнью плода) завершится сама (например, те самые замершие беременности).
Организм способен сам завершить некорректную беременность, тем более на маленьком сроке. Я доверяю своему организму и своей природе
Это не мы утрируем! это вы, простите, фигню пишите!!! пять минут узи и яичники заболели, глупее не слышала ничего!
Я не писала, что мне узи яичника делали 5 минут, вы путаете
а что убеждение не делать аборт — это признак нахождения в секте?
УЗИ очень важен. Его свели к минимуму. Тоже очень не хотела лишний раз светить. Но! На каждом этапе это очень важно. У Вас такой маленький срок это очень важно. Из двух зол выбирайте меньшее. Лучше засветить но быть уверенной в здровье своём и ребенка.
Мама моя, любимая мамочка, выносила и родила троих здоровых детей. И, о Боже, ни разу ни за одну беременность не делала ни одного УЗИ. Потому что его тогда просто не было. Большая часть населения РФ, о ужас, рождены без предварительного просвечивания УЗИ
Так сказать рожали на свой страх и риск
УЗИ сопровождение беременности это ведь по сути очень молодая медицинская практика. Не существует долгосрочных исследований последствий этого метода. Не существует в силу того что сам метод молод. Два-три поколения — это не показатель по сути.
Все прекрасно понимаю. Но опираться на то что было раньше нельзя. Если б не узи то я свою деточку или не родила или родила инвалидом. Еси сама на этом столе не померла. И таких примеров куча. В них есть огромный плюс. Они помогают врачам распланировать лечение и принять меры как во время бер так и сразу же после нее. У подруги реб порок сердца, на узи увидели. Она заранее легла в нужную больницу и как только родила реб сразу же на операцию. Итог здоровый реб и счастлива мама. А если не было узи?
Если не секрет — в чем у вас проблема была и на каком сроке УЗИ она стала видна?
Про подругу, конечно, польза УЗИ очевидна. Но ей ведь наверняка не в 12 недель порок развития сердца поставили. Так думаю на 12 неделях это была бы несовместимая с жизнью плода патология.
У меня ребенок был очень крупный и лежала неправильно +обвитие пуповиной было. В РД поступила, врач уже знала все мои проблемы и была готова к этому. + еще на 30неделях на узи показывало пуповину. Не помню как точно все это правильно называется, короче хватало ли моему реб кислорода и питательных веществ.
уж на что на что, а на то как закрепился плод УЗИ никак не влияет
Как закрепился, так закрепился. Тут уж ничего не поделаешь при всем желании)
Предлежание — это положение плода? Это должен уметь любой грамотный врач определить ручками (на большом сроке ессно), при чем тут узи вообще?
Я ж говорю что если есть показания для узи — в перед и с песней. Нет — так зачем
?
похоже моя девочка уже вообще там жареная, если мне уже 13 раз узи делали ?
Ну я просто написала какие у меня субъективные ощущения были
Это ж относится ко мне лично, ни на кого не проецирую
У меня такое восприятие этой процедуры — что лишний раз, без повода делать её я не буду. При показаниях — конечно побегу как миленькая
, а ради интереса и просто абы что — не хочу
Нормальная у вас девочка
в меру золотистая
шучу, не обижайтесь)
У самих врачей отношение к УЗИ беременности далеко не однозначное на самом деле.
а моя врач на больничном меня ни как не посчитают))) но я позвонила меня на скрининг все равно записали))) вот так. а попаду на прием только когда уже недель 12 будет)))