Сыночку.
Ты вырастешь, и я не буду знать,
С кем ты проводишь дни и даже ночи,
Но я все так же буду называть
Тебя как в детстве — милый мой сыночек.
Ты вырастешь… Ты будешь принимать
Судьбы удары, думаю, достойно.
И зубы стискивать и кулаки сжимать,
А я уже не поцелую там, где больно.
И если с папой мы не справимся уже.
Там кран потек или другие беды,
Твой голос в трубке твердо скажет мне:
«Мамуль, не трогай ничего — сейчас приеду»
Ну, а пока — пижамка в облаках,
И на ночь про слона и Айболита.
Твое сердечко в маминых руках,
Душа еще ранима и открыта.
Я очень постараюсь, мой родной,
Дать, что смогу, и отвести ненастья:
Чтоб детство ты с улыбкой вспоминал,
Чтоб знал, каким бывает счастье…
С сайта
Я сегодня прочла это стихотворение и меня оно мягко так огорчило… А огорчило не потому, что в нем что-то плохое, а потому, что там представлены частые ошибки родителей, которые и за ошибки-то никто не считает, а считают поводом для гордости.
Я это пишу больше для себя, чтобы прочитать этот пост через 10 лет и понять, как изменилось мировоззрение (или может быть оно укрепилось в связи с жизненным опытом).
В комментариях к этому стихотворению кто-то указал, что «муж прослезился, прочитав его».
Мне тут же вспомнились возможные причины всего этого… Итак, начнем по-порядку.
«Но я все так же буду называть
Тебя как в детстве — милый мой сыночек. » — здесь мама очень сильно хочет, чтобы сын был всегда для нее маленьким, ведь у нее мужа либо нет, либо с ним очень плохие отношения, и чтобы не чувствовать себя одинокой, она хочет, чтобы сын оставался маленьким и был рядом (сыном она заменить мужа хочет таким образом). То, что «сыночек» — не вяжется с взрослым мужчиной, говорит о том, что мать не воспринимает сына, как зрелую личность, таким образом об уважении к сыну речи не идет, т.к. она ставит себя выше его (он сыночЕК, а она — мама). В комментариях мужчины прослезились только потому, что у них плохие отношения с женами, а мама всегда добра и ласкова, а жена — пилит...
«Твой голос в трубке твердо скажет мне:
«Мамуль, не трогай ничего — сейчас приеду» » — если женщина это стихотворение дала прочитать сыну, то скорее всего тут кроется родительский эгоизм «я для тебя все сделала, теперь в старости ты мне должен». Сам факт ожидания какого-то ребеночьего долга говорит об отсутствии настоящей любви к ребенку (отсутствии той любви, которая не ждет взамен, которая безусловна, не критикует и не обижается, если не исполнилось ожидание, а любит просто за то, что он есть). Если дети что-то должны родителям, то это уже несет на себе отпечаток долга и принуждения, а не свободной любви. Делать что-то нужно из любви, а не из долга. Обычно такие родители, которые когда-либо ругали детей (или критиковали, или саркастические шутки отпускали и т.п.) — они эгоисты в том плане, что в старости чего-то ждут от детей за свою заботу.
«Милый мой сыночек» — «Милый наш сын» — Если попробовать эти два словосочетания на вкус, то в первом чувствуется горечь собственничества, а во втором — ощущение мужниного плеча рядом.
Мне вот стих очень нравится!!! Для мам мы всегда останемся доченьками\сыночками)))) с мужем у меня все в порядке и у мужа со мной ттт))) что он что я считаем сына нашим маленьким сыночком ну он и вправду еще мал))) по поводу «Мамуль не трогай ничего сейчас приеду» думаю автор не считает своего ребенка рабом и автор вовсе не эгоист )))думаю дети должны помогать родителям не из за обязательств а просто помогать от души)))) я и мой муж помогаем родителям не потому что мы обязаны а просто так потому что МЫ ИХ ЛЮБИМ!!!
Это здорово :) А вот насчет «мы всегда будем маленькими для наших родителей» меня лично напрягает, ибо мама иногда лезет через барьеры и обижается, если объясняю, что это наше личное пространство и ответственность, а ее ответственности тут нет. Что она не имеет права стыдиться за нас, ибо мы взрослые люди и сами за себя отвечаем и т.п.
ну да тут главное не переборщить))))
А этот стих очень милый… и просто трогательный. Не нужно тут глубоко думать, он просто высказывает мысли отношение к сыну.
Я вот тоже думаю… сыночку скоро год, а такое ощущение, что только с пузом ходила. Просто так страшно что так быстро летит время....
Думаю и в этом стишке такая же мысль
стихотворение написано в реальном времени, когда ребенок еще мал! это фантазии мамочки. она пытается передать чувства… а ты к словам прицепилась… я понимаю еще можно было что-то копать, если б это был монолог от лица матери, когда сыночку исполнилось лет 30-35… а это просто любовь к новорожденному и мечты.
когда родилась твоя дочурка, разве не испытывала ничего что хотелось выразить а слов не находила, и хотелось мечтать?
Отвечаю насчет дочурки. Естественно я не представляю, какой она будет, ведь она пришла в этот мир не для меня, а для самой себя, пройти свой собственный путь, а не мои эгоистические планы относительно ее.
я даже заморачиваться не буду.как бы ты не говорила, а твоя роль в ее воспитании играет ох какую роль и именно твои предрассудки сказываются на ней! как ни крути.
Я имею в виду, что я не буду мечтать о том, что она должна помогать или не должна помогать, что она должна стать балериной или строителем и т.п.
ммм помоему ты загоняешься… зачем каждый раз все усложняешь?)
Я не усложняю и не упрощаю. Мне это интересно: анализировать, записывать.
Это не второе дно :) Это на поверхности.
К сожалению часто видела вокруг опыт людей и очень печальное действие простых на вид слов.
Уже не однократно писала, будь проще)
Я слышала уже этот совет, я прочитала его и приняла к сведению, я поняла контекст совета. Я не буду проще :) Мне не подходит это.
Поверь мне будет проще жить. Я не говорю тебе что тебе жить тяжело. Просто легче надо к жизни относится
Лет 10 назад я примерно такая была, занудливо и привередлево относилась ко всему. Все искала, анализировала.
А сейчас вспоминаю и самой смешно.
Но какие твои года))) все впереди
++++ к Гузель. это НОРМАЛЬНАЯ любовь матери к маленькому ребенку. никто о будущем пока не говорит!
Насколько я поняла в стихотворении, женщина уже задумалась о том, что взрослого мужчину будет называть так-то и он будет делать так-то и т.п. Это очень опасные мысли.
кто как умеет, так и любит… неважно, детей, мужей, мам, бабушек
да. любовь зачастую эгоистична...
слава Богу. у меня адекватная свекровь в этом плане :)
Нет я не делю любовь. Она либо есть, либо ее нет :) Она бывает условная (тогда это не любовь, по большому счету, просто почему-то ее любовью называют) и безусловная (тогда это да любовь).
Вот я и говорю, что «любовь» (спецом взяла в кавычки) она на самом деле не любовь. От любви никто никогда не страдал еще, а от всяких пиратских копий любви все страдают повсеместно :(