Не сказать, что когда то уж очень трепетно относилась к своему здоровью, но что касается гинекологии, строго раз в полгода проверяюсь, сдаю все анализы, прохожу УЗИ. Всегда ходила платно к одному и тому же врачу, когда-то давно она помогла мне избавиться от серьезных проблем с циклом. К сожалению, во время беременности встать на учет я к ней не смогла, т.к. у них в медцентре нет такой услуги.
И я встала на учет в поликлинику по месту жительства. Сразу скажу, беременность моя прошла «незаметно», не было токсикоза, не было угрозы, тонуса, отличные анализы, т.е. в лечении и серьезном наблюдении беременности я не нуждалась. Поэтому всегда говорю, что мой врач полностью меня устраивал.
А проблема появилась после беременности. Прихожу я после родов и у меня подозрение на эрозию, провела кольпоскопию и к моему ужасу, опасения подтвердились, эрозия… Вердикт врача: после отпуска (ее отпуска) прижигаем. Моему расстройству не было предела. Конечно, это не жутко страшный диагноз, но для меня все диагнозы ужасны и страшны, т.к. за все свои 23 года в больнице я первый раз лежала во время родов. А уж гинекология для меня особенно тяжело переносится.
Несмотря на то, что каждый гинекологический прием для меня каторга, я решаю сходить еще раз провериться, но уже платно, к врачу, к которому постоянно ходила. Итог: кольпоскопию проводить было нецелесообразно, т.к. есть воспаление и я лечусь свечами, эрозии даже при первичном осмотре нет, максимум, что может быть — эктопия (псевдоэрозия), которую не прижигают, особенно если мы планируем еще деток.
Я просто не понимаю, зачем такие радикальные меры мне предложили в поликлинике по мж. И даже не предложили, а можно сказать, перед фактом поставили…
Не вижу противопоказаний кольпоскопии для выявления эрозии при воспалении. Точнее так: в чем нецелесообразность кольпоскопии при воспалении? И как вам установили без кольпоскопии наличие эрозии?
Не имеет значения платная медицина или бесплатная — различия только в опыте и знаниях врача.
Идет воспаление, есть выделения, и я лечусь свечами. В таком случае врач сказала, что кольпоскопию и взятие анализов проводить не стоит, т.к. все эти факторы могут повлиять на анализы, а прийти к ней после курса свечей через 5-6 дней. Тогда и провести все анализы и кольпоскопию. Без кольпоскопии она мне сказала лишь то что истинной эрозии у меня нет. А вот в жк это врача не смутило и не помешало.
Хз… эрозия это вообще сложная штука. Мне ее прижигали давно, в Б опять появилась, смысла в прижигании не вижу
В жк скорее всего сказали прижечь, т.к. это оплачивается из вашего страхового полиса, а следовательно плюс к ЗП врача...
На появление беременности это не влияет, я знаю. Это как я поняла может повлиять на течение беременности, но и то не во всех случаях. При прижигании могут остаться небольшие рубцы, вот они то и могут негативно сказаться.
Возможно и так, и платные бывают только деньги вытягивают.
мне тоже всё время эктопию писали, а тут прижечь предложили, пойду прижгу, это никак на будущем потомстве не скажется.
только и смысла в этом нет — вылезет снова…
Им надо нормы сдавать.