прикорм

разницы сейчас никакой

в 90 была разница, сейчас нет

Я бы не сказала, что разницы вообще никакой! Согласна, что сейчас смеси стали адаптированные и приближены по составу материнского молока! Но все равно того что есть в грудном молоке нет в смесях! В 90е прикорм уже в 2 месяца вводили… Вы хотите сказать, что сейчас тоже всем начинать с 2х месяцев и неважно будь то смеси или грудное молоко?

кто вводил? ваши неграмотные родственники? мои так не вводили, только сок с 34 но огда все жили думаю что в ссср чудо-медицина, а сейчас есть ВОЗ, основанная на многолетних исследованиях! вот она и рекомендует с 6 месяцев! в 90е смеси были никакие почти и то я выросла на смесях и ттт болею раз год максимум и то в легкой форме! а сейчас в смесях есть все что необходимо и даже если посмотреть что некоторых мам (как они питаются и даже позволяют себе алкоголь чуть чуть тут не поймешь вообще что полезнее!)

и кстати посмотрите сейчас на поколение нынешних 40-45 летний! сплошь язвы, проблемы с желудком-не отголоски ли это раннего прикорма?

согласна с тем, что есть мамочки которые кормят грудью и позволяют себе сигареты и алкоголь. Но все равно считаю, что кто на гв не надо спешить с прикормом, кто правильно питается и не употребляет алкоголь. А смеси не раньше 4 месяцев. Смотрела передачу по ТВ там рассказывали, что организм ребенка способен принимать пищу (прикорм) с 5 месяцев! И не важно будь то 90е или настоящее время! Раньше никто ничего не знал и каждый считал, что он делает правильно… А сейчас уже все изучено и исследовано и сделаны выводы!

вот и я про тоже!!! вообще лучше с 6 месяцев и на ив тоже

там же на сайтах работают замечательные маркетологи )) видите, вы ведетесь )) это пишут специально чтобы вы купили! в 3-4 мес это ооооочень рано! 6 мес не раньше, и иг и ив. раньше не хватает ферментов у ребенка