пришел с работы (он биолог). говорит — я обедал с коллегой, она жаловалась, что денег на исследования не дают бла бла бла…
а исследования у их заключается в том, что они нашли ген, который отвечает за то хороший ты родитель или нет. Так вот, говорит — она приглашала если хотите — приходите, проверим )) достаточно капельки слюны. я, конечно, поржала — говорю, у нас и так видно кто хороший (не я), так что нефиг туда идти, а он говорит — ага, в пятницу договорился — идем? ))
так что рассекретят меня в пятницу — публично и безапеляционно )) 
интересен результат))
интересно...
люблю, обожаю биологию, но все эти предположения по поводу гена, отвечающего за… — это кому как. маловероятно, что человечество сейчас адекватно может связать генетику с психологией. потому что обе эти науки пока — два огромных темных леса с противоречивыми гипотезами. Ваш муж смелый человек, раз решился пробираться через эти тропические леса!
вот что интересует меня больше всего — по каким критериям родитель считается хорошим или нет, где очертили грань?
есть множество любящих родителей, преданных родителей, заботливых и сопереживающих, но так и не сумевших хорошо воспитать своих детей — чтобы те питали хотя бы ответную любовь и верность к своим родителям, не говоря уже о других качествах.
неужели такое бывает?
сама в шоке ))
ндя… они реально считают, что за это ген отвечает? )) я бы тоже не дала)) в смысле денег)
да не, бесплатно. так — по соседски, девченка из соседней с мужем лаборатории
ну вот есть у них доказательства, что да) только как это использовать в науке — фиг знает..
что ж вы так самокритично?
ну… зато у меня будет законное оправдание почему я такая — о! круто ))