Полезла разбираться дальше… Стало интересно, а не могут ли в расчетах просто наплужить. Причиной этому стало следующее...
У меня результат в-ХГЧ 147 мМЕ/мл при нормах:
для 12 н.б. — 13,43-128,5
13 н.б. — 14,21-114,7 (сдавала кровь в 12н. 6д., УЗИ на день раньше, поэтому правильно считать наверное по 13 н.б., но не знаю, как считали они)
Пишут, что этот показатель соответствует 3,45 в единицах МоМ, т.е. практически в 2 раза больше нормы (должно быть не выше 2 МоМ). Но у меня показатель завышен, но никак не в 2 раза. Поэтому полезла искать, как переводить в МоМ:
«MoM рассчитывается по следующей формуле:
MoM = [Значение показателя в сыворотке крови пациентки]: [Значение медианы показателя для срока беременности]»
В лаборатории, где сдавала, отдельно медианы не пишут, но разобралась, что это среднее значение для данного срока.
Со школьной программы помним, что среднее значение рассчитывается так:
(14,21+114,7)/2=64,455
147/64,455=2,28 МоМ (какие ж это 3,45???)
А вот 3,45 МоМ больше соответствует 14 недели беременности. (8,91-79,44)- там получается где-то 3,33 МоМ
Может я что-то не так поняла? Или это делается специально, чтоб отправили к генетикам и на второй скрининг, чтоб скачать побольше денег?
По поводу срока — в самом распечатке скрининга вообще указано в данных о пациентке — 12+2, а по УЗИ 12+1, а на другом листе под результатом надпись «Примечание: 12 недель 6 дней (07.12.2013 пдм)»
Можете посмотреть фото по ссылке
Понятно, что там сильно разницы нет, но создается ощущение, что данные «от фонаря» ставятся.
тут думаю не в лаборанте проблема — просто в самом анализы, и его смысле… У здоровых людей показывает высокий риск синдрома Дауна. А у матерей с низким риском рождаются больные дети… Это слишком распространенная история, и по-моему этим нужно заниматься Министерству здравоохранения и разбираться, почему так много ошибок!
не понимаю зачем вам это надо)если бы было что то плохо.вам бы я думаю сказали.много думать вредно)))нужно много думать лишь о том что у вас и вашего малыша все в порядке))легкой вам беременности)
да в том-то и дело, что сказали… Моя Г отправила на консультацию к генетику в Охматдет. Генетик посмотрела на общий результат — риск низкий, и не поняла, зачем вообще к ней направили. А гинеколог из того же Охматдета чуть в обморок не упала, сказала, что у меня угроза прерывания беременности, а вообще Синэво непонятно что считает, нужно делать в Диле (что только подтверждает мои слова о выкачке денег))
В то же время показывала результаты свекрови (она старшая акушерка), так она сказала, что все в норме))
просто не надо заморачиваться, за всю беременность разные диагнозы бывают, у меня когда написали слегка тонус тут же рядом написали угроза прирывания. тоже испугали, слова то страшно звучат.порой даже врачи на мелочах каких то начинают панику врубать.
Сами вы медиану не посчитаете, это не совсем среднее значение.
Медианное значение означает, что у половины беременных показатель выше, у половины — ниже
ну если так, то может и правильно) спасибо!
почитайте мой ответ чуть выше
заворочаешься тут если подозрение на синдром дауна маячит ...=(
Была на консультации у гинеколога в Охматдете, она вообще чуть в обморок не упала, сказала, что у меня угроза прерывания беременности, а вообще Синэво непонятно что считает, нужно делать в Диле (что только подтверждает мои слова о выкачке денег))
В то же время показывала результаты свекрови (она старшая акушерка), так она сказала, что все в норме))
Я на самом деле не заморачиваюсь, просто самой себе наверное доказать хочу, что права))
Не стала бы называть это отклонением от нормы) просто по статистике с такими показателями больше вероятность развития патологий у ребенка… ведь скрининг и строится на статистике)
А на УЗИ у нас все хорошо. Хочу еще))
сходите к другому врачу на консультацию просто...
Была на консультации у гинеколога в Охматдете, она вообще чуть в обморок не упала, сказала, что у меня угроза прерывания беременности, а вообще Синэво непонятно что считает, нужно делать в Диле (что только подтверждает мои слова о выкачке денег))
В то же время показывала результаты свекрови (она старшая акушерка), так она сказала, что все в норме))
ну так и не партесь если бабушка врач и говорит что все ок :)))
вы узи делали? что говорят?
На УЗИ все отлично) 15 апреля на второе пойду к гинекологу-генетику и на второй скрининг. Сама не знаю, зачем, скорее для спокойствия врача))
ну и все! на УЗИ все ок, на других забейте и никого больше не слушайте! Пусть проверяют, а вы делайте вид, что слушаете…
Именно так и делаю, а потом лапшу с ушей аккуратно в кулечек и в мусор))
по-моему все эти анализы на риски мутная муть, которая придумана для заработка денег. Столько слышала случаев, что с высоким риском рождались здоровые дети, а при низком — с паталогиями… что доверия к этим процедурам все меньше и меньше.
в следующую Б если Бог даст, сразу откажусь! а тут уже некуда отступать — пойду на второй, скорее для спокойствия врача, чем для своего собственного)