Только к сожалению не своими красотами природы(. Вчера был второй день отпуска. Первый день гуляли по городу Петрозаводск, на второй поехали купаться на озеро в пригород. Хорошо провели время, стали выезжать к вечеру в город обратно, и буквально две минуты как выехали на трассу, в нас въезжает другой автомобиль. Нас разворачивает, заносит в кювет, чудом не перевернулись. Машина в хлам, не на ходу, мы за 1000 км от дома. Девочки и я вроде просто синяками хорошими отделались, у мужа перелом ребра. Гаишник приехавший оформлять ДТП, сначала вроде всё нормально, всё правильно начал заполнять, что мы не виновны, и тот кто в нас влетел вину не отрицает. Заполнял заполнял, а под конец говорит, нет, всё таки я сомневаюсь, а вдруг всё таки вы виноваты, уж не знаю каким боком, но типа протокол не отдам, назначаю дату разбора. И вот мы сидим сейчас и не понимаем, что вообще происходит, что делать, как ехать домой, как забирать машину, как бы не подставили, что типа это наша вина. Короче полный трэш. Хорошо конечно, что все более менее целы, но это пи....
Да, я, муж и дети. Все мы с повреждениями, но целы.
Спасибо ?
Регистратор есть?
Есть, но на нём видно же только то что впереди происходит. У того кто въехал, тоже говорит есть, но был выключен
Вы со второстепенной выезжали?
Ищите у кого еще есть видео с регистратора в тот момент.
Нет, мы оба были на главной
У кого искать, третья машина, которая шла за нами, уехала, её видно на нашем регистраторе, уже когда нас в кювет вынесло, видно как она уезжает, но номера её не видно. Больше машин в момент столкновения не было вообще
Печально. Здоровья и сил вам!
Спасибо ?
Младшая сильно испугалась, стукнулась головой, старшая спиной, я уехала с ними в больницу, проверять. Проверили вроде всё цело, отпустили, сказали наблюдать просто.
У нас есть, но на нём видно только то, что происходит впереди нас. У того тоже есть, но был выключен ?♀️
Нет конечно, как мы можем в чужую машину влезть и проверить
В зад или бочину въехал?
В зад, как бы в угол. Слава Богу не в бочину, но заднюю часть нашей машины знатно повело. Он объяснял так, что он выехал на встречку, на обгон, увидел нас и вместо того чтобы вернутся обратно, дал газа, чтобы влезть между нами и машиной которая шла за нами, и не вошёл соответственно. Но мы переживаем, что одно нам он говорит, а что он говорил гаишнику, это вопрос. Надеемся, что конечно это гаишник что то просто перестраховался, назначив разбор, но ведь всё что угодно на самом деле могло быть, и он же мог наедине и чего то другого наговорить гаишнику и поэтому тот засомневался. Не хочется думать о плохом, но оно само думается
Спасибо, очень нужно это сейчас
Одна полоса на главной была или больше?
Одна
Ну тогда не может быть вашей вины. Вашего регистратора должно быть достаточно для понимания этой ситуации
Ну вот мы то понимаем, что нет нашей вины, но есть страх того, что мы в чужом регионе и мало ли, не спроста же не сразу выдан протокол, а перенесено, мало ли что
Правильно вы написали, говнюшник
?
Может и странный, и хочется верить, что он просто перестраховался, назначив доп разбор, но кто же его знает, почему на самом деле он якобы засомневался
Вот вспомнила, он когда разбор назначал, мужу сказал. Всё таки у меня появились сомнения. Был у нас подобный случай, и я вынес постановление что виноват тот кто въехал, а мне потом по шапке дали и признали вину того в кого въехали, объяснив тем, что тот кто поворачивал не убедился в безопасности манёвра. Муж смотрел в зеркала и на нашем регистраторе видно что он притормаживает. Но там же не видно что он смотрел. И тот кто влетел говорил, что он сам дурак. Но блин, если вот к этому начнут цепляться, то как доказать, что муж смотрел
Разметка прерывистая была прям до перекрёстка, то есть он теоретически если бы, как он говорит не видел нас и хотел обогнать только одну машину, он бы успел скорее всего до перекрёстка это сделать. А на счёт бока нет, наоборот, муж получается только начал поворот и тот в нас влетел, пытаясь вклинится между нами и другой машиной. То есть наша машина была в момент удара как бы под 45 градусов к нему. Тут какая то двоякая ситуация. С одной стороны он не убедился в безопасности манёвра перед перекрёстком, а с другой стороны можно же перевернуть ситуацию, что мы якобы не убедились, хоть и снизили скорость. Я не знаю. Муж пытается сейчас искать все правила и законы на эту тему и они противоречивые. То есть всё зависит что тот кто в нас влетел написал в объяснительной. Ведь что он нам говорил и что написал это может быть разным. Хочется надеяться что написал как и говорил конечно, но кто ж его знает
Удачи вам?
Спасибо ?