Больше боялась. Только начали вводить препарат, как сразу закружилась голова и я провалилась в сон. Не помню вообще ничего, даже как меня привели под руки в палату. Потом засыпала, просыпалась, и снова засыпала… голова ватная была. Завтра на осмотр. И теперь долгое и мучительное ожидание результатов… дай бог чтобы все было хорошо. Хочу избавиться от эрозии раз и навсегда, прижечь по итогу
А с чем связано такое желание сжечь шейку?
А что хорошего с эрозией мучиться? Я больше 10 лет прошу гинеколога прижечь её мне. Но нет, каждые полгода кольпоскопии, обсделедования и: ой, все хорошо. До момента, пока в этом году не пошла опять
Уже: ой, что то мне не нравится она. Надо на биопсию. Вот пожалуйста. Дотянули.
Странно что вас гоняют с ней каждые пол года.
Раз в год, по современным протоколам раз в два года онкоцитология и кольпоскопия.
А то что зона трансформации, так по правильному называется то что у нас любят звать эрозией, находится снаружи это огромный плюс с точки зрения диагностики.
Лучше сходить к врачу который специализируется на вопросах шейки, чем кошмариться у этого
А если это все на фоне ВПЧ? Как раз и нужно каждые полгода, а в идеале вообще убрать эрозию эту, точнее эктопию тогда уж
Ой, я во всем этом не разбираюсь. Но знаю одно, нет источника проблемы — нет проблем. Хочется избавиться от неё.
При положительном впч, раз в год делается.
Только проблема то не в эктопии, ее сжигание и принудительное скажем так перемещение зоны перехода в глубь цервикального канала снижает качество забора материала для онкоцитологии, и качество кольпоскопии, ведь патологические изменения как раз чаще всего и происходят в зоне трансформации.
Шейка может быть "красивой" а в ней будут идти патологические изменения, и может быть с эктопией и быть совершенно здоровой, ведь здоровье это отсутствие дисплазии а не внешний вид.
Только эрозия так называемая не является источником проблем. Это нормальное строение для шейки матки, как карий цвет глаз, или 5 пальцев.
Единственный повод для прижигания это кровяные выделения после па, те постоянная травматизация данного места.
Очень вам рекомендую сходить за вторым мнением как минимум к другому врачу
Вы доктор? А не можете подсказать, что вообще может быть, если у меня на этой эрозии йодненагативная зона? Онкомаркеры, и гистология хорошие. Но тем не менее почему то меня на биопсию все таки отправили. И Одна из гинекологов увидела некую ,, мозаику,, исходящую от эрозии. Ходила платно второй раз — та сказала мозаики никакой не вижу… только йодненагативная зона
Я не доктор, но хожу к доктору которая специализируется по вопросам шм. У меня так же есть эта эрозия, и меня задолбали с этим прижиганием, пока искала причину отсутствия беременности прошла не один десяток врачей и они мне кто таблетками, кто электро, кто крио варианты сжигания предлагал, мама акушерка еще советской школы, тоже говорила сжечь но когда родишь.
И вот пошла я к этому врачу и мы долго беседовали с ней на эту тему.
Самое главное это пап тест (онкоцитология ) без патологии, при наличии впч, да можно делать кольпоскопию но там дофига нюансов, и по одному внешнему виду, по окрасу нежная мозаика, белые пятна (их кстати мне все на шейке показали тогда) и чтото там еще делать заключение о том что все плохо нельзя.
К вам первый вопрос должен быть что у вас по онкоцитологии?
Очень советую почитайте у Лубнина, он вообще много пишет про шм, у него есть отличные статьи "шейка кормилица" и "Окрашенные шейки"
Что он пишет в этих статьях и что мне мой врач обьямняла практически слово в слово.
Единственное он пишет что эктопия это переходный процесс и со временем может сам уйти в цервикальный канал, а мне врач сказала что это со мной с рождения и никуда не денется.
Я тоже обошла кучу врачей специализирующихся на патологиях шм. Не все так однозначно в этих делах и у каждого врача своё видение и мнение. Вы нашли того, кто вам сказал что вы хотели услышать. Но иногда лучше перебдеть
Есть врачи которые не развиваются, есть любители свое видение, а зачастую свои фантазии, выдавать за истину в последней инстанции. К сожалению в гинекологии таких дофига.
Почему не доверять врачу который на понятном языке все объяснил, все показал, рассказал что как делать, тем более все это без самодеятельности строго по протоколу, в ключе современного подхода в гинекологии?
Вы так уверенно убеждаете автора, что не надо эту шейку трогать. Вы видели её кольпоскопию? Онкоцитологию? Результаты гистологии? В зеркала шейку? Наверное все-таки врачам виднее. Если автор усомнится в компетентности врача, сходит за вторым, третьим, пятым мнением
Я избавилась и очень рада. Лазерную вапоризацию делали
Прижигала лазером, не фига не избавилась