Инвазивный тест

Девочки в Кратце расскажу, сделали мне узи, все хорошо, все сформировано-руки, ноги, челюсти, голова, позвоночник и самое главное нос, все хорошо… пересчитали риски, риски хромосомных аномалии низкие стали, именно по трисомии 18 как было 1:94 стало 1.:640… единственное остался риск и даже повысился на задержку развития после 37 недель… генетик ничего не сказала от слова совсем, говорит вы вышли из зоны риска. Вот есть такой и такой анализ, я бы вам его предложила если вы все еще были в зоне риска но так как вы вышли то уже по желанию… я дала согласие на инвазивный тест, но в любое время можно отказаться… сейчас сижу жду конструкцию гинеколога… еще у нее спрошу что да как, но вот вопрос какой, стоит ли делать вообще сейчас этот тест? Рассказала ситуацию когда на узи 23 недели увидели косолапие у ребенка и в итоге родился с синдромом эдвардса… до этого тоже все было хорошо и этот вот тест как раз все и показывает.


Викторовна
0211550

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Nastelinka

Я бы лучше на неинвазивный не подплела денег. И точный, и рисков для беременности никаких

Пожаловаться
СНЕЖИНКА
Не стоит жалеть денег на такое дело, у нас нипт стоит 40т но он безопаснее чем прокол. Читала столько случаев потерь после этих проколов. Не знаю, я бы не стала так рисковать. Лучше отдать, сделать и не думать, тем более это ваш малыш. Представляете прокол сделают и все хорошо будет по анализам, а потом не дай бог случится страшное с ребёнком. Я бы не простила себе этого тем более когда есть выбор более безопасного варианта.
Ну а если дело в финансах, конечно не всем по карману, но все же занять как нибудь выйти из ситуации.
Пожаловаться
Февралька

Ой, у меня тоже риски были в пределах нормы. Но мне настойчиво говорили идти делать нипт, потому что прокол мне не показан из за средних рисков — не положено. Но нипт это дорого и это бабки для любой клиники. Поэтому и склоняют на нипт именно. Вымотали мне все нервы и муж сказал что цена моего спокойствия а значит здоровья и здоровья ребенка всего то в пределах 20000 ( потому что нервничаю)и мы сделали нипт. В любом случае лучше отказалась бы от прокола, если можно более безопасно узнать риски и быть спокойной

Пожаловаться
Наталья

А о рисках при проколе вас предупредили? Вы готовы к ним?

Пожаловаться
медуза мама
Давайте рассуждать, как взрослые, без прикрас. Вам жалко денег на нипт, возможно у вас их нет, так бывает, но надо признаться хотя бы себе честно, что нипт вы делать не будете, хотя он и безопаснее, но вы готовы этой безопасностью пренебречь и пойти на инвазивный тест, который тоже информативен, но для ребёнка имеет больше угроз.так бывает, но юлить не надо, не надо из поста в пост доказывать, что нипт не информативен и тд. Вы его с чем то другим путаете. Ок, идете на инвазивный тест и не мучаетесь сомнениями в правильности выбора. Вы делаете лучший выбор из возможных вариантов и именно ваших вводных. Но на тест все равно идти, ребёнок с инвалидностью и пожизненным уходом не ваш вариант. Вы себя изведете до родов, а после родов сохранится риск неприятного сюрприза. Сделайте тест и не мучайте себя.
Пожаловаться
Викторовна
медуза мама 
нигде я не доказывала что нипт не точный… всего лишь один раз написала, со слов своего гинеколога, когда девочке сказали что у нее все хорошо а в итоге ребенок родился больной… значит не такой он и точный.
Пожаловаться
Юлия
Викторовна 

Все верно, НИПТ тоже дает вероятность и он не точный! Я ооочень рада что картина поменялась 🙏🏻 это именно то, о чем я и говорила, что в первую очередь нужно на узи ориентироваться, а не на кровь 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Пожаловаться
Викторовна
Юлия 
я теперь боюсь делать прокол и не знаю можно ли отказаться 😢
Пожаловаться
Юлия
Викторовна 

Ну отказаться то конечно можно, почему нет? Никто не потащит насильно! Просто нужно еще раз с врачом поговорить, возможно еще одно мнение получить… сейчас много онлайн консультаций в клиниках и московских и других городов! И тогда уже определиться взвесить все за и против и решить

Пожаловаться
Викторовна
Юлия 
скоро поеду на прием к своему, не знаю что она скажет… она вообще мне сказала если тебе делать нечего и некуда девать деньги сдавай… так что не знаю, даже страшновато ей говорить что я сначала согласилась а сейчас не хочу
Пожаловаться
Юлия
Викторовна 

Все нормально, так и сказать — страшно за малыша, это все таки вмешательство!!! И спросить ее мнение! Для этого врач и нужен чтобы наилучший вариант для вас выбрать!

Пожаловаться
Nina

Я бы в 20 Нед сделала ещё и УЗИ и определилась с тестом, раз риски вошли в норму.

Пожаловаться
Аделина

Безопаснее нипт

Пожаловаться
Викторовна
Аделина 

Но не информативнее… он может быть ошибочный

Пожаловаться
Аделина
Викторовна 

Там точность 99,9-100%

Пожаловаться
медуза мама
Викторовна 
У нипт точность такая же, как у инвазивного теста
Пожаловаться
Наталья
Викторовна 

Нипт не информативен? 🤣 Просто он дорогой, а прокол бесплатно вам сделают, так ведь?

Пожаловаться
Викторовна
Наталья 

Рада что вам смешно

Пожаловаться
Наталья
Викторовна 

У всех информативно, а у вас нет. Конечно смешно

Пожаловаться
Викторовна
Наталья 
мне сама мой гинеколог сказала, что девочка сделала у них нипт, все показало хорошо в итоге родился ребенок больной
Пожаловаться
медуза мама
Викторовна 
99,9% это значит, что есть 0,01% ошибки. У инвазивного теста тоже нет 100% гарантии и после него тоже есть риск родить больного ребёнка. Процент точности инвазивного и нипт одинаковый.