Кто в курсе достаточно ли этих впч чтобы понять есть рак или нет. Мазок в династии сдавала.
Потому что онкоцитология плохая была.
К врачу как остальные придут анализы иппп

Кто в курсе достаточно ли этих впч чтобы понять есть рак или нет. Мазок в династии сдавала.
Потому что онкоцитология плохая была.
К врачу как остальные придут анализы иппп
Всё у вас нормально. ВПЧ отрицательный, кольпоскопия в норме, по цитологии дисплазии нет.В эрозии ничего страшного нет, просто раз в год сдавайте мазки и всё.
А что не так с онкоцитологией?
Большая эрозия. Эктопия шейки матки. Вы разбираетесь? Можете мне подсказать может я зря паникую. А онкоцитология тоже не очень
Мазок
Мазок
Эктопия это и есть эрозия так называемая. То что это все на шейке матки то наоборот плюс для диагностики и это не представляет никакой опасности само по себе, это просто строение.
По цитологии это дисплазия 2 степени, в данном случае требуется проведение кольпоскопии и повторнорный пап тест.
А вы гинеколог? Или вы сталкивались? Просто я спросила есть ли дисплазия-ответ нет…
если это действительно дисплазия то нужно же уже делать прижигание шейки или контщацию
Где вы здесь увидели дисплазию 2 степени? Не пугайте девушку. Дисплазия это CIN 1,2,3. А у неё аскус, это изменения которая спровоцировано может быть чем угодно, тем же воспалением.
Вы тоже из самары)
А вы можете мне порекомендовать онколога или опытного гинеколога?)
Я хожу к Медниковой в косму. Эрозию наблюдаю достаточно долго. Впч у меня присутствовал, у неё же и делала биопсию, потому как кольпоскопия была подозрительная, но цитология чистая. По результатам ничего нет. Сдаю только онкоцитологию раз в год, впч кстати пропал.
Не пугаю, как раз asc это результат не исключающий поражение по типу дисплазии 2 и 3 степени и требуются дополнительные исследования. Не совсем корректно выразилась.
Я сталкивалась. Не совсем правильно сказала, не исключена дисплазия 2 или 3 степени.
Подтвердить надо или опровергнуть, дополнительными исследованиями, однозначно определить не смогли сразу
А почему именно 2 и 3, почему не 1 например?
Потому что asc h, это как раз и расшифровывается как атипия не исключаящая hsil, а hsil в свою очередь это дисплазия 2 и 3 степени
Это мазок взятый медсестрой из династии. Тут вроде норм все.
Это мазок взятый медсестрой из династии. Тут вроде норм все.
Что мне сейчас делать? Бежать к другому врачу. Или все таки ждать до октября (пока туда сюда и октябрь )
И сдавать мазок и кольпоскопию снова?
Я хотела сразу делать биопсию на что мне сказали что это вред шейке и там что то воспалится еще может. Назначили сейчас тержинал свечи. Потом повторно мазок онко и после уже будут смотреть делать снова кольпоскопию или нет
Биопсию, можно но смысла особо нет.
Я бы сделала жидкостную цитологию, после уже смотрела делать ли кольпоскопию и биопсию. Так как кольпоскопия это метод чтоб найти где точно поражение если оно выявилось на онкоцитологии и соответственно брать биопсию.
Спасибо большое вам!
Онкогенных больше, чем здесь указано
Нет. Это просто наличие или отсутствия вируса впч разного типа. А рак может быть не только из за впч
нет не достаточно, колькоскопию должны сделать и биопсию при необходимости.
Кольпоскопию делали. Биопсию не предлагали
тогда чего вы переживаете?