Девочки, невролог рекомендует делать мрт ребёнку. Если делать, то однозначно под наркозом. Девочки с форума посоветовали, где можно сделать. Позвонила. Все узнала. Но все равно сомненья, делать или подождать пока? Насколько наркоз вреден? Но если мрт даст ответы на вопросы, наверное, лучше делать. Кто делал, нашли причину? Сейчас 4,10. Зпр, дизартрия. Невролог хочет посмотреть насколько органика пострадала
По факту, а что это даст? Это меняет план лечения? Это не наезд, просто мне интересно. У нас такая же ситуация, органическое поражение. Но невролог не отправляла на мрт. А сама я думала об этом, но не придумала причины сделать. Ведь картина есть, и понятно, что поражение есть, важно ли в какой степени?
Как поражение посмотрели? Мне два невролога сказали, что лучше посмотреть сколько пострадало. Если ничего не пострадало, то это не органика, а уже психиатрия. Я не знаю. Это то, что врачи говорят. У ва. У ребёнка какие диагнозы ?
Психиатрия не даёт дизартрию. Посмотрите причины дизартрии, это именно поражение цнс. В беременность, при родах, травмы после рождения. К психиатрии отношения не имеет. У нас по картине клинической определили орг. поражение, все как по учебнику.
Просто я вижу пользу мрт только для врачей, для их опыта, чтобы они могли сопоставить, что пострадало и к каким последствиям привело
Про дизартрию знаю. У вашего ребёнка тоже дизартрия? С кем занимаетесь? Как динамика ?
У нас не только дизартрия, ещё и сильный дефицит внимания. Ну и много сопутствующих сложностей. Нейропсихолог, логопед, сенсорная интеграция, психолог- муз.терапевт и скалолазание добавили. Ещё ходим на лого- фасциальный массаж, классная вещь, поузнавайте, за полгода большие результаты в произношении, конечно совместно с логопедическими занятиями. Чем больше работаем, тем лучше результат конечно. А вот все стимуляции закончили (томатис, ткмп, бак и препараты стимулирующие), так как невролог считает, что сделали в этом плане все, что могли и разгонять дальше не целесообразно и теперь надо просто много работать.
У моего зпр ещё
1). Облучать ребенка в таком возрасте.
2). Давать наркоз (хоть и кратковременный, пользы нет, вред 100%).
3). Еще и тратить на это деньги.
Чтобы удовлетворить любопытство.
Это НИЧЕГО НЕ ДАСТ. Абсолютно.
Спасибо. Думаю, надо делать
Делайте. Не пожалеете. У меня власть наличию МРТ как дети радовались тк многие исследования показывают наличие косвенных признаков, а МРТ это открытая книга. Например у Кольки ЭЭГ (сон+бодрствование) идеальное, а на МРТ и неравномерная миелинизация видна оказалась, и вчд, и киста, и то что аденоиды разрослись ужасно. Да блин все не перечислить
Мы вот ээг ночное сделали. Тоже все идеально, надо мрт. Большое Спасибо за ответ
Не за что. Это наверное самое подезное исследование, которое вы можете сделать. Ну и ещё УЗИ сосудов головы и шеи у Нестеровского в Семашко. Тоже весьма показательно именно для Кольки оказалось
Узи сосудов делали, только в другом месте
У подруги дочке делали с первые две недели жизни мрт (почки смотрели). Если есть показания, то я думаю стоит делать такие исследования.
Ну либо еще сходить к другому неврологу за вторым мнением.
Ну и еще важно понимать, что даст результат мрт. Будет ли коррекция лечения. Или оно в принципе останется таким же. Если это принципиально влияет на ход лечения и реабилитации, то конечно нужно делать. Вам же максимально нужно вывести сына в норму за 2 года до школы. Поэтому лучше не тянуть уже.
Конечно я ваши переживания, как матери, понимаю. Но нужно мыслить рационально.
Были у двух неврологов. Диагнозы сходятся. Ещё пирамидальная недостаточность добавилась .
Тогда я бы решилась на мрт, раз оба невролога сходятся в своих заключениях. Про пирамидальную недостаточность я если честно ни чего не знаю ??♀️
Как мне невролог сказал пред дцп. Не знаю, как правильно обьяснить
Да. Делали зимой.
Конечно делать если нужно. Да, он вредный. Но вреднее то, что может быть и не лечить. Мы перенесли 2 наркоза до года. Все ок. Главное чтоб масочный был.
Спасибо
Там же не только маска, еще и колят в вену, здесь кто-то подробно рассказывал