Индивидуальный риск 1:361, из-за высокого хгч(3,4мом) первое узи идеальное
Узи сегодня показало кисты сосудистых сплетений, увеличение лоханок почек. Ещё врач сказала средняя фаланга мизинца маловата. Но по всему остальному все идеально, она и так и сяк смотрела и нос, и расположение глаз, и уши, и челюсти, и ступни. Сказала что все идеально, но не нравятся ей почки и кисты. Типа это может быть и при нормальной беременности и если бы не риски по крови, то на этом бы даже внимания не заострили. А так это является дополнительным маркёром ХА😭
Может кто-то был в подобной ситуации?
P.s. Не рекомендуйте прокол, даже врач пока на этом на настаивает. Прерывать не буду в любом варианте. Думаю о нипт для своего спокойствия, но врач сказала что уже не информативно (не знаю кто прав, в инете пишут можно на моем сроке сдавать) кто сдавал нипт после 20 недель?
1:361 — это и правда ни о чем. Был риск 1/6 и 1/57. Только 1/6 подтвердился. А Нипт вроде после 10 недели можно делать и до какой нигде не видела ограничения.
У меня риск был 1: 15. Пугали Дауном. Ребенок здоров, в 3 классе учится уже. Я в свое время от прокола отказалась, хотя настоятельно рекомендовали.
Точно, гадание на кофейной гуще. И рассчитано на то, что у беременных неустойчивая психика, начнутся переживания. И они пойдут проколы живота (амниоцентез, кордоцентез) делать. А это дело финансируется. Чем больше врачи проколов сделают, тем больше заработают.
Боже у меня 1:61 я в шоке не сплю не ем, рыдаю, заставляют делать прокол или же этот дорогой тест на кровь… Доведут до выкидыша эти нано технологии… При этом утверждают что этот показатель верен 50процентов и считает компьютер достоверности нет!!! Повлиять и стресс и болезнь всё что угодно могло, а теперь седи и тресись.
Нипт действительно уже не информативен, да и он точно тоже не показывает, те же риски, но они немного точнее рассматриваются. На таком сроке только биопсию хориона или амниоцентез.
Поддерживаю всех, врач узд просто перестраховывается. Как правило при СД хгч повышено, а рарр-а понижено ( так сказать ножницы), кисты уходят или остаются после родов и никак не влияют на развитие ребёнка, Лоханки увеличены у каждого 5 пацана)) можете конечно сходить к генетику, он вам ещё раз это скажет, это не является рекомендацией к проколу, а вот нипт сдавать можно вплоть до родов
У вас нет никаких ножниц! Нормы для хгч и рарра одинаковые от 0,5 до 2,5 МоМ, а ножницы это когда хгч повышено например 3,425 МоМ, а рарр-а занижен, например 0,250 МоМ
Не за что)
У нас был риса 1:62 вот это был страх! А у вас не плохой результат. Мониторьте узи, все будет хорошо.
Да, все хорошо, ребёнок здоровый, узи было идеальное, а кровь плохая. Скрининг переделывали несколько раз в разных местах, кровь везде была с отклонением, а узи хорошее. Но, нам это все показало на 1 скрининге, второй нормальный вроде был
Вы делали что то при этом результате прокол или нипт
Нет, нам предлагали прокол, мы отказались. У нас узи идеальные были, а кровь не очень хорошая 1/63 синдром Эдвардса
Мне тоже предложили прокол написала отказ… Теперь схожу с ума, узи тоже хорошее всё в норме.
Какие у вас риски?
1:61
Как и у нас практически. К генетику не обращались?
Обращалась, но гинетик разъяснил это тем что это всего лишь фактические результаты, и на него может повлиять что угодно стресс, или приём лекарств и тд… Предложил три пути прокол, нипт, или же дождаться узи второго и если оно тоже в норме значит, значит всё хорошо.
Мы с мужем решили тогда, что будем ждать 2 скрининг, да было страшно, но, мы скрининг тогда переделывали в 2 местах в частном центре первый раз когда делали, они нас застращали, что высокие риски, а в государственной поликлинике сказали, что это не высокий риск, узи мол хорошее, ничего плохого не будет, но кровь была по показателям одинаковая из 2 ух разных лабораторий. Прокол делать категорически не хотели, муж врач и понимал все риски. В общем, мы ждали, вам конечно, что то советовать я не могу, это большая ответственность. А нипт почему не хотите сделать? Знаю, он дорогой, но, достоверный.
Хочу сделать, но очень не дешёвое удовольствие, муж тоже говорит надо значит сделай этот платный анализ… Но как бы всё думаю по узи всё хорошо три разных врача из разных больниц и городов делали, в вот с кровью так вышло, если бы они мне сказали что это вот сто процентный результат и что то не так надо проверить, в это как хрень какая-то достовернось не более 50процентов повлиять на эти цифры мог и стресс и лекарства и давление и тд и тд… Короче это трешь, у меня сыну 10 лет, раньше такого не было не скрининга нечего, даже пол незнала пока не родила, а щас на придумали технологии которые не несут достоверной информации. А сам смех что врач генетик посчитала всё и говорит прокол можно сделать в такой то день и по сроку у меня 18 недель а узи в 19 так проще сделать уже узи и что оно покажет
Почки — нужно просто сделать контрольное УЗИ.
Короче у вас какая-то странная узист паникер
У меня на УЗИ тоже были кисты, в 18 недель делала, в 22 уже ни следа не осталось, узист сразу сказала, что они должны уйти.
И про лоханки правильно вы все пишете.