Который раз вижу (да и сама создавала) темы, где женщина думает, как ей предохраняться, если ОНА больше не хочет детей.
И многие советуют вазэктомию.
Вы странные.
Ну, женщина не хочет, ей больше НЕ НАДО.
А мужчина?
А если они разойдутся, и он захочет? Или она умрет, в конце концов, он женится и захочет?
Зачем обязывать другого человека, когда не хочешь/не можешь ты?
Я бы вот сроду рожать не стала бы (причин куча, и это 100 процентов), даже если у меня будет новый мужик.
Так зачем я свою ответственность буду перекладывать на кого то другого, пусть даже и на мужа?..
27 декабря 2014 20:47
Да, слинги спорная тема, так как сколько мам — столько и мнений. Я думала, стоит ли поднимать эту тему, даже порывалась несколько раз и откладывала. Но все таки решилась и вот почему. Замечаю, что слинги, эрго рюкзаки все чаще входят в нашу жизнь, продаются … Читать далее
13 марта 2016 22:06
Спорная тема.
Как кто относится к многодетным матерям, кто не может полноценно содержать своих детей?! я если честно всегда помогаю, но иногда поям поражаюсь людям которые рожают по 5 детей с дохожом 20 тыс. Рублей…
28 августа 2018 13:42
Для меня это не семья, если думать о разбеге. Если ты заботишься о своей женщине, то и без спору сделает.
Можно и не думать, но в жизни бывает всякое. А если мужчин, с которыми семья, двое-трое? Ну, в смысле, повторные браки. Каждый, кто о женщине заботится, должен сделать?
Я с трудом представляю ситуацию — вот живем мы с мужем 17 лет, разводиться не собираемся, встает вопрос о предохранении (перевязка труб), и тут он заявляет «А если мы разведемся, и ты захочешь еще детей?». Меня бы такой вопрос крайне удивил — с чего нам разводиться? Что за странный взгляд на будущее? Соответственно, мужа такой же вопрос с моей стороны тоже бы удивил.
Нет, я реалист и понимаю, что «ничто не вечно под луной», но жить с постоянной поправкой «а если/когда мы разведемся» — это странно. И построить нормальную семью в такой ситуации сложно — нет уверенности в партнере и в завтрашнем дне.
Я не жалею о своих детях. И я бы не изменила ничего в своей жизни.
А если он хочет еще детей, это не мои проблемы
Пусть этих сначала вырастит и обеспечит, а потом других хочет. У меня нет к таким ни капли жалости
Дело не в жалости. Мне просто по ***, будут у него дети еще или нет. Захочет этих обеспечить, бабосов у него хватит, а нет, тау и без новых детей этого делать не будет.
Если тебе по..., то ты бы так не заботилась о его репродуктивном комфорте.
Я забочусь о своем репродуктивном комфорте. Это не единственный мужчина на свете, от которого можно залететь. А мне нельзя.
Так речь про вазэктомию.
Вопрос, почему женщина должна быть за вазэктомию, а не за свое предохранение. Я с этим не согласна. Если я больше не хочу детей, будь то муж первый, второй, десятый, то и предохраняюсь я, в идеале это перевязка труб. А мужу зачем вазэктомию делать? Может, он еще захочет?
Потому что кроме хотелок есть ещё медицинские противопоказания для женской контрацепции. Вазэктомия это достаточно простой и нетравматичный способ в отличие от женских
Ну и что? При чем тут это? Перевязка тоже не супер травматичная. Ну, если мне не надо, мне каждого мужика в своей жизни просить ее сделать?) по итогу то мне беременность не нужна, мне нельзя. Ну, муж сделает, вот в итоге мы разошлись, а с будущими что делать? Тоже впзэктомию предложить?)))
Потому что по итогу, семья не семья, ничто не вечно, мало ли, что касается таких координальных методов, каждый сам решает для себя, нужны дети или нет, это личная ответственность каждого
Так все мужчины рассуждают вообще-то. Поэтому у нас так много женщин, хотевших семью, оставшихся брошенками с детьми. "Сама виновата, что хотела, то и получила". А он дальше пошел детей клепать, вдруг следующая подойдёт. Тут уж в семье нужно договариваться, кому контрацепция важнее или безопаснее
Респект мужу. Тоже читала, что вазектомия проще процедура, чем перевязка труб. Но не все мужчины согласны что-то себе сделать.
Как будто у мужика дети дешевле выходят, и он может прям десятками их плодить. Если мужик ответственный, он будет понимать, что детей не только сделать надо, но и обеспечить. Причём уже имеющихся, от прошлого брака, тоже надо обеспечивать.
Если же мужик безответственный, то вазектомия — вообще его лучший друг.
Не хочет мужчина-предохраняется мужчина, не хочет женщина-предохраняется
женщина, оба не хотят или по обоюдному-оба предохраняются
А когда женщина предохраняться то это нормально? Муж значит перекладывает свою ответственность на жену?
Это не игра в одни ворота — кому больше надо
Спорный вопрос… почему женщина должна травиться таблетками, перевязывать трубы, делать аборты и т.д. а мужику то с презервативом ощущения не те, то вообще потрахался, а остальное проблемы женщины… и в каждой семье детей нарожают, а потом содержать всех не могут, таких принудительно надо перевязывать
МЫ(а не я, или муж) не собираемся больше сами рожать- если береста загориться то возьмем ребенка в семью.
Изначально планировали стерилизацию мою, но муж почитав инфу, решил что проще гораздо сделать вазектомию- спасибо ему что он настолько меня бережет и ценит, мне было приятно это в очередной раз осознать.
Может и в подобных постах женщина, когда пишет о своих желаниях, подразумевает желание СЕМЬИ?
Ну это так же как и с ребенком. Женщина часто принимает решение сама, хочу и все. И плевала она на мнение мужчины. Эгоизм жуткий, я считаю
Вазэктомия обратима и безопасна. Захочет ещё бэбиков-"развяжется" и все дела
После 5 лет уже почти не обратима.
Ну лично я за вазэктомию только в протвовес перевязке труб, потому что для здоровья тут действительно меньше последствий, а так есть и другие способы.
Я читала недавно про случай беременности даже с иссечением и по прошествии времени. Почти чудо, но тем не менее.