11 января 2012 16:54
Вы часто слышите вопрос – " Как дела?" И как обычно это всё - " Как дела? " - " Нормально всё." Сидеть плакать в ванной, включив воду для того, чтобы не услышала мама. Это нормально - " Как дела? " - " Нормально … Читать далее
16 апреля 2014 13:39
Особенности проблемы поноса (жидкого кала) у детейПроблема поноса у детей имеет несколько важных особенностей:У детей раннего возраста (груднички, дети первого года жизни) жидкий стул может быть совершенно нормальным явлением, которое не требует никакого … Читать далее
18 января 2016 15:18
На днях клиентка говорит мне с мучительным стыдом:
— Никто из нормальных людей не будет жрать чипсы в подъезде прямо из пакета. Вы, например, так не делаете наверняка.
Да ладно. По-моему, если уж жрать чипсы, то именно так — в подъезде, радостно, … Читать далее
????? Господи, смешно и грустно одновременно
а что не так? До 18 лет родители отвечают за ребенка. На 22 апреля дистанционка была уже больше месяца: если проблемы с доступом — связаться с классным рук-лем и решать вопрос. Если забили на учебу — вообще все логично.
К слову, если ребенок не посещает школу (до 18 лет — это еще ребенок) — просто не ходит, прогуливает и т.д., то тоже сообщают в опеку
А если не забил болт, а ему мало знаний, которые дает учитель и без разъяснений он не понимает? Родители должны бросить работу и учить?
ну, во-первых, учителя тоже не звери. Если хоть что-то делает, то явно не двойка. И ок, даже в ситуации предвзятого учителя — явно тогда был бы один предмет н/а, а не несколько.
И да, после работы родители должны сесть и объяснять. Связаться с учителем, выяснить ситуацию. Явно не пускать все на самотек.
Ну а какиначе мотивировать родителей заниматься детьми. На удаленке к директору не вызовешь
Вполне
Если не было возможности самостоятельно обеспечить удаленный доступ к обучению, нужно было обращаться в школу, а не сидеть и смотреть на ребёнка, который не учится.
Тем более, классный руководитель постоянно даёт обратную связь родителям и информирует, кто делает дз, а кто — нет. Значит родители забили болт на учебу и поэтому все вполне нормально.
Нужно понимать всю историю в целом. Если ребенок и родители положили болт на учебу — то справедливо. Или у людей не было возможности обучаться и об этом было сообщено классному руководителю?
Но так, даже если не было интернета, то уж делать задания по учебникам и тетрадям то можно было, и отправлять учителям. Уж не думаю, что там прямо не одного телефона с вотсапом в семье нет, или совсем ничего нельзя было придумать.
А они задания то объясняют, чтоб что-то требовать?
?весело! налеюсь ребенок поумнел до 22.04
Всё по закону, что не нравится?
Женщина, некоторые ваши комментарии меня повергают в шок. Что здесь законного, вы в своем уме?
Вы закон об образовании знаете? И когда родители составляют договор в образовательном учреждении, там (нижние строки из вашей картинки) черным по белому это прописано
ох уж эти блюстители закона ??♀️? до тех пор, пока их не коснулось)
ну если родители не могли организовать удаленку. то не удивляюсь
Школа должна удалëнку обеспечивать тем у кого нет условий, либо направлять учителей.
В данных экстремальных условиях, я считаю не допустимо требовать что то с людей и с детей! Если во всë это углубится, то с телефонами дети не должны сидеть! Вообще второе полугодие коту под хвост!
Это как так???
Вот идиотизм
Прикольно ?
Ого… А если планшета -интернета не было в период обучения? Тогда что?
Да тут самое главное на учет поставить и довести до ограничения родительских прав) ювенальная юстиция в действии)
По хорошему, если ребенок болт положил, то может и права школа. У нас были семьи, которые не могли включать онлайн уроки, но учитель находила выход из положения. У нас был мальчик, который напился, его еле откачали и то не собирали пдн и т.д., хотя у пацана мама алкашка и он со своими братьями иногда оставался ночевать на лестнице, хоть и заявлял и директор и соседи- хоть бы хны этой службе.
Что это ??
Давайте подумаем