При жизни мой отец занял денег у друга, не на меня, на свои нужды, на покупку машины. Затем он умер. Долг остался. Тот друг подал на меня в суд, причем подлиника расписки не нашел, есть только копия. Суд решил по договоренности… Мужик этот странный, то нужны ему они то нет… Говорит что деньги гробовые, только беду нам принесут ( в данном случае на больтное место надавил)… Со своей стороны у меня 2ое детей и пособия 5000+580+580 за кормление… долг 50 тыс. руб… сумма не супер большая, но я все же лучше б детям что купила…
Как бы вы поступили?
Я бы не поверила никакому дядьке, доказательств нет и всё тут.
Не отдавала бы. Пусть отстанет. Там наследство большое?
нет
это не твоя головная боль. а он следующий раз будет думать прежде чем деньги в долг давать
отдала бы тыс 20 сказала хош бери хош нет и больше не дам и расписку
Официально он ничего не докажет. Конечно ему остается только давить на жалость. Но ты ведь не виновата ни в чем. Твоя совесть чиста. Если отдашь, тем самым признаешь вину.Я тоже совестливый человек. И меня бы в такой ситуации мучила бы совесть.
ну вообще-то долги переходят по наследству так же как и само наследство. По закону, долг Вы должны отдать. Но если есть копия расписки, можно подать встречный суд на вымогательство, провести почерковедческую экспертизу, и попробовать доказать, что долг все-таки был отдан
я бы отдала половину, на мой взгляд было бы правильно.
я бы не отдавала...
считаю, что он должен доказать подлинность расписки. и тогда это уже будет другой вопрос, пока не доказан прецендент не может быть доказана вина ( ну или долг как в твоем случае). а мысли о бедовых деньгах вообще гони от себя, глупости это все!
судья сказала что я должна доказывать " не подлинность", то есть подчерковедческую за мой счет, с учетом того что нет живых того кто писал стоить это будит 16 тыс...
Послала бы его далеко...
вообще не понимаю при чем здесь вы???? считаю конечно, что долг отдать обязательно надо — действительно очень некрасиво выходит, дядечка не виноват ни в чем… поставьте себя на его место… НО! долг должна отдать ваша мать!
может итак, но она умирает...((((((
Я бы не стала отдавать
шлите на ***. Да еще и с копией расписки, что за цирк!!! когда оригинал найдет, и сделает подчерковедческую, тогда да! может быть! отправьте гулять товарища, надолго
подчерковедческую за наш счет судья сказала делать!)) вот такие законы у нас. а стоит она 16тыс… вот так
ничего подобного)) в гражданском делопроизводстве есть принцип " Истец должен доказать вину ответчика" в уголовном наоборот. Так что если у истца есть желание получить 50 тыс. пусть доказывает
в любом случае считаю, что платить не стоит, пока он окончательно не докажет свою правоту
+1
не платить и постараться настроить себя что это долг не вашей семьи и «бедовые»деньги не ваши