Я думала больше никто не говорит «как понять?», ан нет???.
Я, конечно, не филолог, но тут и ежу понятно, что выражение абсолютно бредовое?. Применяется видимо в тех ситуациях, когда человек не понимает о чем идёт речь.
я думаю никто не…
17 мая 2011 00:17
я думаю никто не должен присутствовать на родах… скорее я была бы рада, если бы муж был рядом сразу после родов. это было бы супер=)
а идеальные роды… пока не могу представить, так как еще не рожала
1 февраля 2013 22:31
Прошу не судить строго писатель из меня хреновый, может много не по теме, но хочу с Вами поделится... Даже и не знаю с чего начать… Как-то все очень сложно в нашей жизни… Для всех это конечно не новость, но чем становишься старше, тем чаще хочется стать … Читать далее
Я думаю не потеряете но на всякий
5 марта 2014 14:11
Привет, немного видоизменилась и имя наконец вписала, но думаю никто не потеряет;)))
Что вы думаете о выражениях "как это понимать?" и "данную фразу (ситуацию, действие) следует понимать так..."?
Тоже самое, но звучит чуть получше. Лично для меня.
Все эти фразы широко употребляются и в художественной литературе, и в научной среде, и в юриспруденции и ещё много где. Просто действительно, они мало понятны лично для вас.
Катерина из Ярославля, по-моему, в шоке от, вызванного ее постом, резонанса :-) :-) :-)
Не думаю, что ей есть дело до этого)
Надо сначала разобраться с повсеместным «кушать, я покушала, мы покушали» а уж потом рассуждать на спорные темы ?
Не, не, погодите. Тут даже не поняли о чём я. Вот это уже тревожный знак...
Ну я филолог и что вам не нравится в этой фразе? Давненько видать книги в руках не держали? «Как понять женщину?», «как понять что он изменяет?», «как понять что я беременна» и тд. Тут даже классиков привлекать не надо, хватит и глянца
Видимо автор имела ввиду "как понять?" без продолжения, как самостоятельное выражение. Но мозгов хватило только привести пример 2*2=4! Как понять?.. Это в принципе больше похоже на разговор первоклашки с дебилом. Но если речь идёт о любом двусмысленном выражении, то вопрос как это понять вполне уместен! Но ежи думают иначе)))
Почитайте ещё раз. Очевидно, что я имела ввиду другое.
В этом случае выражение «как понять» действительно употребляется в ответ на двусмысленные фразы или когда оппонент несёт полный бред. «Как тебя, дура, вообще можно понять, если ты несёшь ересь в массы?»
Я вас постоянно так цепляю, что вам пора уже валерьяночки попить.
Постоянно? Не стоит на себя брать так много, я вас вообще впервые вижу и меня мало чем можно реально зацепить)))
Вот и мне тоже это резануло
2*2=4
Как понять?
? ♀️ Разве так общается кто-то ?))
Тоже самое, если на вопрос «как дела» ответить «акваланг»
? Даже в английском есть это чудесное выражение "как понимать?" what do you mean.....
А я ваш негатив помню. Очень часто вы негативите под моими постами и комментариями. Я пока не страдаю склерозом.
Это выражение переводится буквально "что имеете ввиду". Идите учите ещё и английский.
Так значит это я вас цепляю, а не вы меня, раз помните и следите за моей активностью)) негатив субъкюективен.
Я не слежу за вами, я просто внимательная. Не надо переворачивать. Вы абсолютно точно занимаетесь газлайтингом.
Я отлично знаю как оно дословно переводится, но вы видимо забыли что дословный перевод с английского это так себе затейка, похожая на "я есть грут" ?
Очень смешно. Значит с англ вы будете переводить художественно, а на русском выражение будет дословно. Очень равнозначно, ага. Как хотите, так и вертите, лишь бы вам было удобно.
Вас не смущает, что есть ещё один человек, который понял меня без лишних слов и в шоке с комментариев?
Даже самые внимательные активные пользователи не запоминают тех кто не выделился в общей массе. Я совершенно точно занимаюсь построением конструктивных диалогов с окружающими, на интересующие меня темы или темы в которых я совершенно точно разбираюсь лучше аппонента.
Меня совершенно ничего не смущает, кроме вашего примера про 2*2 и на эту тему я уже написала выше… Только абсолютный диградант на неоспоримое утверждение ответит "как понять"...
Диградант ??♀️.
Ну хватит позориться,, уйдите со сцены, у меня живот уже болит от смеха?????????????
Какую бы ересь вы или кто-либо не нёс, всегда найдётся тот, кто поддержит. Если в ваш адрес часто употребляется фраза «как понять?», вам стоит задуматься
Не в мой адрес????♀️. С чего такие выводы вообще? Вас задел тот факт, что при вашем образовании вы не можете утереть мне нос? ??????
Так, давайте по логике пройдёмся. С чего вы взяли, что мне лично часто задают такой вопрос?
Слова аппонент в русском языке нет, есть оппонент, от латинского opponens. Этим все сказано
Вот они, полезли бебиковские ярлыки. Отсутствие аргументации пробуждает в людях учителя?
Вы это девушке выше скажите. Не я это слово так написала. Не я????????????????
??????????????
Как вы точно себя описали
У меня нет цели утереть вам нос, мне интересно, чем вас удивляет применение этого выражения? Пример 2+2 не годится. В этом случае «как понять?» может спросить только идиот
Это она меня решила пристыдить за ошибки) но проблема в том, что мне не стыдно ошибаться в 2 и 100 слов, особенно если слова эти я не пишу регулярно. Мне на много важнее логически мыслить и смысл сказанного понимать. Аппонет или оппонент, да пофиг, главное значение слова мне известно и употребляется оно уместно?
Она вам уже утерла ?)И она права, что проблема в вас, что вы не можете правильно составить слова в предложения, чтобы вас поняли.Только потом в комментариях вы уточнили, что имеете в виду.Если вам часто задают такой вопрос:"Как понять?", то проблема в вас, а не в окружающих.
Идите уже??????? опять 25. Вы походу вообще мало слов регулярно пишите, потому что кругом ошибки???????.
Да вы так не нервничайте, главное вы не ошибаетесь!)))
Она просто самоутвердиться хочет, принизив.Лучше б хахалю бывшему мозг ипала, за то что он ей документы не высылает, которые ей для пособия нужны) Хотя… Теперь понятно зачем он это делает ?
О, новый виток пошёл???.
А как вы поняли, что я нервничаю? Это опять ваши домыслы или вы в одном помещении со мной? ?????
Мне не жалко, если ей легче станет)) но как все таки понять что 2*2=4????
???
Браво???. Покопайтесь теперь дружно в моем белье???.
Жаль, что вы не понимаете, что это вы пытаетесь самоутвердиться, тыкая в мою личную жизнь.
Я вот почему-то не лезу к вам на страницу и не читаю ничего. Мне неинтересно абсолютно, да и грязно это. А вот вас видимо привлекает чужая жизнь.
Не трудно догадаться по обильно у количеству смайлов в ответе и общей тональности ответов)
Нет, это не довод и не аргумент. Вы психолог, чтобы судить по смайлам и какой-то там тональности ответов, которую вы придумали только что, учитывая, что вы не видите и не слышите меня?
Потому, что у меня не возникает вопроса:"Я думала больше никто не говорит КАК ПОНЯТЬ?"Такое ощущение, что это больная тема у вас, и часто вам задают такой вопрос.С
вами я не хочу говорить больше.Это, как 2*2=4)
Опять 25. Как вас со стенки на стенку кидает. Печально, конечно...
Вы своё грязное белье вывешиваете сами)Читала вас вчера, думала вот негодяй, мужик.Теперь понятно почему он это делает.Удачи вам)
Не довод, конечно) личное восприятие, на которое имею полное право. Не поленилась, нашла пост который вас толкнул на этот… Вопрос "как при переезде устроится на рабо у если нужна прописка?", ответ "все делают в конторах", на что следует резонный вопрос "как понять?"… В каких конторах? Что все делают? На работу устраивают? Или прописку делают? Вопрос как понять задан совершенно уместно, так как ответ был не полный, размытый и очень двусмысленный. И по факту не отвечал на вопрос автора в посте
Я не читала этот пост, поэтому судить девушку не могу, но если она и использовала неправильно эту фразу, это совсем не говорит о том, что такой фразы вообще нет и «неужели кто-то ещё так говорит» и вообще использовать ее глупо и смешно
Так. Вы знаете его лично? Лично присутствовали при наших отношениях? Может быть вы меня знаете лично? Нет.
Всё, что вы писали и пишите, это ваши личные домыслы, основанные на неприязни. Ко мне эти фантазии не имеют никакого отношения. И меня абсолютно не задевают.
Я не судила девушку публично. Я не скринила пост и называла имени.
Что посчитала нужным, то и написала.
И я права.
И после этого я за вами слежу? ??? Не лень было искать-то? Насколько сильно у вас бомбануло...
Ну если вы правы, то сжечь всех классиков за неуместное употребление всякого рода фраз, не вмещающихся в мозги современного человечества, способного только на «в смысле»
)))
Нет не лень, заняло всего 3 минуты. Не бобмабуно, а всего лишь захотелось вас понять, вы так упорно тут доказываете что это смешно, говорить "как понять", а по факту, реальный ваш пример не в вашу пользу оказался...
Ну и прочитав пост, который вас вдохновил, не вижу в этом вопросе ничего глупого и смешного. Действительно непонятный ответ. В каких конторах? Что делают?
Более уместно было бы спросить тогда: а в каких конторах и что делают?
Тут всё в мою пользу оказалось?? в том-то и дело
Самообман)
Если бы она так спросила, она бы показала свою глупость в ответ на заведомо глупый комментарий. Девушка адекватно отреагировала, при этом деликатно подчеркнув тупость комментатора. Если вы этого не поняли, то делайте выводы.
Я делаю выводы. Вы говорите всё поперёк, потому что вас задело. Выражение это неуместно и это очевидно. Не только в этом случае, но и во многих других. Неприязнь ко мне мешает вам трезво мыслить.
В вашем случае-да.
Ок???
У меня абсолютно нет неприязни к вам, да и не задело меня ни капли. Мне вообще вы глубоко безразличны. Я здесь исключительно из профессионального интереса. И единственный очевидный для меня факт — полнейшее отсутсвие чтения в жизни современных людей. И это печально. Ещё немного и поговорить то не о чем будет… сарказм — суть этого выражения в данном употреблении. Девушке фиолетово какие там конторы имела ввиду эта комментаторша, там же сразу понятно что она ничего толкового не сможет подсказать.
Так. Где аргументы, что комментатор первый показал свою тупость, как вы выразились в предыдущих своих виршах? В чем тупость? И что указывает на то, что автор поста деликатно эту пресловутую тупость подчеркнула?
Ну стихами я пока с вами не говорила, и если вы не замечаете тупости, то нам особо не о чем с вами разговаривать
Опять не аргументируете.
Я устала от ваших домыслов.
Не пишите мне больше.
Филолог и "комментаторша" — вещи несовместимые.
Всё, теперь точно всё.
Этот вопрос девушки был вообще не к месту, не в тему и на него сложно ответить. С тем же успехом можно составить диалог из не связанных друг с другом предложений.
Как тебя зовут? — Я сам прихожу.
Как дела? — Подшиты
Проблема не в словосочетании "как понять?", а в том, что его просто вставили не туда.
Я никогда так не говорила. Я говорю «в смысле», что тоже типа не гуд, как и «типо».
Меня такие дела не волнуют. Особенно сейчас. На русском я только печатаю сообщения.
Я про россиян))
Спасибо за комментарий, а то я думала всё безнадежно?.
Хм… Ну видимо мы все тут немного тупее ежей по вашей логике. ?
Видимо да
А может это вы только на ежей ровняетесь? ???
Я думаю, даже у ежей мозгов побольше ...??
Ну по тому Вы и не филолог)))
Соглашусь)
Походу вы тоже?
Я не филолог. У меня просто с речью всё в порядке)) выражение "как понять" имеет место быть в русском языке. Да и не только в русском. Глагол "понять" употребляется с местоименным наречием "как"....
Да что вы?
Я вам говорю: дважды два четыре. Вы: как понять? Мой логичный ответ тогда должен быть таким: молча. Ну или стоя на голове. Речь о стилистике этого выражения. Если вам что-то непонятно, то вы спросите почему или зачем, а не как понять.
Что то меня шокируют комментарии. Походу никто не понял о чем вы?
Я сама в шоке, если честно??♀️.
Ещё и *** меня сидят, е-моё?.
Аааа… Ну тогда Вам раздел наречий надо просто перечитать из школьного учебника. А Вы и на вопрос "Как приготовить яичницу?" тоже можете отвечать, что её готовят молча))) Тут воля Ваша...
Не надо утрировать
Вас этот вопрос задел с точки зрения логики. Но Вы же пишете о филологии. С филологической точки зрения все нормально с этим словосочетанием. А в тех ситуациях, которые Вы привели в комментариях к этому посту, этот вопрос не логичен. Но с нелогичными вопросами мы сталкиваемся ежедневно)))
Ок
Бредовым выражение в принципе быть не может. И в принципе выражение "как понять" используется по отношении к чему-либо или к кому-либо, если субъект или ситуация не способны в полной мере объяснить суть происходящего человеку. Так в чем бред? В конкретно вашем непонимании выражения?
Ой вэй...
Когда ты человеку говоришь что-то, а он не понимает. Вместо того, чтобы спросить что конкретно он не понимает он бросает это "как понять?". Молча, блин. Или стоя на голове.
Бред в том, что девушка попыталась блеснуть умом, но не получилось)
Косячок вышел)
Как раз получилось.
Невозможно блеснуть тем, чего нет)
Лучше не позорьтесь)
Позоритесь сейчас только вы и остальные, которые меня обсуждают под этим постом.
Каким умом?))))
????
А что не так в этой фразе? Как понять ваш пост?
Боюсь вам никак))
Правильно боитесь))))