Когда дети смотрят мультики, вряд ли они анализируют увиденное, для них это как развлечение и как сказка. А в сказке бывает всякое, на то она и сказка .
В ну погоди тоже преследования и желание убить, агрессия, в Простоквашино ребенок вообще из дома ушел… Теперь не смотреть мультики? Ерунда все это, в любом мультике есть границы добра и зла и если ребенок их не понимает то это вина родителей
Том и Джерри с детства не люблю, всегда кота жалко было. Маша мне очень нравится, там много поучительных моментов для детей, что помогать надо, нельзя жадничать и тд. Школу монстров не знаю, но к слову, в детстве любимый сериал у меня семейка Адамс, вот уж действительно мрачная атмосфера, и ничего, вроде бы нормальная))) А Боба я обожаю, и это не детский мультфильм, у него ограничение вроде бы 16+
и я Спанч Боба люблю) и Симпсонов, и Гриффинов, и Флэпджека, и Время приключений. это всё тоже мультики, но надо быть совсем конченым, чтобы даже тут не понять, что мультипликация не равно детская аудитория.
мультфильмы — это не способ обучения или воспитания, это развлечение для ребенка, которое не должно подменять игры и занятия с родителями. Если мульты занимают не более 1/10 времени бодрствования ребенка, то пусть смотрит, что хочет. Я тоже хожу в кино просто посмотреть фильм, развлечься. Не выносить из него каких-то уроков и пр., а отдохнуть.
Когда родителям удобнее, что ребенок большую часть времени проводит за просмотром мультфильмов — тогда да, нужно строго подходить к выбору, т.к. это будет основным источником информации для малыша.
П.с. мои дети мультики почему-то не любят (и никогда не любили. Больше 10 минут они их не привлекают), они отдают предпочтение играм (но у нас в семье телевизор не смотрит никто)
Не согласна! Сейчас и ну, погоди запрещен! А вот вы в детстве находили там что-то плохое? А Том и Джери, раньше его что, не смотрели?! И прям все психически не здоровые выросли?! Бред это полнейший и психологическое здоровье, явно не из-за мультиков страдает
Я не думаю что маньяки и убийцы смотрели эти мультики. Склонность к насилию и жестокости идет от семьи, родителей, если над ребенком издеваются, унижают. А не от маши и медведя!
Категорически не согласна. Смотрели все и пилу и звонок и том и джери. Нормальные, не агресовные. Если так рассуждать, то по улице не ходи, там курят, матерятся прохожие, сиди в кювезе надев розовые очки
Маша и медведь мне не нравится, поэтому, видимо, и ребенку тоже. Тома и джерри мне в саду детском показывали, сейчас он раздражает, а в детстве нравился. Сложно сказать, как влияет. Родители сильнее на ребенка влияют, чем мультики.
а психологи тут при чём?)) они не занимаются подобной ху.йнёй. это делают люди, которые хотят засветиться. судить по ним о профессии — всё равно что равнять всех врачей с доктором Ковальковым и Малышевой.
много?) я лично не встречала ни одного, которого бы знала по фамилии и при этом знала, что он му.дак. зато знаю по фамилии как минимум трёх реальных персонажей, которые мне и моей семье помогли и помогают.
вот с врачами сложнее. многих, типа Червонской и Малышевой, я знаю, и это удручает.
Лабковский вполне очевидные вещи говорит, по крайней мере, могу судить из того, что слышу по радио. книгу его не читала. муж читал, сказал, ерунда, там одна мысль — если есть проблемы, обращайтесь к психологу. книга-самореклама.
повторюсь, то, что он пишет, я не читала, а вот в передачах, которые слушаю, такого не было. потому что я на этом всегда внимание заостряю, терпеть не могу разговоры в пользу превосходства мужчин)))
Спанч Боб, вообще-то, не детский мультик. какой дебил влез на 2х2 и решил, что это канал для детей?
Когда дети смотрят мультики, вряд ли они анализируют увиденное, для них это как развлечение и как сказка. А в сказке бывает всякое, на то она и сказка .
В ну погоди тоже преследования и желание убить, агрессия, в Простоквашино ребенок вообще из дома ушел… Теперь не смотреть мультики? Ерунда все это, в любом мультике есть границы добра и зла и если ребенок их не понимает то это вина родителей
Том и Джерри с детства не люблю, всегда кота жалко было. Маша мне очень нравится, там много поучительных моментов для детей, что помогать надо, нельзя жадничать и тд.
Школу монстров не знаю, но к слову, в детстве любимый сериал у меня семейка Адамс, вот уж действительно мрачная атмосфера, и ничего, вроде бы нормальная)))
А Боба я обожаю, и это не детский мультфильм, у него ограничение вроде бы 16+
и я Спанч Боба люблю) и Симпсонов, и Гриффинов, и Флэпджека, и Время приключений. это всё тоже мультики, но надо быть совсем конченым, чтобы даже тут не понять, что мультипликация не равно детская аудитория.
мультфильмы — это не способ обучения или воспитания, это развлечение для ребенка, которое не должно подменять игры и занятия с родителями. Если мульты занимают не более 1/10 времени бодрствования ребенка, то пусть смотрит, что хочет. Я тоже хожу в кино просто посмотреть фильм, развлечься. Не выносить из него каких-то уроков и пр., а отдохнуть.
Когда родителям удобнее, что ребенок большую часть времени проводит за просмотром мультфильмов — тогда да, нужно строго подходить к выбору, т.к. это будет основным источником информации для малыша.
П.с. мои дети мультики почему-то не любят (и никогда не любили. Больше 10 минут они их не привлекают), они отдают предпочтение играм (но у нас в семье телевизор не смотрит никто)
А где пруфы этого заключения? Какие конкретно психологи? На основании чего? Больше похоже на хайп.
Я не думаю что маньяки и убийцы смотрели эти мультики. Склонность к насилию и жестокости идет от семьи, родителей, если над ребенком издеваются, унижают. А не от маши и медведя!
Категорически не согласна. Смотрели все и пилу и звонок и том и джери. Нормальные, не агресовные. Если так рассуждать, то по улице не ходи, там курят, матерятся прохожие, сиди в кювезе надев розовые очки
Ерунда. Смотрели том и Джерри все детство и ничего. Сказки по большей части вообще ужастики и что дальше ?!
Маша и медведь мне не нравится, поэтому, видимо, и ребенку тоже. Тома и джерри мне в саду детском показывали, сейчас он раздражает, а в детстве нравился. Сложно сказать, как влияет. Родители сильнее на ребенка влияют, чем мультики.
Маша и медведь… это верх прям того от чего аж трясет
Ну судя по всему я должна была вырасти маньяком))
Маша и медведь вообще мультик для отсталых. Как его можно включать детям....
Считаю психологов в основной массе словоблудами. И это тому доказательство.
Да, те еще выдумщики)
а психологи тут при чём?)) они не занимаются подобной ху.йнёй. это делают люди, которые хотят засветиться. судить по ним о профессии — всё равно что равнять всех врачей с доктором Ковальковым и Малышевой.
Ну согласись много среди них разочаровывающих персонажей, как и среди врачей
много?) я лично не встречала ни одного, которого бы знала по фамилии и при этом знала, что он му.дак. зато знаю по фамилии как минимум трёх реальных персонажей, которые мне и моей семье помогли и помогают.
вот с врачами сложнее. многих, типа Червонской и Малышевой, я знаю, и это удручает.
Ну Лабковский например. Психолог да. *** несет? Да. И ихтаких немало, кто диплом получил а может и купил, и уже звезда.
Лабковский вполне очевидные вещи говорит, по крайней мере, могу судить из того, что слышу по радио. книгу его не читала. муж читал, сказал, ерунда, там одна мысль — если есть проблемы, обращайтесь к психологу. книга-самореклама.
Уон в последнее время пишет много про женщин. И честно попахивает галимым шовинизмом и одной мыслью "во всем виновата ты сама, потому что дура"
повторюсь, то, что он пишет, я не читала, а вот в передачах, которые слушаю, такого не было. потому что я на этом всегда внимание заостряю, терпеть не могу разговоры в пользу превосходства мужчин)))