Паразиты на сочувствии.

Информация к размышлению!

Эту статью я прочла благодаря своей знакомой Татьяне, она работает в детском доме №2 на Сабанеева и проблему знает изнутри!

Текст статьи — К чему приводят бездумные призывы распространить фото якобы нуждающихся в усыновлении детей-сирот людьми, которые в теме абсолютно некомпетентны

Очень часто в сетях можно увидеть жалостливые фото детей (кошечек, собачек, старушек) с душещипательнейшими подписями, и призывом перепостить.

Вот и сегодня ко мне в почту обратился один из моих фейсбучных френдов, с просьбой прокомментировать очередной идиотский призыв распространить фото с «ребеночком-сиротой». Автор фото — некая Елена Веселова:

«ДРУЗЬЯ)! Максимальный перепост, пожалуйста!!! Этот чудесный, улыбчивый малыш одинок, из дет. дома. Лежит в ДЕТСКОЙ ГОРОДСКОЙ КЛИНИЧЕСКОЙ БОЛЬНИЦЕ ИМЕНИ СВЯТОГО ВЛАДИМИРА в Москве!!! Давайте найдем ему новую семью, ведь кто-то и его ищет чтобы обрести родительское счастье)!»

У вас может возникнуть вопрос: «ПОЧЕМУ ПРИЗЫВ ИДИОТСКИЙ?

Потому что:

А. Заниматься вопросами усыновления детей могут только уполномоченные государственный орган — федеральный и/или региональный оператор государственного банка данных о детях.

Это сделано с целью защитить детей от всевозможных опасностей. Не секрет, что очень часто в детские дома рвутся люди с отклонениями в психике, да и просто педофилы. Не говоря уже о том, что для контакта с ребенком человек должен быть здоров не только психически, но и физически. Поэтому, при отборе кандидаты на усыновления должны пройти медосвидетельствование в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также сдать анализы на ВИЧ, гепатит, туберкулез и т.д.

Б. Ребенок, который находится в больнице, даже если он сирота из детдома, не может быть объектом для свободного выставления на всеобщее обозрение — это не котенок, которого предлагают забрать домой из приюта для кошечек и собачек. Закон вообще запрещает такое вольное обращение с фотографиями и личными данными детей-сирот — вплоть до уголовного наказания. Кроме того, законы РФ запрещают (также под угрозой уголовной ответственности) посредническую деятельность при усыновлении. Такие законы не принимаются „просто так вдруг“, они появились в результате драматических событий с „усыновлением“ российских сирот „в никуда“, которые имели место в массовом порядке в бурные 90-е. Судьба многих детей, вывезенных тогда из нашей страны, так до сих пор и не известна.

В. Кроме всего прочего, несмотря на все вопли и истерики про „брошенных и никому не нужных детишек“, дети-сироты в возрасте до 3-х лет, имеющие славянскую внешность и не имеющие серьезных заболеваний, ЯВЛЯЮТСЯ ОСТРЫМ ДЕФИЦИТОМ, ЗА КОТОРЫМ УСЫНОВИТЕЛИ ИЗ МОСКВЫ ВЫНУЖДЕНЫ ЕЗДИТЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ.

Я вам рассказываю всё, как есть, без политкорректных расшаркиваний.

В итоге: к чему приводят такие идиотские попытки пропиариться за счет сирот, как в приведённом в начале статьи примере?

А вот вам конкретика оттуда же. Одна из сердобольных женщин, откликнувшаяся на размноженное в сетях (12 000 перепостов!!!) объявление, позвонила в больницу. И вот, что пишет:

Наталья Кузнецова-Годфри: »Позвонила в больницу, в приёмную… разговаривала с очень нелюбезной Ириной Анатольевной, которая отказывается вообще говорить о малыше, ссылаясь на врачебную тайну, хотя я не о состоянии здоровья спрашиваю, а о том, из какого ребёнок детского дома, чтобы начать общение с ним… Не знаете ли вы его фамилию и из какого он детского дома, а точнее дома ребёнка. Елена, прошу ответить… 23 сентябрь в 15:51"

.

Ответ автора объявления удивит любого вменяемого человека:

Елена Веселова: «Добрый день, сама не знаю, сделала полный репост с той информацией, которая есть(((( зацепила до слез, если что узнаете, напишите пожалуйста, в принципе если есть сайт больницы, можно задать вопрос там, у меня очень гласит и-нет, но я попробую».

То есть, эта Елена Весёлова даже не знает ничего про ребенка. Если ребенок из дома ребенка, это вовсе не означает, что у него есть статус сироты!

И, в любом случае, фотографирование ребенка и выкладывание этой фотографии для всеобщего доступа без разрешения законного представителя и опекуна — это нарушение закона, в том числе и нарушение прав ребенка.

Ещё раз повторюсь: данный ребенок вообще может НЕ БЫТЬ сиротой, а просто помещен в дом ребенка на время — по просьбе матери.

К чему приводят такие вот спекуляции? К тому, что люди сначала бурно откликаются на них, кидаются помочь, усыновить, найти семью, а потом наступает такое же бурное разочарование — когда выясняется, что ребенок вообще не сирота, либо еще не имеет сиротского статуса, либо уже находится в процессе усыновления. В итоге — снижается доверие к российской системе усыновления, и увеличивается убежденность в её коррумпированности.

И вы просто представьте себе, что творится с телефоном в этой больнице, в которой находится этот малыш, после 12 000 публикаций!

Правом публикации фотографий детей-сирот, подготовленных к усыновлению, а также распространением информации о таких детях обладает только уполномоченное государством учреждение — .