У меня есть прививки, сделанные когда-то. От многих мама отказалась. Сейчас бы я их делать не стала, после всего что пишут. В детстве я часто и тяжело болела орви, орз, ангинами, воспалениями легких, выписывали антибиотики. И часто вспоминаю то время, до дет. сада и школы, когда ни чем не болела, вообще ничем, ходила в легком платьице и была закаленная. Все учебное время в школе я болела. И я реально задумываюсь, не от прививок ли.
А вы как думаете, работая в реанимационном отделении инфекционного профиля можно быть против антибактериальной терапии? Кстати, у нас же там и кафедра инфекционных болезней, вакцинопрофилактики и эпидемиологии под руководством достаточно известного профессора и доктора медицинских наук в мед. кругах, с которыми мы тесно сотрудничаем. Да взять хотя бы менингококковую инфекцию, пневмококковую (обе вызывают тяжелейшие менингиты, сепсисы). Работая там, дурой надо быть, чтоб не прививать ребенка и писать отказы от лечения антибиотиками — я насмотрелась на таких мамаш как вы.
Червонская говорит в видео, что иммунитет гибнет от такой массивной вакцинации (сама себе кстати противоречит, выпустив закон об иммунопрофилактике) — сплошная ложь. Если бы не было иммунитета, дети болели бы не переставая, причем оппортунистическими инфекциями. Я повторюсь — у самой прививки по плану, у сестры, у мужа, у близких подруг и никто никогда не лежал в больницах, ни ангин, ни тонзиллита, ни пневмоний — ничего!
Читайте больше научной литературы, а не лженауки. Как правило, вся такая пропаганда основана лишь на 2х фамилиях — Александр Коток (уж кто для меня совсем не авторитет) и Червонская. И больше НИКОГО… Я, пожалуй, продолжу сотрудничать с нашими кафедральными сотрудниками, которые не болтают на пустом месте от нехватка знаний.
А вы статистику читали? Не так и много тяжелых поствакцинальных осложнений. А такие доводы, что ребенок стал часто болеть ничем не доказаны и не исследованы… Думаю, что спор можно заканчивать. Я знаю, что каждый останется при своем мнении. Только скажу одно, если бы я отказалась от вакцинации, то сильно бы переживала за здоровье малыша… У нас сейчас очень много детишек (до 3 — 4 месяцев, которым еще не делали АКДС) болеют коклюшем, у них он протекает очень тяжело, вплоть до асфиксии — были у нас такие и на ИВЛ. От всех кашляющих не оградишь (взрослые тоже болеют им, но легко и от бронхита не отличить), так вот я жду АКДС, но делать буду не отечественную и не в миксе с остальными — мы делаем её отдельно, для исключения реакции.
Отсюда же взято: Врачи настаивают, чтобы вакцинация и ревакцинация ребенка была начата в рекомендуемом возрасте и проводилась через рекомендуемые промежутки времени. (Но в ответ на мои многочисленные вопросы о том, каких последствий можно ожидать при несоблюдении этого графика, НИКТО не дал мне вразумительного ответа! А я задавала этот вопрос многим врачам в разных поликлиниках.) Хотя иммунный ответ на прививку живыми вакцинами обычно гораздо сильнее и бывает достаточно одного укола, тем не менее, примерно у 5% детей после прививки иммунная защита бывает недостаточной. Чтобы защитить этих детей, во многих странах, в том числе и в России, рекомендуется повторное введение дозы вакцины. (Т.е. ради тех 5% детей, которым НЕ ХВАТИЛО одной дозы, ВСЕМ детям делают вторую и третью прививку?!)
***После всего одной лишь статьи о прививке АКДС, автор материала вирусолог Г.П. Червонская получила 2500(!) писем от родителей, чьи дети стали инвалидами или погибли от прививки АКДС.
Статистику относительно заболеваемости дифтерией привитых и не привитых обсуждать нет смысла. Хотя бы потому, что огромный процент якобы привитых на деле не были привиты. Справки родителями были куплены, как это часто бывает в России. Любопытный факт — очень и очень многие врачи, борцы за прививки, своих детей… не прививают. Вот вам и ответ. А справки — как положено, все выправлены.
Напоследок повторюсь. Разговор о прививках долгий. Трудно за горами лжи и фальсификации вакцинаторов добраться до истины. Но те, кто это делают, в массе своей принимают решение детей не прививать.***
*Кому же всё это прививочное безумие выгодно? Болеют дети, сидят дома родители, в армию уже некого призывать — все сплошь больны, государство тратит миллионы на пособия по инвалидности и компенсации родителям погибших детей, врачи получают премии за „массовый охват“! Это выгоднее, чем растить „просто“ здоровых детей? Кому всё-таки выгодны массовые прививки?
Ответ один: производителям вакцин. Их бизнес может дать тысячу очков вперёд наркокарликам из колумбийских джунглей, всей энергии и денег которых хватает лишь на строительство подводной лодки для транспортировки своего товара. В области производства вакцин крутятся миллиарды долларов. Вокруг производства и распространения вакцин кормятся тысячи „учёных“, врачей, спорых дельцов, привозящих и продающих вакцины и пр.»*
Я сама врач! И никого не знаю в своем окружении, кто бы не делал прививки своим детям и кто бы был против. Не надо говорить, что врачи не вакцинируют, как раз-таки наоборот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласна с тем, что вакцинация — кормушка. Но и у меня, даже за небольшую по времени практику есть дети (а я работаю в реанимации), оказавшиеся у нас в результате не вакцинирования и ни одного (!), у которого была тяжелая поствакцинальная реакция.
Гомеопатия — вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведенных препаратов, которые вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам заболевания. Всё научное сообщество (ВОЗ, в частности) расценивает гомеопатию как мошенничество. Теоретическое обоснование гомеопатического принципа лечение не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а клинические испытания таких препаратов не выявило различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.
Можно начать с того, что сама Червонская в своих работах не против вакцинации, она за грамотный подход к ней. Но её работы активно используют антивакцинаторы. И главная её работа это закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ" от 1998 года и она от него не отказывается… У самой Червонской нет никаких регалий — она ни профессор, ни доктор наук. РПЦ, и Общество Православных врачей категоричны к ней и винят в эпидемии дифтерии и смерти около 4х тысяч детей, которая возникла в результате массового отказа от вакцинации… Да, вы можете переболеть паротитом, дифтерией (она же лечится) и так далее и ваш здоровый иммунитет справится, а вы подумали о детях у которых медотводы по причине приобретенного иммунодефицита, по причине онкозаболеваний? Вы для них угроза!
Больные лейкемией дети тут при том, что у них мед отводы от вакцинации по серьезным причинам и заражение одним из этих заболеваний легко повлечет за собой смерть. Для вас они не опасны, не пишите глупости. Опять же это говорит, о ваших поверхностных знаниях… Спорить бесполезно, каждый поступает так как считает нужным для себя.
Так это мне известно, что не опасны. Но откуда сейчас столько больных раком детей? А как насчет того, что прививки в календаре проплачены взяткой и что бешеные деньги вертятся там, где промышляют те, кому выгодно поголовное веакцинирование? Они поставят в календарь 20 прививок, дадут врачам указ и все. Так вы прививки делаете ради детей больных лейкемией, уверены что они сделали бы тоже ради вас?
Благодаря таким «умным» мамочкам может опять появится и оспа, и дифтерия, распространится полиомиелит. Думаю, сами-то вы привитая, а ребёнка такому риску подвергаете. Сейчас настолько выражена миграция из стран Азии, а там-то много болячек, которые они везут с собой, полиомиелит как одна из них.
Да, лечится, только часто встречаются у не вакцинированных токсические, гипертоксические и геморрагические формы течения заболевания, где болезнь прогрессирует крайне быстро. Дифтерию вылечат, если будет благоприятное течение, а вот с осложнениями придется долго бороться (вплоть до параличей мышц шеи, дыхательных путей, конечностей). Вы бы почитали хоть про заболевания, чтоб так идеализировать все.
Все эти заболевания протекают в легкой форме у ребенка и приобретается пожизненный иммунитет (прививка такого не дает как и гарантии 100% что вы не заболеете). У взрослого же наоборот (как раз к моменту окончания действия прививки, а может так и не было никакого эффекта) заболевание протекает очень тяжело.
Девочки, кому интересно только про роды — пролистывайте в самый конец до главы «Эпилог и начало новой книги». Несколько человек попросили меня написать историю родов сюда на сайт. Дневник же беременности я вела для себя и родных (ну, и может, чтоб пару … Читать далее
Анна Сонькина-Дорман – врач-педиатр (РГМУ), стипендиат Pediatric PainMaster-Class Института паллиативной педиатрии Миннеаполиса, США (2011), обладательница диплома паллиативной медицины (Diploma in Palliative Medicine) Кардиффского Университета, Великобритания … Читать далее
Данная информация подготовлена на основании анализа и квалификации сообщений участников группы «Прививкам НЕТ!» социальной сети Одноклассники.ру (выражаем благодарность Кате Русских).
Источник в группе: ТЕМА: 4. «Реальные истории пострадавших от вакцинации» … Читать далее
То, что произошло со мной и моей дочкой кажется каким-то страшным сном, это то, во что вообще невозможно поверить, но то, что я напишу здесь, в форуме, где бывают мамы, это все ПРАВДА! Все мамы, дочитайте, пожалуйста, до конца, это касается каждой! Каждая … Читать далее
— Как вы относитесь к прививкам? Делали ли ребенку прививки? — У меня дочь 1992. До 7 месяцев нормальное развитие, поползла. Все хорошо. До прививки БЦЖ. Через полгода диагноз ДЦП с предродовым развитием. КАКОГО ХРЕНА. Сейчас даже не ползает. Шлите … Читать далее
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Продолжать бессмыслено. Вы продолжайте антипрививочную пропаганду и лечитесь травками с гомеопатий, ради бога. Это борьба с ветряными мельницами.
А вы ЗА лечение антибиотиками? При чем тут пропаганда, это все есть в интернете.
А вы как думаете, работая в реанимационном отделении инфекционного профиля можно быть против антибактериальной терапии? Кстати, у нас же там и кафедра инфекционных болезней, вакцинопрофилактики и эпидемиологии под руководством достаточно известного профессора и доктора медицинских наук в мед. кругах, с которыми мы тесно сотрудничаем. Да взять хотя бы менингококковую инфекцию, пневмококковую (обе вызывают тяжелейшие менингиты, сепсисы). Работая там, дурой надо быть, чтоб не прививать ребенка и писать отказы от лечения антибиотиками — я насмотрелась на таких мамаш как вы.
Червонская говорит в видео, что иммунитет гибнет от такой массивной вакцинации (сама себе кстати противоречит, выпустив закон об иммунопрофилактике) — сплошная ложь. Если бы не было иммунитета, дети болели бы не переставая, причем оппортунистическими инфекциями. Я повторюсь — у самой прививки по плану, у сестры, у мужа, у близких подруг и никто никогда не лежал в больницах, ни ангин, ни тонзиллита, ни пневмоний — ничего!
Читайте больше научной литературы, а не лженауки. Как правило, вся такая пропаганда основана лишь на 2х фамилиях — Александр Коток (уж кто для меня совсем не авторитет) и Червонская. И больше НИКОГО… Я, пожалуй, продолжу сотрудничать с нашими кафедральными сотрудниками, которые не болтают на пустом месте от нехватка знаний.
А вы статистику читали? Не так и много тяжелых поствакцинальных осложнений. А такие доводы, что ребенок стал часто болеть ничем не доказаны и не исследованы… Думаю, что спор можно заканчивать. Я знаю, что каждый останется при своем мнении. Только скажу одно, если бы я отказалась от вакцинации, то сильно бы переживала за здоровье малыша… У нас сейчас очень много детишек (до 3 — 4 месяцев, которым еще не делали АКДС) болеют коклюшем, у них он протекает очень тяжело, вплоть до асфиксии — были у нас такие и на ИВЛ. От всех кашляющих не оградишь (взрослые тоже болеют им, но легко и от бронхита не отличить), так вот я жду АКДС, но делать буду не отечественную и не в миксе с остальными — мы делаем её отдельно, для исключения реакции.
Антипрививочная истерия — признак безграмотности общества.
Отсюда же взято: Врачи настаивают, чтобы вакцинация и ревакцинация ребенка была начата в рекомендуемом возрасте и проводилась через рекомендуемые промежутки времени. (Но в ответ на мои многочисленные вопросы о том, каких последствий можно ожидать при несоблюдении этого графика, НИКТО не дал мне вразумительного ответа! А я задавала этот вопрос многим врачам в разных поликлиниках.) Хотя иммунный ответ на прививку живыми вакцинами обычно гораздо сильнее и бывает достаточно одного укола, тем не менее, примерно у 5% детей после прививки иммунная защита бывает недостаточной. Чтобы защитить этих детей, во многих странах, в том числе и в России, рекомендуется повторное введение дозы вакцины. (Т.е. ради тех 5% детей, которым НЕ ХВАТИЛО одной дозы, ВСЕМ детям делают вторую и третью прививку?!)
Статистику относительно заболеваемости дифтерией привитых и не привитых обсуждать нет смысла. Хотя бы потому, что огромный процент якобы привитых на деле не были привиты. Справки родителями были куплены, как это часто бывает в России. Любопытный факт — очень и очень многие врачи, борцы за прививки, своих детей… не прививают. Вот вам и ответ. А справки — как положено, все выправлены.
Напоследок повторюсь. Разговор о прививках долгий. Трудно за горами лжи и фальсификации вакцинаторов добраться до истины. Но те, кто это делают, в массе своей принимают решение детей не прививать.***
*Кому же всё это прививочное безумие выгодно? Болеют дети, сидят дома родители, в армию уже некого призывать — все сплошь больны, государство тратит миллионы на пособия по инвалидности и компенсации родителям погибших детей, врачи получают премии за „массовый охват“! Это выгоднее, чем растить „просто“ здоровых детей? Кому всё-таки выгодны массовые прививки?
Ответ один: производителям вакцин. Их бизнес может дать тысячу очков вперёд наркокарликам из колумбийских джунглей, всей энергии и денег которых хватает лишь на строительство подводной лодки для транспортировки своего товара. В области производства вакцин крутятся миллиарды долларов. Вокруг производства и распространения вакцин кормятся тысячи „учёных“, врачей, спорых дельцов, привозящих и продающих вакцины и пр.»*
Я сама врач! И никого не знаю в своем окружении, кто бы не делал прививки своим детям и кто бы был против. Не надо говорить, что врачи не вакцинируют, как раз-таки наоборот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Согласна с тем, что вакцинация — кормушка. Но и у меня, даже за небольшую по времени практику есть дети (а я работаю в реанимации), оказавшиеся у нас в результате не вакцинирования и ни одного (!), у которого была тяжелая поствакцинальная реакция.
Ни одного известного имени-фамилии, кто все эти люди? Александр Коток уже вызывает подозрение тем, что он врач-гомеопат.
Гомеопатия — вид альтернативной медицины, предполагающий использование сильно разведенных препаратов, которые вызывают у здоровых людей симптомы, подобные симптомам заболевания. Всё научное сообщество (ВОЗ, в частности) расценивает гомеопатию как мошенничество. Теоретическое обоснование гомеопатического принципа лечение не соответствует научным представлениям о функционировании здорового и больного организма, а клинические испытания таких препаратов не выявило различий между гомеопатическим лекарством и плацебо.
Можно начать с того, что сама Червонская в своих работах не против вакцинации, она за грамотный подход к ней. Но её работы активно используют антивакцинаторы. И главная её работа это закон «ОБ ИММУНОПРОФИЛАКТИКЕ ИНФЕКЦИОННЫХ БОЛЕЗНЕЙ" от 1998 года и она от него не отказывается… У самой Червонской нет никаких регалий — она ни профессор, ни доктор наук. РПЦ, и Общество Православных врачей категоричны к ней и винят в эпидемии дифтерии и смерти около 4х тысяч детей, которая возникла в результате массового отказа от вакцинации… Да, вы можете переболеть паротитом, дифтерией (она же лечится) и так далее и ваш здоровый иммунитет справится, а вы подумали о детях у которых медотводы по причине приобретенного иммунодефицита, по причине онкозаболеваний? Вы для них угроза!
болеваний?
Намекаете опять на вред вакцинации? Я-то знаю причины возникновения и роста онкозаболеваний, а вот знаете ли вы?
Больные лейкемией дети тут при том, что у них мед отводы от вакцинации по серьезным причинам и заражение одним из этих заболеваний легко повлечет за собой смерть. Для вас они не опасны, не пишите глупости. Опять же это говорит, о ваших поверхностных знаниях… Спорить бесполезно, каждый поступает так как считает нужным для себя.
Я делаю ради своего ребенка. В детстве и я, и муж были вакцинированы и все живы-здоровы без хронический заболеваний.
Благодаря таким «умным» мамочкам может опять появится и оспа, и дифтерия, распространится полиомиелит. Думаю, сами-то вы привитая, а ребёнка такому риску подвергаете. Сейчас настолько выражена миграция из стран Азии, а там-то много болячек, которые они везут с собой, полиомиелит как одна из них.
Далеки вы от медицины, кроме фекально-орального механизма передачи, есть еще и воздушно-капельный, к примеру.
Да, лечится, только часто встречаются у не вакцинированных токсические, гипертоксические и геморрагические формы течения заболевания, где болезнь прогрессирует крайне быстро. Дифтерию вылечат, если будет благоприятное течение, а вот с осложнениями придется долго бороться (вплоть до параличей мышц шеи, дыхательных путей, конечностей). Вы бы почитали хоть про заболевания, чтоб так идеализировать все.