Статья подготовлена с использованием материалов западной прессы
Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку, от полиомиелита она, или от туберкулеза, «врачи» проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4-ех до 10-ти месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить. Ну а простой «укол от свинки» может обернуться для малыша воспалением мошонки, «привив» ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом.
Значит ли это, что через прививки дети программируются на определенные болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум — к среднему возрасту.
Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные (активные) поведенческие характеристики на вялые? Каков тайный смысл прививочной кампании, начатой в конце 50-ых годов в форме эксперимента и выданной за «прививочное благо»?
Как остановить экспериментаторов, которые зашли слишком далеко в своем темном деле, планируя добавить к числу обязательных еще и прививку от гепатита В, которая не сразу, а спустя время вызывает у привитых параличевые состояния?
Медики умалчивают о случаях полного паралича, случающегося после введения вакцины от гепатита «В». Статистика послепрививочных последствий держится в строжайшем секрете. Вот один из случаев, о которых медики и статистические службы, как правило, умалчивают… Информация о них распространяется не дальше соседей. Да и не каждый родитель, потерявший ребенка после прививки, связывает смерть своего чада (нередко — единственного) с введением полиомиелитной или любой другой прививочной смеси. Речь о семье, где смерть вырвала из жизни полугодовалого ребенка на пятый день после прививки. Обычно последствия, которые дают о себе знать в течение 1-2-х дней после прививки, имеют сглаженный характер.
Авторы прививочных смесей знают, что делают, вкладывая смерть в свои вакцины в отсроченном на двадцать-сорок лет варианте. Смерть в виде той или иной роковой болезни отодвигается на тот период, когда вряд ли кто-либо (за исключением исследователей этой проблемы) может связать смертельный недуг с когда-то сделанной прививкой. Последствия (тоже в сглаженном варианте) могут проявиться не через день-два, а позже; спустя месяц-два или значительно позже, выразившись в обширных повреждениях мозга… В США таких случаев множество...
В случае с полугодовалой девочкой, которая сгинула… на второй день после прививки, запущенная в организм болезнь не легла на дно и не затаилась на 10, 20 или более лет. Она тут же и приговорила ребенка, «сгоревшего» в послепрививочном инфекционном огне. Отчаявшаяся мать, родив после этого еще девятерых детей, ни к одному из них более не подпустила «врачей» с прививочным шприцом. Не трудно представить, какие бои пришлось ей выдержать, сберегая своих чад от прививок. В отличие от детей, которые получали прививки, ее непривитые чада росли абсолютно здоровыми: без признаков мозгового торможения, характерного для прививаемых.
Родители должны знать, что практически после всех прививок мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребенок. Более серьезное следствие -паралич черепного нерва. Возможны иные повреждения мозга, описанные в книге Нейла Миллера об опасности вакцин.
Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным… Прививка — это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты до того уровня, который запланирован масонами: с 5 млрд. человек до 1 млрд. Вторая функция — ослабить работу мозгового аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно.
Таких людей легче зомбировать: управляя ими так, как вздумается сынам дьявола. В связи с этой «перспективой», которая не только просматривается, но и доказывается с цифрами в руках, родителям следует думать о последствиях, прежде чем подставлять своих детей под прививочный шприц. В мире уже понимают, что прививки втайне от родителей закладывают их чадам болезни, которые валят привитых через 20-40 лет, когда открывшийся рак или, предположим, туберкулез (любую тяжкую болезнь) заболевший не додумается связать с прививкой, от полиомиелита ли она или свинки… Пора понять это и русским.
Кстати, в вакцине полиомиелита, которые впрыскивали американцам в 50-ые годы исследователи нашли мощный иммуноподавитель: вирус СВ-40. Эта примесь не усиливает иммунную систему, а творит обратное действие: подавляет ее. Многие из тех американцев, которые получили прививку с этой страшной добавкой (а это десятки миллионов человек) уже сгинули… Их приговорил рак, развившийся от сомнительной прививки.
Именно в раковых опухолях мозга был обнаружен этот СВ-40, добавленный в вакцину полиомиелита как примесь. СВ-40 найден также в крови несчастных, заболевших белокровием. Основываясь на этих трагичных «находках», исследователи назвали вакцину от полиомиелита ракообразующей… Этой ли вакциной или несколько иной прививают от полиомиелита наших деток — покрыто тайной. Ясно одно — в прививочный эксперимент включены все страны мира, и коль он начат одновременно (в конце 50-ых годов), значит в прививочном материале есть все нужные для эксперимента опасные компоненты. Тем более, в СМИ прошла информация о том, что практически все вакцины везутся из-за границы.
Это стали связывать исследователи. Открылись факты, которые указывают на умышленность прививочных преступлений. «В конце июня сего года была раскрыта преступная деятельность фармаконцерна «Бакстер», выпускающего вакцину «Тико-Вак» против энцефалита для впрыскивания детям до трехлетнего возраста. После таких впрыскиваний привитых валили судороги на фоне очень высокой температуры. Когда стали разбираться, в чем дело, оказалось, что в составе вакцины не хватало двух веществ. Они были сознательно «не доложены».
В.Барабаш, профессор, академик МАН
у меня знакомая, у которой после прививки у дочери -астма.У меня был мед.отвод, а потом стали колоть прививки.в итоге чем только не болела, иммунитет отвратительный, ребенку не делаю, отличный иммунитет, не болеет, даже когда я хочу кашляю, с температурой, насморком валяюсь и.т.д.
Вот интересно, людей кто ЗА прививки аж перетряхивает от того, что здесь размещены статьи против вакцинации.И они спрашивают зачем здесь выкладывать? А почему нельзя-то? А зачем выкладывать тогда что за? пропагандировать «уколы смерти».У каждого своя голова на плечах, каждый решает сам делать или нет своему ребенку прививку.Тем более по закону ст.5 ФЗ 157 и не только мы имеем право на отказ от всех профилактических прививок своему несовершеннолетнему ребенку.Мы это делаем осознанно, прочитав и изучив информацию о них, взвесив все за и против.Даже если вам не нравится сей факт, что кто-то не делает прививки специально, есть еще те, кто не может их сделать по состоянию здоровья.например, или еще какая причина.Откуда столько ненависти?
горите в аду сраные прививки!
у нас не одной прививки, пишу отказы
всегда тупо думала.что прививки-это необходимость.и потеряла свою крошку после прививки.скоро 2 года.как нас не стало....
сейчас написала отказ от всех прививок сразу после родов.врачей ненавижу.и себя не прощу никогда.
я вам искренне соболезную...
да.они добровольные
Если будет вспышка эпидемии в это время-имеют право отказать.
эта статья вызвала, так скажем, смешанные чувства… вроде и грамотно все изложено, но мой мозг отказывается в это верить.У нас все прививки есть(делать начали в 9мес).осложнений, кроме температуры, не было.
Милые мамочки… скажите… у вас у знакомых были серьёзные осложнения после болезней, от которых делают прививки???? у меня НИКОГО… а вот осложнения от прививок… СПЛОШЬ и РЯДОМ… и даже в моей семье… не дай Бог никому такого!
согласна, мой брат тоже после прививки получил осложнения со здоровьем
Без обид, но по-моему полнейший бред.
Делать или не делать — каждая мама решает по своей совести. Осложнений на прививки никто не отменял.
Но все вышеописанное — из серии про истерию с чипированием, «кодом зверя в паспорте» и т.д.
Кстати Гугл выдает эту статью на сайте "", ч.т.д — сектанство.
Ни одной более-менее серьезной медицинской статьи этого «академика»
конечно, дело каждого.
я выложила этот текст по просьбе врача, что бы предупредить и уберечь
и в какой же секте состоит врач? Вы, вроде, современная девушка, в Москве живете, школу, как минимум, закончили, свои-то мысли должны иметься?
не в какой. у меня пример перед глазами осложнения после прививки, это серьезно подталкивает согласится с мнением этого врача
раз на раз не приходится
без прививки тоже можно осложнение получить при болезни, это дело каждого
это информация не с потолка, я выложила ее по просьбе врача, что бы уберечь детей.
Причём здесь роды и всё остальное, об этом никто не пишет.
В смысле что если отказываться от прививок и кричать что они зло абсолютное, надо быть последовательными — тогда и все врачи и официальная медицина тоже зло. Можно конечно тогда лечиться кореньми у знахарок и рожать дома. Дело личное
По вашей логике, если памперсы не покупать и ругать их, значит вообще все товары в магазине-зло. Как можно сравнивать, вот зуб заболит у детей- я бегу к врачу, он поможет, вылечит, а прививка сделала моего ребёнка инвалидом и я должна дальше ставить, добить его?
Никто не говорит что прививать надо необдуманно — никто не советует прививать больных детей. Но осложнения могут быть от абсолютно любых лекарств, даже анафилактический шок от обезболевающего у того же зубного. И никто не отменял осложнений от тех болезней, которыми можно заболеть не привившись.
А вы думаете. я больного ребёнка прививала? мы сдали в Инвитро столько анализов, сколько вам и не снилось. В реабцентр ходим на реабилитацию, там пострадавших детей вижу очень часто.
Ну именно потому и видите вы их часто — так как вы ходите в центр, куда попадают все дети с осложнениями.
Я спросила знакомую-невролога из больницы однажды по-честному, сколько она за свою рабочую жизнь она видела детей с реальными осложнениями на прививки. Она сказала, что двоих: ДЦП от АКДС (но там ребенок уже имел подозрительную динамику в первые месяцы) и менингит (не помню от какой прививки).
все не прочитала, так мельком, но «валили судороги»-это шедевр.Не хотите делать прививки-не делайте, но уж такую, простите, фигню читать а потом еще и на всеобщее обозрение выставлять-глупость
это информация не с потолка, я выложила ее по просьбе врача, что бы уберечь детей
+1000 И как мы, советские дети, вообще выжили и не перестали мыслить и в судорогах валиться!?
Лучше бы от дифтеритных крупов задыхались! Только не под страшный шприц!
у моего брата серьезные осложнения были и есть, после прививки, а он советский ребенок (36 лет)
Нет, лучше как мой ребёнок мычать и в штаны какать
Ну, так повторяю вопрос: «Лучше бы от дифтерии умер?»
У меня бабушка болела и дифтерией и корью и коклюшем после войны, до сих пор жива-здорова, вышла в том году замуж за соседа. В отличие от моего сына.
Екатерина, сочувствую. Искренне. Но вопрос тот же остается.
Так поинтересуйтесь у нее, а сколько детей не дожило до свадьбы с соседом. Начиная с рождения. И почему. И кто и КАК болел.
слава Богу, АнастасияС, что не у вас, не у ваших близких не было осложнений от прививок, и невкойм случае не желаю вам такого.
но когда видишь, своими глазами, последствия, лучшего варианта тут не найти
Дорогие мамы, я Вас понимаю и действительно сочувствую.Любимый больной ребенок — это очень страшно, больно и несправедливо.Такого не пожелаешь никому.В этом вопросе каждый делает свой выбор. Но если уж тетка-смерть или осложнение будет выбирать одного в жертву, то я со своим ребенком предпочту стоять в толпе из 100 000 (осложнений и смертей от прививок), а не в 40 000 ( осложнений и смертей от этих очень серьезных болезней). Я против лишь подобной пропаганды, особенно среди мам без медицинского образования.
Не дожил один мальчик с пневмонией-антибиотиков тогда не было, а у другой бабушки у соседей ребёнок пропал в лесу, вот и все случаи. Бабушки уговаривали меня не ставить прививок, потому что толку нет от них, но я не послушалась. У старшего был гнойный абсцесс левого плеча на месте БЦЖ, представьте, ребёнку месяц, я с ним по больницам моталась, то там полежу, то сям, одни хотят резать, другие не советуют. и нет же, продолжала я прививать
"Я против лишь подобной пропаганды, особенно среди мам без медицинского образования."
+1
А дальше вопрос мамы и ее совести. Я считаю, что по крайней мере нечестно полностью привитой маме решать не делать прививки своему ребенку.
лично у меня только одна прививка, от краснухи
У меня как раз все советские кроме КПК — тогда ее еще не делали. Краснухой переболела очень легко.
Мы прививки не делаем!!!!