Список лекарств с недоказанной эффективностью. Обязательно сохраняйте.
ВАШ РЕБЁНОК ЗАБОЛЕЛ И ВЫ ВЫЗВАЛИ ВРАЧА, ПОЛУЧИЛИ РЕКОМЕНДАЦИИ… НЕ ТОРОПИТЕСЬ БЕЖАТЬ В АПТЕКУ… ИТАК, НАЧНЁМ:
1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил –
препараты с доказанной неэффективностью!
2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон — иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал.
3. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д.- все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.
4. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.
5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.
6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол — плацебо-препараты.
7. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.
8. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний- препараты с недоказанной эффективностью.
9.ЭРЕСПАЛ
Препарат не доказавший свою эффективность при ОРВИ. Эреспал в сиропе противопоказан пациентам с бронхиальной астмой и аллергией. Из-за содержащихся в нем красителей и медового ароматизатора сам по себе может спровоцировать бронхоспазм.
10.Геделикс
Эффективность при ОРВИ у детей, да и у взрослых, не доказана.
11.Диоксидин
противопоказан детям из-за высокой токсичности. Крайне осторожно назначать взрослым при заболевание носа и околоносовых пазух. При заболевании ушей -с осторожностью при повреждениях барабанной перепонке.
12.Биопарокс, Кудесан
не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. «Исследования» проводились в основном на мышах.
БИОЛОГОЧЕСКИЕ ДОБАВКИ И ГОМЕОПАТИЯ ЛЕКАРСТВАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
1. Аква марис — (морская вода)
2. Апилак. — БАД с недоказанной эффективностью.
3. Ново-пассит. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал «индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами».* Позиционируется как анксиолитик — психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику — еще никому не мешало… Источник
4. Омакор — БАД
5. Лактусан — БАД
6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх), Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т, Эхинацея, Грипп-хель и др. — Гомеопатия. не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо — эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение.
7.Протаргол-препарат содержащий серебро.Серебро относится к веществам
класса опасности А наряду со свинцом, мышьяком и ртутью.Справедливости
ради, в протарголе мизерное количество серебра. Не рекомендован для
лечения насморка у детей.
Полный список статей здесь:
<a href=«» class=«mem_link» mention="" mention_id=«club43187100» style=«color: rgb(43, 88, 122); text-decoration: none;»>Будьте здоровы!
https://vk.com/page-43187100_44210543
Ничего не могу сказать про все препараты. Мы в 3 годика пили Ликопид по схеме: 10 дней пьем, 20 отдыхаем, 3 мес. Были проблемы, то герпес выскочит, то ячмень и простуды были частыми, с осложнениями. Прошёл почти год — ни разу не было ячменя или герпеса, простужаемся гораздо реже.
А по поводу черного списка, мне нравится вот такой комментарий на эту статью, видела в соцсетях:
"Сегодня каждый из нас предпочтёт интернет многим другим источникам информации. Он всегда под рукой, он ответит на любой вопрос. Но в то же время, такой удобный информационный ресурс является и накопителем информационного мусора, оружием информационных войн и инструментом манипуляций общественным сознанием.
В некоторых темах мы особенно уязвимы – дети, безопасность, здоровье.
Так, например, по интернету, как вирус гриппа гуляет статья о неэффективных лекарствах. Текст без конкретных доказательств, без ссылок на источники. Указанный в статье список препаратов не маленький. Заявленная неэффэективность большинства упомянутых препаратов вообще никак не аргументирована. Остальные аргументы неконкретные, нет ни одной ссылки на источник или на результаты исследований, никаких цифр, фактов.
Но, не смотря на отсутствие элементарной логики, неподготовленный пользователь чувствует опасность и начинает делиться этой информацией в соцсетях и сарафанное радио работает, негодование среди пользователей интернета растёт.
Дальше – больше, потеряв веру в последние достижения фармацевтики, народ кидается в народную медицину, от лечения травами до уринотерапии. Сегодня, когда мы живём в такой разнообразной информационной среде, важно ставить фильтры не только на кухне, но и в голове.
Не ленитесь проверять важную для Вас информацию. Зайдите на сайт производителя, если проведены клинические испытания, доказывающие их эффективность, Вы обязательно найдёте информацию об этом. «Центр безопасного Интернета в России» рекомендует проверять все важные данные, найденные в Интернете, ведь последствия использования недостоверной информации могут быть весьма печальными."
По-моему лучше не скажешь...
о про диоксидин пропустила отдельная история, узнала про этот припарат не давно, дочка начала ушки частенько теребить, ну и я решила сходить их проверить, пришли к лору, посмотрела, говорит всё хорошо, ничего не вижу, выйдите пока, я вам направление на флору выпишу, выходит, а вместе с направление и рецепт даёт, говорит вот я вам всё написала, в списки был диоксидин и в уши и нос!, зачем спрашивается, когда нос нас даже не беспокоил, ну и ту я начала, рыть интеренет, уменя волосы дыбом мало того что маленьким противопоказан, так его при гнойном назначают и т.д.открываю карточку а там написано диагноз наруж.отит, ***, я пошла разбираться, ну она ещё раз посмотрела и говорит, когда я конкретно наехала, типа вы что такое лек-во назначили, совсем, вы сказали всё хорошо, она говорит да хорошо, порсто раз вы пришли ко мне на приём, значит я должна поставить диагноз и назначить лечения иначе меня страховая будет*****, но а лекарсто это хорошее мы его 20 лет назначаем всем и маленьким самым, очень помогае, ага омогает так что ожог получить можно.Короче всем на всех насрать, им там говорят что выписывать надо не надо пофиг.
вот вот!!!
нифигасе, а нам как что сразу протаргол, как панацея, благо дочка капать не даётся из пипетки, а циннаризин у на вообще невролог-заведующая месяца в 2 для профилактики типа назначила, а у нс всё окей было, я спросила зачем, ну мы всем назначаем, так надо, пипец блин, на сразу сказала, не обращайте внмание на иструкцию, там написано с 12 лет можно, сейчас в России разрешили чуть ли ни срождения просто производители, ещё старые инструкции кладут, после этих слов я сразу решила ничего не давать.
меня вообще удивляет эти слова -
для профилактики!!! ну как так! ребенок родился, всё хорошо ну какая профилактика ?! для чего с рождения пичкать лекарствами когда у ребеночка свой иммунитет формируется особенно при гв! вот такая ж ситуация с витамином D зачем аквадетрим нужен ли он? всем даём и вам надо- так что ли ?
ну… геделикс например нам очень помогает… но я не фанат лекарств, скорее наоборот, остальные в списке не пробовали)