«Черный список лекарств», врачи, фармацевты, что скажете?
ВАШ РЕБЁНОК ЗАБОЛЕЛ И ВЫ ВЫЗВАЛИ ВРАЧА, ПОЛУЧИЛИ РЕКОМЕНДАЦИИ… НЕ ТОРОПИТЕСЬ БЕЖАТЬ В АПТЕКУ… ИТАК, НАЧНЁМ:
1. Актовегин, Церебролизин, Солкосерил –
препараты с доказанной неэффективностью!
2. Арбидол, Анаферон, Биопарокс, Виферон, Полиоксидоний, Циклоферон, Эрсефурил, Имуномакс, Ликопид, Изопринозин, Примадофилюс, Энгистол, Имудон — иммуномодуляторы с недоказанной эффективностью. Стоят дорого. Проведенные исследования не дают оснований рассматривать арбидол как препарат с доказанной в испытаниях активностью для лечения простудных заболеваний, в том числе гриппа. Исследователей из-за рубежа по-настоящему этот препарат не заинтересовал.
3. Бифидобактерин, Бифиформ, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и т.д.- все пробиотики. Диагноза “дисбактериоз”, повально выставляемый нашими педиатрами, нигде в мире больше не существует. К назначению пребиотиков в развитых странах относятся с осторожностью.
4. Валидол. Мятная конфетка, имеющая отдалённое отношение к медицине. Неплохо освежает дыхание. Почувствовав боли в сердце, человек кладёт под язык валидол вместо обязательного в таких ситуациях нитроглицерина и уезжает с инфарктом в больницу.
5. Винпоцетин и Кaвинтон. Сегодня к применению не рекомендуется: ни одно доброкачественное исследование клинически значимых эффектов у него не выявило. Это вещество, получаемое из листьев растения Vinca minor. Препарат мало изучен. Посему в США и многих других странах относится к БАД, а не к лекарствам. $15 баночка на месяц приема. В Японии изъят из продажи из-за явной неэффективности.
6. Ноотропил, Пирацетам, Фезам, Аминалон, Фенибут, Пантогам, Пикамилон, Инстенон, Милдронат, Циннаризин, Мексидол — плацебо-препараты.
7. Вобензим. Производители уверяют, что он исцеляет, продляет жизнь и молодость. Не стоит верить в сказку о чудодейственном препарате, который не тестировался в экспериментальных исследованиях только потому, что это дорого. Фармкомпании вкладывают сотни миллионов долларов в испытания препарата, даже если есть небольшая надежда, что удастся доказать его эффективность. Остаётся только догадываться, почему эти исследования в отношении вобензима не сделаны до сих пор. Зато большие средства вкладываются в его рекламу.
8. Глицин (аминокислота)Тенатен, Энерион, препараты зверобоя, Гриппол, Полиоксидоний- препараты с недоказанной эффективностью.
9.ЭРЕСПАЛ
Препарат не доказавший свою эффективность при ОРВИ. Эреспал в сиропе противопоказан пациентам с бронхиальной астмой и аллергией. Из-за содержащихся в нем красителей и медового ароматизатора сам по себе может спровоцировать бронхоспазм.
10.Геделикс
Эффективность при ОРВИ у детей, да и у взрослых, не доказана.
11.Диоксидин
противопоказан детям из-за высокой токсичности. Крайне осторожно назначать взрослым при заболевание носа и околоносовых пазух. При заболевании ушей -с осторожностью при повреждениях барабанной перепонке.
12.Биопарокс, Кудесан
не проводилось крупных исследований, все статьи на Pubmed, в основном, российского происхождения. «Исследования» проводились в основном на мышах.
БИОЛОГОЧЕСКИЕ ДОБАВКИ И ГОМЕОПАТИЯ ЛЕКАРСТВАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!
1. Аква марис — (морская вода)
2. Апилак. — БАД с недоказанной эффективностью.
3. Ново-пассит. Для простой настойки из трав стоит дороговато. При продвижении своего товара производитель активно использовал «индивидуальную работу с ключевыми специалистами и врачами».* Позиционируется как анксиолитик — психотропное средство, подавляющие тревогу, страх, беспокойство, эмоциональное напряжение. В состав Ново-пассита входит комплекс жидких экстрактов лекарственных растений (валериана лекарственная, мелиcса лекарственная, зверобой продырявленный, боярышник обыкновенный, пассифлора инкарната (страстоцвет), хмель обыкновенный, бузина черная) гайфенезинл. Именно гвайфенезину приписывается анксиолитическое действие препарата. Между тем, гвайфенезин является все лишь муколитиком и не может оказывать действия которое приписывается препарату. Впрчем пропустить перед сном немного спиртику — еще никому не мешало… Источник
4. Омакор — БАД
5. Лактусан — БАД
6. Церебрум композитум (пр-во Хеель Гмбх), Неврохель, Валерианохель, Гепар- композитум, Траумель, Д искус, Канефрон, Лимфомиозот, Ма стодинон, Мукоза, Убихинон, Цель Т, Эхинацея, Грипп-хель и др. — Гомеопатия. не являются лекарственными препаратами, лечебным действием не обладают, обладают плацебо — эффектом, т.е. реакцией ожидания на применение.
7.Протаргол-препарат содержащий серебро.Серебро относится к веществам
класса опасности А наряду со свинцом, мышьяком и ртутью.Справедливости
ради, в протарголе мизерное количество серебра. Не рекомендован для
лечения насморка у детей.
Красным курсивом выделила наиболее распространенные препараты, назначаемые НАШИМ ДЕТЯМ, будьте адекватны в выборе врача и лекарственных препаратов!
Не болейте)
Ох, уж, этот Интернет!
Сегодня каждый из нас предпочтёт интернет многим другим источникам информации. Он всегда под рукой, он ответит на любой вопрос. Но в то же время, такой удобный информационный ресурс является и накопителем информационного мусора, оружием информационных войн и инструментом манипуляций общественным сознанием.
В некоторых темах мы особенно уязвимы – дети, безопасность, здоровье.
Так, например, по интернету, как вирус гриппа гуляет статья о неэффективных лекарствах. Текст без конкретных доказательств, без ссылок на источники. Указанный в статье список препаратов не маленький. Заявленная неэффэективность большинства упомянутых препаратов вообще никак не аргументирована. Остальные аргументы неконкретные, нет ни одной ссылки на источник или на результаты исследований, никаких цифр, фактов.
Но, не смотря на отсутствие элементарной логики, неподготовленный пользователь чувствует опасность и начинает делиться этой информацией в соцсетях и сарафанное радио работает, негодование среди пользователей интернета растёт.
Дальше – больше, потеряв веру в последние достижения фармацевтики, народ кидается в народную медицину, от лечения травами до уринотерапии. Сегодня, когда мы живём в такой разнообразной информационной среде, важно ставить фильтры не только на кухне, но и в голове.
Не ленитесь проверять важную для Вас информацию. Зайдите на сайт производителя, если проведены клинические испытания, доказывающие их эффективность, Вы обязательно найдёте информацию об этом. «Центр безопасного Интернета в России» рекомендует проверять все важные данные, найденные в Интернете, ведь последствия использования недостоверной информации могут быть весьма печальными.
как же так-не слушаться врачей?
вот то что Адекватных врачей слушать надо-факт.
Вопреки возмущенным комментам, типа форму-туфта, там одни идиоты самоучки сидят-я наконец-то опровергла, у нас в городе от туда замечательный педиатр принимает! Теперь только к ней если и что.
и Да, она считает так же что тот же Виферон при насморке и кашле не показан)
если я не ошибаюсь, но виферон мне помог, и это единственное что мне можно было при кормлении (5 дней температура была под 40, ждала пока сама пройдет, не вышло )
Оль, я смотрю тут все в основном любители попичкать себя и ребенка медикаментами!!! я же вот добавила себе эту запись в закладки и думаю, что это действительно все недалеко от истины. ведь мы даже не знаем, что в этих препаратах содержится!!! как-то раньше без них обходились и все были здоровее, чем сейчас! вот, например, та же эпидуралка — ставят ее всем подряд, а потом статистика детей, у которых неврология при родах — 60%!!! вот откуда может взяться такая цифра, если раньше этого не было? согласна, что запускать болезнь тоже нельзя, но с самого рождения чуть что поить лекарствами, я думаю, не стоит.
и да, и нет. это зависит от многих факторов. главное–от самого отношения человека. от его взглядов. к примеру, когда у нас с мужем не получался малыш, мы лечились Вобэнзимом!!! Супер препарат)))) ОТО ВСЕГО!!! даже гепатит С и ВИЧ лечит… Но мы верили… и, вот не поверите, но он нам помогал!!!!))) и Циклоферон помог поднять иммунитет, и Оциллококцинум в эпидемию гриппа!!! и гомеопатический препарат №52 от бессонницы спасал лучше Феназепама)))) главноу тут–самовнушение и вера!!! как эффект плацебо. так что по ситуации смотреть)))
такой бред тут понаписан, я сама несколько лет отработала в москве в фармацевтической компании, и мы имели доступ к черным спискам препаратов. и поверьте мне НЕ ОДИН из препаратов указанных выше в них не находился!!! если лекарственное средство не имеет эффективности его просто не пустят в производство.
Солкосерил меня не раз спасал))) ыы))
проторгол у нас всегда назначают((
Галь, это же не Официальный черный список, а просто пациент на основе рекомендаций доказательной медицины составил, на благо других так сказать, и нам это помогло! Тут даже много нет типа дерината и кортексина.
ты знаешь, как нам неврологи втюхивали лечение, а мы не стали, зная, что это не поможет.
хм ну написать можно что угодно… некоторые лекарства нам помогали!
Лечение всегда должно быть адекватным, т.е при определенном заболевании-соответствующее лечение лекарственными препаратами. Поэтому, считаю, неправильно утверждать, что все перечисленные препараты либо бесполезные, либо вредные. Некоторые из них перечисленные очень нам помогли, но есть и те, которые до сих пор стоят в холодильнике, т.к. результата ноль. Все индивидуально.
Лично я (чтобы не тратить бестолку деньги теперь) прежде чем купить препараты, изучаю инструкции их, читаю отзывы на форумах, а только потом бегу в аптеку. Но за статью спасибо, хотя ничего конкретного (польза-вред, на явных примерах)я не увидела.
Странная Вы. Лекарства Вам плохие, А вот суп Хайнц, которым Вы собрались кормить ребенка в предыдущем посте — кладезь полезностей (сами лучше сварите)!!!
Кстати, он стоит до сих пор не открытый))
Сравнили еду с лекарством..
А что полезного?
Смотря Что лечить)
Многие и насорк любят полечить, а оно того не требует, и даже кашель САМ пройдет, да-да..
у меня есть про аналоги, но тут спорно.Многие аналоги менее эффективны..
вы и не болели толком чтоб это доказывать, у меня есть знакомые, они тоже поздно сели, поползли и пошли уже месяца через 2-3 после года, но они не обращались к врачам, у них ребенок сделал все сам?.. это не причина утвержать что твой сын сам справляется с болячкой, ты просто не знаешь еще что такое серьезный вирус
+к Яне
Давайте не смешивать все в одну кучу.
Я не врач, смысл спорить, я выдала инфу, подтвержденную врачами, которые НАМ очень помогают, верить или нет-ваше дело.
зря, Ирин… мне и сыну точнее это помогло.
а это я думаю чья-то провокация!!!
Сыну назначали всеми любимый кортексин, актовегин, пантогам, кавинтон и кучу еще-чтобы пополз, сел, встал.Сын все сделал без лекарств, и я для себя тогда точно решила, что все что в этом списке-реально правда
И так не только у меня..
Насть, если честно надоело спорить… Наш случай не единичен, своим примером я помогла еще одной маме с малышом не идти на поводу у светил невологии и о чудо, ее ребенок тоже оказался здоров и не нуждается в кортексине! Так что не только мой пример.
Оль) ну ты сама говоришь — ребёнок здоров и в лекарстве не нуждался. Это логично блин, что здоровые по неврологии дети не нуждаются в лекарствах этой группы! А более тяжёлым деткам они помогают. А ты щас грворишь лишь о том, что врачи неправильно выставляют диагноз, перестраховываются, не хотят заморачиваться и лечат всех под одну гребёнку. Но с эффективностью лекарств это никак не связано, ведь так?)
уже раньше публиковали этот список тут. со многими пунктами я не согласна и фармакологи российские тоже.
кое что применяю сама и уверена в эффективности. кое что на практике медицинской своей. что то из препаратов применяют родные мои.
по отдельности каждый препарат может действительно быть мало эффективным. но
так же в инструкции каждого из них уточнение что лечение заболеваний должно быть комплексным.
и вообще панацею еще ни кто не смог изобрести.
В ряде случаев панацея-это не использование лекарств в принципе, в этом я убедилась,«леча» сына.
ну варите иву и боярышник тогда. удачи.
не в этом плане.
Сыну назначали всеми любимый кортексин, актовегин, пантогам, кавинтон и кучу еще-чтобы пополз, сел, встал.Сын все сделал без лекарств, и я для себя тогда точно решила, что все что в этом списке-реально правда
бред. вы сами хотели от ребенка что б он раньше начал развиваться чем ему биологически было пора. а когда врачи в ответ на ваше беспокойство стали назначать препараты вдруг оказалось что они не владеют доказательной медициной. вместо того что б искать виноватых в медицине по глубже загляни в свои мозги.
хм.интересно.
Врачи назначили нам витаминки? чтобы меня успокоить? они назначали нам запрещенные в нашем возрасте препараты, которые не помогают и не помогут ни нам ни другим детям.
А порядочный, адекватный врач в ответ на мое беспокойство назначил сыну лфк, упражнения, бассейн.
В каком из случаев я плохо смотрела в мозги???
И мы действительно немного отставали в физ.развитии, но мы это исправили не лекарствами.
насчёт хилака-форте — не согласна.
эффективен