Не могу сказать, что я читаю много, но стараюсь все же читать. И довольно давно я не встречала книг, которые бы так глубоко цепляли.
Кто управляет страной? Кому принадлежит власть? Президенту? Переходит ли власть из одних рук в другие при смене Президентов (если кто забыл, то в большинстве стран они все же меняются, а не по 20+ лет на троне сидят).
Ответы на эти и многие другие вопросы о том, как устроена власть, можно узнать из книги. Основная идея авторов: власть до сих пор строиться по феодальному принципу, есть сюзерены (во главе с верховным) и их вассалы, а у тех — свои вассалы, при этом вассалы сюзеренов более низкого уровня не подчиняются, да и вообще не контактируют с сюзеренами более высокого уровня. И человек, стоящий в административной иерархии выше, может оказаться фактически ниже (то есть замминистра может быть вассалом министра). Так устроена власть в большинстве стран. А в европейских странах и США на самом высшем уроне власть строиться чуть по другому принципу (олигархическому, не монархическому).
В книге приведен ряд примеров того, как власть замалчивает исследования, открывающие истинную природу власти (в частности, труды Макиавелли и Милл и их пиар и антипиар).
А еще очень интересное исследование о том, почему именно страны Европы (+США) стали развитыми, а гораздо более богатые природными ресурсами, с большим населением страны Азии, Африки, а также Россия все догоняют-догоняют, то так и не могут догнать, а по факту только увеличивают разрыв в благосостоянии с США и Европой (ответ на этот вопрос мне был давно известен, примерно с тех пор, как прочитан труд В.С. Нерсесянца по теории права, а также нобелевский труд Норта, но не думаю, что много кто это читал).
А также ответ на вопрос о том, как в современных государствах, владеющих оружием, армией, полицией, правящий режим могут побеждать революционеры с голыми руками (Украина, Египет, Грузия и др.).
По сути, книга состоит из двух частей: первая часть объясняет придуманную авторами теорию власти (существование властных группировок, состоящих из вассалов, подчиненных сюзерену, который, в свою очередь, подчинен своему сюзерену), а вторая часть — это обзор существующих на данный момент теорий власти в давних времен до наших дней.
Мне книга очень понравилась, заставила задуматься о многом, существенно увеличила мой список чтения. Книга довольно объемная — более 600 стр. концентрированного текста весьма мелким шрифтом. Читала я ее долго (более года), с большими паузами и часто прочитывая не более 10-15 страниц за пару дней. Информация требовала обдумывания. Советую прочитать эту книгу, даже если вы не очень интересуетесь властью, думаю, вы тоже найдете о чем поразмыслить.
А какой интересный нон-фикшн вы прочитали последним и можете порекомендовать?
А за совет книжки спасибо, надо почитать
Майн Кампф читаю… Очень интересно.
Почитайте Джордж Оруэл — 1984. Эта книга из той же серии..
Читала, нет, это совершенно разные книги. 1984 — это просто взгляд автора на британское общество, а тут изложение теории власти.
Спасибо за интересный познавательный пост! Пока ничем интересным поделиться с вами не могу. Но если прочту что-то заслуживающее моего внимания, обязательно с вами поделюсь.