Попробуйте объяснить иностранцу: почему стакан стоит, вилка лежит, а птица сидит?
Можно попытаться объяснить это так: то, что «скорее вертикальное» — стоит, а остальное — лежит.К тому же, если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Но ведь если тарелку положить в мойку, то она уже лежит там, а не стоит, как на столе. Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Значит то, что готово к использованию, стоит? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Да и возьмем обыкновенный мячик. Он готов к использованию, а значит стоит в углу? Но ведь мы всё равно говорим, что мяч лежит. Перенесём его на стол. Мяч по-прежнему лежит на столе, хотя сковорода, как уже мы заметили, там стоит.
Усложним задачу нашему иностранцу. Положим мяч в тарелку, тарелку в сковородку, а сковородку оставим на столе. Тогда мяч всё ещё лежит, а сковородка стоит. Возникает вопрос, что делает тарелка?
Если иностранец, которому это объясняли, дослушал, то, скорее всего, мир его рухнул. В нём появились ложки, стаканы, кастрюли, которые умеют стоят и лежать — мир ожил!
И вот теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Осталось рассказать, что птицы у нас сидят не только на столе, но и на ветках, подоконниках и даже на тротуарах. Ожившее воображение быстро нарисует в сознании какую-нибудь ворону, сидящую на ветке и болтающую ногами. Или голубя, сидящего раскинув крылья и вытянув лапки у метро.
«Русские – вы сумасшедшие!» — скажет иностранец и закинет в вас учебником. И в очередной раз сравнит русский язык с китайским.
ага, и это еще не все сложности такого рода)))))
проще ему предложить слово «присутствует» вроде подходит ко всем категориям ))))))
Ну да, либо находится))))
гы… да нет наверное… ))))))
Ага, причем, на письме фраза должна выглядеть правильно вообще комично:
«Да, нет, наверное»
я специально без запятых…
вроде, сам ставь где хочешь.)))))
Я поняла, просто на письме можно просто перечислением прочитать — запятые-то после каждого слова должны стоять...
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.
Вот точно!
Привычка дело такое))))
тут и голову сломаеш
А то))))
ага))))
ага, давно читала, щас стала искать — нашла три неполных варианта, пришлось свой полный из них составлять))))