Мысли Комаровского...

Захотелось процитировать…

(Для тех кто еще не вкурсе о ком я… Взято от сюда — h ttp://letters.komarovskiy.net/tak-xochetsya-chtoby-kamennyj-vek-zakonchilsya.html)

Я уже много раз пытался объяснить обществу, почему наше массовое отношение к детям столь патологически ущербно. Почему дети изначально воспринимаются как существа глубоко несчастные и болезненные? Почему главная задача толпы чадолюбивых родственников видится им в том, чтобы накормить едой и лекарствами и обогреть любой ценой?
Ответ очевиден. Вы можете быть бесконечно умной, иметь три высших образования и прочитать-пересмотреть всего Комаровского за 9 месяцев беременности (должны успеть). Но в тот момент, когда вы услышите писк и возьмете на руки своего первенца, все ваши мудрые мозги уступят место вашим инстинктам. И больше всего на свете вам захочется это «милое крошечное беззащитное счастье» уберечь от огромного и агрессивного внешнего мира. И ваши инстинкты однозначно победят ваши знания. И эти инстинкты потребуют от вас двух действий, которые теперь будут смыслом вашей жизни: вы не должны дать младенцу замерзнуть и вы не должны позволить ему умереть с голоду.
Вот, собственно, и все. И вы будете греть и кормить, кормить и греть. И никуда от вас каменный век не денется. И это надолго, если не навсегда.
Возможен ли другой сценарий? Однозначно да. И есть 3 фактора, способные подавить инстинкты и развернуть женщину в сторону логики и здравого смысла.
Фактор первый — генетический. Ну вот реально есть женщины, которые в своей эволюции достигли высшего развития: способности управлять инстинктами. И они реально могут уже в первые сутки после родов увидеть окружающий мир и оценить его более-менее объективно. К огромному сожалению, таких женщин немного, по моей статистике не более 7—8%.
Фактор второй — мужской. В ситуации, когда женщина не способна контролировать свои инстинктивные страхи, решение — как одеть, как накормить, включить обогреватель или кондиционер, гулять или сидеть дома, дать таблетку или напоить и т.д. — так вот, решение принимает мужчина. Мужчина, который понимает свою ответственность за семью, за ребенка. Мужчина, который по своему развитию уже перерос каменный век и способен не только дотащить еду до входа в пещеру, но и навести порядок в самой пещере!
Иллюстрация к вышеизложенному. На улице +26. Мой внук в коляске в одном подгузнике. Моя жена (высшее медицинское образование, стаж жизни по Комаровскому — 33 года!), проходя мимо коляски, накрывает ножки несчастного младенца пеленочкой. Это что? Конечно же, инстинкт. А его преодолеть можно? Нельзя.
Но ребенок-то лежит без пеленочки. А почему? А потому, что как только бабушка начинает свои инстинкты проявлять, два мужика (я и сын) трубят, как раненые слоны, и наводят порядок. И невестка моя все реже и реже проверяет, холодные ножки или нет. Поскольку ее муж проводит постоянную и терпеливую разъяснительную работу и систематически борется с некоторыми инстинктами…
Фактор третий — государственный. Не инстинкты должны управлять людьми в 21 веке, а рекомендации науки. Наука отвечает на вопросы о том, что такое хорошо и что такое плохо, а государство заботится о том, чтобы было хорошо. Государство, к примеру, пишет о том, какими должны быть температура и влажность в роддоме, в детском саду, в школе; государство учит врачей и медсестер, и они приходят в дома и учат — как действовать правильно и почему эти правильные действия не совпадают с теми, что диктуют нам инстинктивные опасения.
Подводим итоги:
Женщин, способных самостоятельно преодолеть инстинкты, мало.
Мужчин, интересующихся детьми и реально участвующих в принятии решений, касающихся ухода и воспитания, мало.
Государству не до нас. Государство нормы написало, но никто эти нормы не контролирует, а врачи и медсестры первые, кто говорит: закройте окно, наденьте носочки, дайте таблетку и т.д. (такое впечатление, что их в каменном веке обучали)…

Я из всего описанного делаю следующие выводы. В рамках существующего отношения государства к детским проблемам число семей, способных применительно к детям воспринимать идеологию здравого смысла, никогда не будет превышать 10—15% (это оптимистический прогноз). Авторам писем ко мне реально повезло с пунктами 1 и 2 (и гордость за мужиков в этих письмах однозначно чувствуется).
Повлиять на 90% женщин — тех, что пишут бред на форумах, тех, что покупают обогреватели, — почти невозможно, но в моменты гормональной стабильности (небеременность и некормление) — небольшие шансы есть. Давайте этими шансами пользоваться! И ждать, и надеяться на то, что государство когда-нибудь к детям повернется, и хотя бы ваши внуки будут жить не в каменном веке, а в веке здравого смысла…