Миф 1
: Беременность, полученная после ЭКО, является показанием к Кесареву Сечению
Правда: «Само ЭКО не показание для родоразрешения путем операции Кесарево Сечение. Однако возраст наших пациенток (чаще всего это женщины после 35 лет) является прямым показанием к Кесареву сечению. Кроме того, показанием для родоразрешения путем операции Кесарево Сечение является и многоплодная беременность, и отягощенный акушерско-гинекологический анамнез будущей мамы (наличие хирургических вмешательств, выкидыши, перенесенные гинекологические заболевания)».
Миф 2: Стимуляция овуляции опасна для женского организма и приближает климакс
Правда: «Никаких доказательств этому нет. Дело в том, в последнее время менопауза (без всякой связи с ЭКО) значительно помолодела. Если раньше менструации у женщин заканчивались в среднем к 50 годам, то сейчас – к 44-45. Причин много: это и то, что современные женщины стали мало беременеть и рожать, и хронические стрессы, и неблагополучная экологическая обстановка, и вредные привычки».
Миф 3: После ЭКО рождаются дети-инвалиды
Правда: «Я считаю, что «дети из пробирки» – самые умные, красивые и талантливые – говорит заведующая отделом вспомогательных репродуктивных технологий Эндокринологического Научного центра, к.м.е., врач высшей категории Витязева Ирина Ивановна. — Заявление главного педиатра страны А.А. Баранова о том, что 75% детей после ЭКО являются инвалидами, на самом деле, ничем не подтверждено. Да, дети, зачатые методом ЭКО, как, впрочем, и малыши, зачатые естественным путем, могут иметь врожденные пороки. Однако, во-первых, это все-таки единичные случаи. Во-вторых – не все врожденные пороки не совместимы с жизнью или же нарушают функции тех или иных органов ребенка. А в третьих – причиной инвалидизации является в первую очередь тяжелое течение беременности и родов, а уж никак не метод зачатия и не сама процедура ЭКО».
Миф 4: ЭКО – неэтичная процедура, подразумевающая «разрушение» эмбрионов
Правда: «Начнем с того, что протоколы бывают разными. Если пациентке противопоказана любая гормональная стимуляция, мы работаем в естественном цикле с единственной созревшей яйцеклеткой. Правда, шанс наступления беременности небольшой (всего 7-12%), однако 4 таких попытки дадут в сумме 30% (а это на 5% больше, чем в природе). Что же касается других протоколов, то тут нужно понимать саму схему. Мне кажется, все страхи идут всего лишь от незнания. Чтобы получить беременность, мы идем на «выращивание» нескольких яйцеклеток. Лучшие из них оплодотворяются. Специалист оценивает качество и главное – жизнеспособность эмбрионов, и часть из них переносится матери (как правило, не больше двух, а в некоторых случаях не больше трех). Остальные эмбрионы хорошего качества с добровольного информированного согласия супругов замораживаются для использования в последующих циклах ЭКО, если в предыдущих попытках беременность не наступила, или когда после благополучного родоразрешения пациенты хотят повторить попытку. Использование замороженных эмбрионов позволяет женщине избежать гормональной стимуляции и пункции фолликулов. Вопрос приживется и имплантируется ли яйцеклетка зависит не от врачей, так что разговоры о том, что мы влезаем в божественный промысел более, чем смешны».
Если бы не достижения современной медицины, половины из нас здесь сегодня пишущих вообще уже давно бы не было в живых — умерли бы от простого гриппа или тому подобных смешных заболеваний. Так что мы тоже — результат «насильного» сохранения жизней врачами и лекарствами. Если рассуждать о естественном и природном — не пейте никогда лекарств, не ходите на операции — отдайтесь на волю природы. А то как апендицит какой-нибудь прихватит — сразу побежите в больницу, а как морали почитать на тему эко — так это совсем другое дело...
Вот интересно — а если женщина не собирается/не может/не хочет в дальнейшем «использовать» замороженные эмбрионы, то их уничтожат. Но ведь это дети — такие же, как и все остальные, только возрастом отличаются… Так, кстати, считает, в частности, зав. кафедрой эмбриологии биологического факультета МГУ д.б.н. В.А. Голиченков:
"— Владимир Александрович, то, что жизнь человека начинается с момента зачатия – доказанный научный факт, или это пока одна из гипотез, и есть эмбриологи, придерживающиеся другого мнения?
— Безусловно, доказанный. В результате слияния женской (яйцеклетки) и мужской (сперматозоида) половых клеток возникает зигота – оплодотворенная яйцеклетка. Зигота – это уже новый организм на стадии одной клетки. С зиготы начинается жизнь нового организма. В ней соединяется наследственный материал отца и матери, который заложен в наследственных структурах ДНК в виде генетического кода.
Генетическая программа определит особенности строения организма, его рост, характерные черты обмена веществ, предрасположенность к болезням, психический склад. С зиготы начинается индивидуальная жизнь многоклеточного существа, в том числе и человека.
Каждое существо, а, значит, и человек, в течение жизни проходит целый ряд обязательных превращений от стадии зиготы и до смерти, на которых оно будет выглядеть иначе, но оставаться все тем же существом (человеком)." —
Зигота — это первая стадия развития эмбриона, об этом пишут в любом учебнике эмбриологии. Поэтому зигота — эмбрион по определению, вне зависимости от ее дальнейшей судьбы.
Я от всей души желаю Вам выносить и родить малыша. Я оставила свой комментарий только потому, что последний пункт в Вашей записи не соответствует реальности. Дело ведь не в ЭКО как таковом — а в том, что как правило, «лишних» эмбрионов уничтожают — а ведь это тоже дети, подтверждение этому я уже приводила выше. У Вас другая ситуация и слава Богу! Всех Вам благ.
это процесс от начала и до конца против природы. сначала забор яйцеклеток- потом насильное ( именно насильственное) оплодотворение, потом перенос в матку и под кучей гормонов она приживается… мифы -да не мифы. природа отомстит и очень скоро!
лучше иметь, но знать на что идёшь. а не видите именно потому что знаете только то, что на поверхности и вам говорят, на самом деле не всё так просто
+ 100
дело каждого, но на самом деле идти на такой шаг страшно, в пррироде самый сильный сперматозоид обычно с наименьшем количеством ошибок в днк и самый жизнеспособный оплодотворяет яйцеклетку которая тоже может еще и не принят оплодотворение если у ней есть хромосомные ошибки
а при эко насильно втавляют говоря в яйцеклетку спермик, и нарушается естетвенный отбор — как не крути но при эко на самом деле дети очень часто слабые
просто это бизнес, поэтому его так активно пропагандируют
Хотя в природе, т.е. естественным путем, от нас ничего не зависит и должен произойти естественный отбор самого лучшего генетического материала, это не гарантирует рождение здорового ребенка без пороков, аллергий и других заболеваний и даже инвалидов. Это обще известно.
И если вы так ратуете за естественный отбор, то разве вы будете против сохранения женщиной ребенка с угрозой выкидыша, выхаживания недоношенных и рожденных больных детей??? А это ведь тоже частные случаи естественного отбора!
Возможно, это действительно вмешательство в природу, но ведь вся медицина — сплошное вмешательство!
Выхаживание угроз до 12 недель беременности это практика только России и практика, напрямую ведущая к рождению тех, о ком вы ниже написали.
А недоношенность бывает разная- лично я против выхаживания 500г-х как сейчас обязали врачей, до 90% которых инвалиды! детские реанимации забиты ими, в то время как иногда бывают экстренные случаи, когда нужно подключить здорового, но заболевшего малыша к ИВЛ и это стало проблемой ..............
А что делать? Вот ребенок родился с маленьким весом, и что оставить его умирать? А маме просто смотреть как он умирает?
А выхоженная беременность не обязательно ведет к рождению больного ребенка.
спросите любого инвалида с детства ( особенно не в США где-нибудь, а в России) — что ему было бы лучше -не родится вообще, или мучиться всю жизнь и мучить родителей? ну отбросив все сопли- ответ очевиден!
вот я например инвалид с детства и мне очень хочется жить!!! и никогда ни у меня ни у мамы с папой не возникало вопроса о том что лучше!!! и сейчас я замужем и очень хочу детей и ЭКО для меня единственный шанс. И брат с сестрой у меня так же инвалиды и они так же хотят жить и свою жизнь не считают мучительной так как живут в любви и ласке… Это ответ на Ваш вопрос к инвалиду с детсва
Ольга, вы молодец, так держать!
Многие инвалиды, имеют еще большее желание жить, чем здоровые, постоянно ноющие на свою судьбу! Вспомните пара-олимпийцев, а кроме них есть еще много замечательных людей, ценящих жизнь такой, какая она есть!
+100
тут ничего не докажешь
я поражаюсь людям у которых самоцель размножиться, инкубатором побыть — в домах малютки миллионы детей — их усыновляют кто угодно, только не россияне...
зато можно денег отвалить, чтобы нарушить все естественные процессы и родить слабого ребенка, и мотать его по больницам — помоему это эгоизм на грани садизма
инвалиды разные бывают, понимаете есть 3 группа — практические поноценные люди, и 500 грамммовый ребенок у которого перпектив 0 — он будет всю жизнь мучатся, а мама будет подгузники до пенсии менять, а как мама помрет его в интернат под капельницы с наркотой где он сгниет — а вы тут за выхаживание, иногде нужно думать не только с своих материнских чувствах но и о ребенке — о том на какие муки его обрекает такая «любовь» и желание стать матерье
хочешь быть матерью с большой буквы- в домах мулютки детей полно, мать не та которая родила а та которая вопитала
почему многие считают что ребенок из дома малютки от какой нибудь нерадивой мамаши хуже, чем тот которого они возможно родят?
мое мнение такое — если природа заложила программу бесплодия, то это уже о чем то говорит — значит уже есть ошибки в генах, может сам ребенок и не будет страдать патологиями, но через поколение или несколько это все равно отразится — я бы не стала так рисковать
спаечные процессы лечат и очень даже успешно, просто это не прибыльно — врачам выгоднее сделать эко
вот они восстановят проходимость, и пациентка будет рожать без их помощи — невыгодно экномически — а так будет делать эко, может еще и несколько попыток
чего только не придумают))) хотя у меня после ЭКО плановое КС)
Про это уже столько передач повыходило и фильмов даже!