Ювенальная юстиция. УКРАИНА (и не только)

Текста много, но прочитать стоит. Я заморочилась этим вопросом после того как сегодня позвонила родственница и рассказала что у ее племянницы(мать-одиночка, без вредных привычек, работающая, на хорошем счету у руководителей) агенты ЮЮ пытались забрать ребенка… После приведенной ниже информации у меня затряслись руки...
Интересует ваше мнение о сложившейся ситуации. Девочки из тех стран где это уже практикуется, так ли это страшно как здесь описано?

Основной принцип действий — забрать ребенка из семьи, а потом разбираться. Поводом может послужить анонимный сигнал соседей или учителей, жалоба ребенка на родителей, отказ от прививок, протокол агентов ЮЮ о посещении вашего дома ( не впустить которых вы не имеете права). Набор продуктов в вашем холодильнике, ваш внешний вид, синяки на теле ребенка, жилье требующее ремонта или находящееся в ремонте, разбросанные игрушки,- вот немногие из причин, по которым дети забираются из семьи. На возвращение ребенка могут уйти месяцы и годы, в течение которых ребенок живет в детдоме или в ''параллельной семье''. Отменить постановление ювенального суда может только Страсбургский суд. Под деятельность ЮЮ в Европе был принят закон об усыновлении гомосексуальными парами. По немецкой статистике, количество изъятых детей за прошедший год выросло на 60%, 28,2 тыс. детей и подростков были уже вывезены из семей, а ещё 125-250 тыс. детей являются кандидатами на перемещение. Всё это привело Германию к тому, что там уже не находится семей для временного содержания детей. Во Франции, за полвека существования ювенальной юстиции у родителей были отобраны 2 млн. детей.
Для получения траншей МВФ правительство Украины подписало ряд Европейских соглашений, в которые входит и обязательство о внедрении Ювенальной Юстиции. 
  с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область. 9 апреля 2010 в дом священника Русской Православной Старообрядческой Церкви о.Димитрия Богунова ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники.«Гости» вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей. В машине «скорой» на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз «при смерти», хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке. Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел, и появилась возможность решить проблему радикально. Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно). 
15 сентября 2010 в Полтавской обл., в Лохвицком районе молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у неё отобрали двоих детей. У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц. службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет, на неё сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать, что если не отдаст ребёнка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Чтобы не напугать и не поранить ребёнка, отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла из соц. службы без детей. Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же, кто прорывался, говорила: «Берегите детей! Эта самое важное», и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут её дети, неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям, она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части её тела вынуждены были помогать родственники и друзья. Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого ещё две матери добровольно ушли из жизни после того, как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери, не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила: «Не забирайте у меня детей — я покончу жизнь самоубийством!». После того, как забрали, — повесилась. Соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу.   Причём, детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Медики из больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Со слов очевидцев, были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьёзную сумму; когда мать приносила требуемую сумму — детей отдали, но пригрозили: «Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!».
Как это происходит в России
- «Тамбовское дело»: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он недобирал веса, и поместили его в больницу.
-«Ясеневское дело»: не дождавшись своей восьмилетней дочери после уроков, мать изумленно узнала от педагогов, что девочка «обнаружена» в школе «безнадзорной» и «беспризорной» органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют. Вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.
— «Питерское дело»: шестилетнюю девочку забрали в детдом по «свидетельству» опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день она вообще была с отцом на море), и «свидетельству» с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.
— А в этом деле уже читается другой акцент. Супруги, переехавшие в 1980-х в Москву из Молдавии, честным и нелёгким трудом заслужили трёхкомнатную квартиру. Жили, работали и воспитывали троих ребятишек. Однажды к ним из школы наведался социальный работник с просьбой показать, как живут дети, — мол, ничего особенного, мы всех сейчас обходим. Мать, простая женщина, привыкшая доверять власти в целом и школе в частности, впустила даму в квартиру, провела по комнатам, предъявила детей, которые, скинув тапочки, возили машинки по паласу в детской, и даже распахнула холодильник (молоко, масло, пельмени), а на просьбу подписать акт освидетельствования — «так, для проформы» — не читая, поставила подпись. Совсем скоро она, работающая женщина без вредных привычек, предстала перед судом, лишившим её родительских прав. Решение было принято на основании того самого акта, из которого следовало, что на момент обследования дети «находились без постоянного присмотра», они «были недостаточно одеты», а рацион питания вопиюще «скуден и однообразен», что ярко свидетельствует о «недостаточной заботе», а, следовательно, о «наличии опасности для нормального развития и жизни детей» в этих условиях. Детей изъяли из семьи и отправили в интернат, маму — сочли опасной для общества и присудили два года исправительных работ. Из социального жилья её выписали, а муж, прописанный по другому адресу, и вовсе остался при своих интересах. Но, к счастью, не сдался, что и сделало всю историю достоянием общественности. 
Ювенальная юстиция внедряется в Украине в режиме строгой секретности. Идет обсуждение проекта Концепции, который не удосужились даже опубликовать. А что, не наше это собачье дело — знать, что собираются делать с нашими детьми Тед Тернер и его украинские подручные. В конце концов, для ювенальной юстиции мы, родители — понятие биологические, а дети — это государственное имущество. Ходят слухи, что ювенальная юстиция будет введена у нас до конца мая. Сделано это будет, опять же, втихаря, указом Президента, минуя сложную и рискованную процедуру обсуждения законопроекта в Верховной Раде.