Да, не спорю, в книге многие вещи написаны как то сомбурно, и если почитать отзыва о самой книге, то из за этого в основном люди и не дочитываю ее. Но я постаралась ее прочесть и смотреть на вот такие истории с сквозь пальцы. Сам смысл автора мне понятен. Я поняла, что ребенка необходимо отпускать и не посвящать всю себя детям. Мне кажется, только ради этих простых истин необходимо прочитать книгу.
Да, вот с этим и я согласна. У меня сейчас дети маленькие и совсем нет времени на себя, то есть на данный момент хочу я или нет, но получается жить только ради них. Но я понимаю, что когда они подрастут мне нужно продолжать делать то, что хочу Я. А если я не буду так делать, то моим же детям и мужу от этого будет плохо.
Вообще столько литературы по воспитанию, и вроде все говорят правильные вещи, а потом выходит, что эти вещи противоположны друг другу. И мой мозг просто взрывается, не знаю в какую сторону податься.
А ещё вы не думали, что автор мужчина и никогда не испытывал материнской любви и поэтому не очень компетентен в этом вопросе?
Я думала наоборот, что так как автор мужчина, то он может взглянуть на отношение матерей и их детей трезво. Многие женщины действительно себя жертвуют детям, от этого страдают не только они, но и дети. Моему сыну 8, я для себя давно его "отпустила" как личность, как человека. Я его очень сильно люблю, но готова к тому, что он вырастит и уйдет в свою жизнь. В моих действиях нет гипер опеки и он растет здоровой личностью, уже сейчас в состоянии за собой ухаживать и принимать решения.
Да, книга действительно заставила подумать. Но чувства какие то смешанные. С чем то я в корне не согласна. И вот он говорит, что на первом месте любовь к себе, потом к своему мужчине, потом к ребёнку. Ок. Неплохо. А если мужчина не отец детей и говорит, например, оставить их жить с бабушкой и будем любить с тобой друг друга. В таком случае на втором месте должна быть любовь к этому мужчине? Или пожертвовать такой любовью и пинок под зад ему? Но это тогда значит детей поставить выше.
Нет конечно.в описываемом вами случае любви нет как таковой, поэтому данный пьедестал не работает.мужчина любящий женщину, любит и её детей, как её продолжение.тогда не нарушается баланс.а в вашем случае с его стороны есть желание сексуальное, есть желание обладать, как собственностью, но любви нет, не обманывайтесь
Я не обманываюсь потому что я этот случай придумала. А если, допустим, у девушки с парнем все отлично, он её любит, встречаются год и тут она рассказывает, что на самом деле у неё есть ребёнок. Забирает ребёнка и начинают они жить втроём, но отношения прям не клеятся у него с ребёнком и все время ссоры на этой почве. И у девушки есть вариант отдать ребёнка бабушке и дальше жить с ее любимым мужчиной.
Ну не знаю есть ли здесь любовь, но вроде подобное бывает. К слову и автор не говорит «любовь к ребёнку» он называет это «материнское чувство».
Опять таки я согласна с автором, что не стоит покупать ребёнку телефон последней модели, если родителям потом придётся почти голодать.
Но с другой стороны, если есть у родителей 1 кусочек мяса, то логично ведь пожертвовать его ребёнку. Или это тоже избыток любви и мол извини, дружок, но тв у нас на третьем месте, поэтому затяни пояс туже.
Логично разделить этот кусочек между всеми., я с последнего начала.а по поводу детей, тут с женской стороны нет чувств.тк нет доверия.или она стыдится своих детей, что априори не правильно и не способствует созданию здоровых отношений и крепкой семьи.автор пишет о правильном понимании семейных ценностей и роли мамы и папы.то как должна быть семья, что б и мама и папа и дети имели правильные ценности и умели расставлять приоритеты, чтоб в будущем у детей сложилась жизнь хорошо.если мама с папой, муж с женой реально любят друг друга, то и дети вырастают с правильными акцентами.а если мама сует кусок детям, ущемляя себя, мужа это помогает растить эгоистов.примеров в жизни куча, когда мать последнее отдаёт детям, экономит на себе, а после дети экономят на ней, вырастают с потребительским мышлением, многие говорят, мы тебя не просили, ты сама нас родила.все это результат не правильно выставленных акцентов. Я уже сама бабушка.и читая книги всегда соотношу их с жизнью, сопоставляю с собой, близкими, знакомыми.
Когда я рожала первого ребёнка, врач мне сказал, что рожать не трудно. Трудно воспитывать. Я тогда подумала, что он идиот и тем более сам никогда не рожал откуда ему знать. Теперь я начинаю задумываться, что возможно он был прав... А с другой стороны, наверняка вы тоже знаете примеры, когда в одной семье ( то есть где ценности расставлены одинаково) вырастают абсолютно разные дети?
И по поводу, если детям все давать, то дети будут потом экономить на маме. Меня большую часть времени воспитывала бабашка, да сейчас мне кажется, что он жертвовала и для своих детей, и для меня очень многим. Но вы бы знали какое чувство благодарности и чувство любви я к ней испытываю, стараюсь помогать ей по своим возможностям.
И при этом у меня есть другая бабушка, которую я тоже люблю, но почему то мнение у меня о ней сложилась, что она больше мужчин любила, чем детей. И вот связь с ней у меня не такая, её практически нет. Запомнился прям случай, когда я собиралась придти к ней в какой то день, а она ответила, что этот день ей не подходит, потому что у неё тоже есть свои дела и планы.
Вот удивительно, если перечитать, то абсолютно ничего ТАКОГО в ее фразе нет. Но мне тогда это так резануло, что прошло 15 лет, а я это помню, потому что это было сказано с такой интонацией, что у меня отложилось, что я ничто перед ее планами. Вот стиль жизни этой бабушки как раз такой как описывает Некрасов (но это не точно)
Примеров много разных и причины тоже разные бывают.и это связано с другим.просто сейчас такое время, когда все предыдущие книги и постулаты могут давать, что называется сбой.и дети реально у одних и тех же родителей могут быть абсолютно разными.один эгоистом, другой душевным ребёнком.и таких примеров тоже очень много.просто смысл книги в том, что если действительно родители любят друг друга, то есть всегда стараются чувствовать партнёра, не обижать, прятать свою гордыню и эго.то дети видя этот пример сами как бы купаются в родительской любви. Но сейчас времена перекрестья и сознание слишком активно, поэтому все те установки и тенденции могут не работать.прочитайте книгу Анастасии Новых Аллатра.там исконные знания о мире, о народах, о сознании, о поступках и вам станет многое понятно.
Вот и у меня тоже… Честно говоря послушала только 40 минут из 5 часов, но кажется дослушивать не буду. Помните ли вы момент, где он рассказывал про семью где был один ребёнок и погиб во взрослом возрасте разбившись на машине? И автор обвиняет в этом родителей, по мне так это вообще не связанные вещи между собой.
*Книга, которая вызывает разные ощущения, споры и просто МЫСЛИ!
Понимаю, что многие тут могут начать бунт:)
Но я просто хочу, чтобы вы высказали свое мнение. И задумались, если еще не читали, прочитав ее.
Давайте делиться мыслями, МАМОЧКИ)) Я вот … Читать далее
Опишу СВОЙ взгляд на эти две книги и свое понимание написанного. Первую книгу «Материнская любовь» мне посоветовала подруга, как узнала, что я беременна. собственно у меня на руках ее книга. я начала читать и поняла, что ее нужно прочитать моей маме … Читать далее
Узнавай и участвуй
Клубы на Бэби.ру — это кладезь полезной информации
Я читала. Много интересного для себя узнала. Считаю книгу полезной для общего развития.
Как вы считаете виноваты ли родители в смерте ребёнка, который разбился на машине бмв купленной мамой в кредит?
Если конечно помните
Да, вот с этим и я согласна. У меня сейчас дети маленькие и совсем нет времени на себя, то есть на данный момент хочу я или нет, но получается жить только ради них. Но я понимаю, что когда они подрастут мне нужно продолжать делать то, что хочу Я. А если я не буду так делать, то моим же детям и мужу от этого будет плохо.
Вообще столько литературы по воспитанию, и вроде все говорят правильные вещи, а потом выходит, что эти вещи противоположны друг другу. И мой мозг просто взрывается, не знаю в какую сторону податься.
А ещё вы не думали, что автор мужчина и никогда не испытывал материнской любви и поэтому не очень компетентен в этом вопросе?
Я думала наоборот, что так как автор мужчина, то он может взглянуть на отношение матерей и их детей трезво. Многие женщины действительно себя жертвуют детям, от этого страдают не только они, но и дети. Моему сыну 8, я для себя давно его "отпустила" как личность, как человека. Я его очень сильно люблю, но готова к тому, что он вырастит и уйдет в свою жизнь. В моих действиях нет гипер опеки и он растет здоровой личностью, уже сейчас в состоянии за собой ухаживать и принимать решения.
Это так сложно.
Давно читала.мама читала моя, сын читал.нормальная книга.я люблю литературу заставляющую думать, чувствовать и тд.
Да, книга действительно заставила подумать. Но чувства какие то смешанные. С чем то я в корне не согласна.
И вот он говорит, что на первом месте любовь к себе, потом к своему мужчине, потом к ребёнку. Ок. Неплохо.
А если мужчина не отец детей и говорит, например, оставить их жить с бабушкой и будем любить с тобой друг друга. В таком случае на втором месте должна быть любовь к этому мужчине? Или пожертвовать такой любовью и пинок под зад ему? Но это тогда значит детей поставить выше.
Нет конечно.в описываемом вами случае любви нет как таковой, поэтому данный пьедестал не работает.мужчина любящий женщину, любит и её детей, как её продолжение.тогда не нарушается баланс.а в вашем случае с его стороны есть желание сексуальное, есть желание обладать, как собственностью, но любви нет, не обманывайтесь
Я не обманываюсь потому что я этот случай придумала.
А если, допустим, у девушки с парнем все отлично, он её любит, встречаются год и тут она рассказывает, что на самом деле у неё есть ребёнок. Забирает ребёнка и начинают они жить втроём, но отношения прям не клеятся у него с ребёнком и все время ссоры на этой почве.
И у девушки есть вариант отдать ребёнка бабушке и дальше жить с ее любимым мужчиной.
Ну не знаю есть ли здесь любовь, но вроде подобное бывает.
К слову и автор не говорит «любовь к ребёнку» он называет это «материнское чувство».
Опять таки я согласна с автором, что не стоит покупать ребёнку телефон последней модели, если родителям потом придётся почти голодать.
Но с другой стороны, если есть у родителей 1 кусочек мяса, то логично ведь пожертвовать его ребёнку. Или это тоже избыток любви и мол извини, дружок, но тв у нас на третьем месте, поэтому затяни пояс туже.
Логично разделить этот кусочек между всеми., я с последнего начала.а по поводу детей, тут с женской стороны нет чувств.тк нет доверия.или она стыдится своих детей, что априори не правильно и не способствует созданию здоровых отношений и крепкой семьи.автор пишет о правильном понимании семейных ценностей и роли мамы и папы.то как должна быть семья, что б и мама и папа и дети имели правильные ценности и умели расставлять приоритеты, чтоб в будущем у детей сложилась жизнь хорошо.если мама с папой, муж с женой реально любят друг друга, то и дети вырастают с правильными акцентами.а если мама сует кусок детям, ущемляя себя, мужа это помогает растить эгоистов.примеров в жизни куча, когда мать последнее отдаёт детям, экономит на себе, а после дети экономят на ней, вырастают с потребительским мышлением, многие говорят, мы тебя не просили, ты сама нас родила.все это результат не правильно выставленных акцентов. Я уже сама бабушка.и читая книги всегда соотношу их с жизнью, сопоставляю с собой, близкими, знакомыми.
Когда я рожала первого ребёнка, врач мне сказал, что рожать не трудно. Трудно воспитывать.
Я тогда подумала, что он идиот и тем более сам никогда не рожал откуда ему знать.
Теперь я начинаю задумываться, что возможно он был прав...
А с другой стороны, наверняка вы тоже знаете примеры, когда в одной семье ( то есть где ценности расставлены одинаково) вырастают абсолютно разные дети?
И по поводу, если детям все давать, то дети будут потом экономить на маме. Меня большую часть времени воспитывала бабашка, да сейчас мне кажется, что он жертвовала и для своих детей, и для меня очень многим. Но вы бы знали какое чувство благодарности и чувство любви я к ней испытываю, стараюсь помогать ей по своим возможностям.
И при этом у меня есть другая бабушка, которую я тоже люблю, но почему то мнение у меня о ней сложилась, что она больше мужчин любила, чем детей. И вот связь с ней у меня не такая, её практически нет. Запомнился прям случай, когда я собиралась придти к ней в какой то день, а она ответила, что этот день ей не подходит, потому что у неё тоже есть свои дела и планы.
Вот удивительно, если перечитать, то абсолютно ничего ТАКОГО в ее фразе нет. Но мне тогда это так резануло, что прошло 15 лет, а я это помню, потому что это было сказано с такой интонацией, что у меня отложилось, что я ничто перед ее планами.
Вот стиль жизни этой бабушки как раз такой как описывает Некрасов (но это не точно)
Примеров много разных и причины тоже разные бывают.и это связано с другим.просто сейчас такое время, когда все предыдущие книги и постулаты могут давать, что называется сбой.и дети реально у одних и тех же родителей могут быть абсолютно разными.один эгоистом, другой душевным ребёнком.и таких примеров тоже очень много.просто смысл книги в том, что если действительно родители любят друг друга, то есть всегда стараются чувствовать партнёра, не обижать, прятать свою гордыню и эго.то дети видя этот пример сами как бы купаются в родительской любви. Но сейчас времена перекрестья и сознание слишком активно, поэтому все те установки и тенденции могут не работать.прочитайте книгу Анастасии Новых Аллатра.там исконные знания о мире, о народах, о сознании, о поступках и вам станет многое понятно.
Давненько читала. Вызвала смешанные чувства
Вот и у меня тоже… Честно говоря послушала только 40 минут из 5 часов, но кажется дослушивать не буду.
Помните ли вы момент, где он рассказывал про семью где был один ребёнок и погиб во взрослом возрасте разбившись на машине? И автор обвиняет в этом родителей, по мне так это вообще не связанные вещи между собой.