Почему мужчины не участвуют в воспитании детей?

Многие процессы, происходящие с младенцем, по своей природе лежат в материнской сфере. Вынашивание, рождение, вскармливание, уход в первые годы жизни — все это связано с женщиной. И для женщины вполне естественно (но не духовно) рассматривать свою ответственность за жизнь и здоровье ребенка как свое право. Для женщины естественно (но не духовно) ощущать ребенка как часть своего тела, как часть своего организма, как продолжение тех процессов, которые происходят в ее теле, и, конечно же, как продолжение тех психологических ощущений, которые женщина переживает и до родов, и после родов, и в годы раннего развития ребенка. Поэтому для женщины вполне естественно рассматривать ребенка как объект, который ей принадлежит.

Матери очень трудно нарушить физиологическое ощущение этой близости, телесности ребенка и относиться к нему с уважением как к свободной и независимой от нее личности. Это требует духовного движения, это духовный шаг. Но если мать в этом смысле духовно не развивается, она начинает претендовать на единоличную ответственность за развитие ребенка, начинает ограждать дитя от того влияния, которое может привнести в его жизнь отец. Когда мать видит, как отец берет младенца на руки, у нее замирает сердце. В движениях мужчины есть смелость, уверенность, он подбрасывает малыша в воздух, кувыркается с ним… Женщине страшно на это смотреть, ей кажется, что отец слишком неосторожен, что он может навредить. И естественный ее порыв — не допустить, стать между отцом и ребенком.

Без духовного смысла отношения в триумвирате «мужчина, женщина, ребенок» нарушаются. Получается, что ответственность отца за ребенка ограничена естественным правом женщины. Не духовным правом, а природным, почти физиологическим. Но поскольку женщина не догадывается о том, что это право у нее чисто природное, что в нем нет ничего духовного, она продолжает на нем настаивать. К тому же главенство в отношениях с ребенком приносит матери чувство удовлетворения — она ощущает себя состоявшейся, обретает свое место в жизни. А потребность в самооценке и сопричастности — одна из ведущих для человека. И вот женщина начинает наступать на права отца, ограничивать их, не догадываясь о том, что таким образом она разрушает семейные связи — между собой и супругом, между отцом и ребенком.

В этих условиях у мужчины есть выбор — либо стать агрессивным и попытаться отвоевать у женщины занятые ею позиции и захватить главенство в отношениях с ребенком, либо попытаться выстроить свои отношения с ребенком напрямую, вопреки воле жены и матери, либо самоустраниться. Многие выбирают последний — прежде всего потому, что не хотят портить супружеские отношения.

Если же отец все-таки начинает агрессивно отвоевывать свои права у матери, он сталкивается с огромным сопротивлением расширенной семьи: за женщину вступаются ее родители, тетушки, бабушки, старшие дети, братья и сестры. Заступается и феминизированное, детоцентристское современное общество. Противостоять всему этому непросто. И для всех мужчин, которые сами выросли с подавляющей, контролирующей, отвергающей своего мужа матерью, выбор самоустранения оказывается самым сохранным. Они отступают и отказываются от своей ответственности за ребенка.

Священник Андрей Лоргус, психолог
«Книга об отцовстве» 


Марфа
2221253

Комментарии

Пожалуйста, будьте вежливы и доброжелательны к другим мамам и соблюдайте
правила сообщества
Пожаловаться
Есения

Просто оставлю это здесь

Почему мужчины не участвуют в воспитании детей?
Пожаловаться
Юлия

Согласна с этим.я так понимаю писал батюшка о большинстве православных семей, где любящие родители есть, стремление жить по христианских тоже, но некоторые проблемы присутствуют из-за нашего несовершенства.на самом деле женщина зачастую как самка защищает, моё!!! И таких много.и тут нужно понимать, что ребёнок, это не собственность, это отдельная душа, личность, которую бог дал тебе, чтобы научиться любить.когда это понимаешь, то и воспитание становится интересным.мы учимся с детьми.и отцовское воспитание необходимо детям.

Пожаловаться
Елена Многорукова

Большенство комментов подтверждают эту выдержку из книги.

Пожаловаться
Марфа
Елена Многорукова 

интересно заметили)

Пожаловаться
Виктория

У меня отчимы заботились обо мне больше, чем родной отец. Так что статья-какая-то глупость. Если мужик не хочет принимать участие в жизни ребенка, то в этом виноват только он. И женщину тут выставляют в свете «родила-умница, выполнила свой долг, больше ни на что не способна». Я и без сына была состоявшейся ? ребенок для меня-это воплощение нашей с мужем любви, а не способ самореализации и главный смысл жизни, из-за которого надо забить на всё и всех

Пожаловаться
КрошкаМю

А как же отчим например? Бывает что не отцы заботливее родных пап. И природа им ничего не запрещает, хотя им-то как раз приходится завоёвывать. 

Пожаловаться
Мария

Какие-то крайности описаны в статье. Мать-чокнутая, да отец-агрессор))у нас оба вовлечены в процесс воспитания детей, да и во всем окружении нашем нормальные полные семьи с одинаковой ответственностью.

Пожаловаться
Марфа
Мария 

Значит, здесь описана проблема не вашей семьи. Нигде ведь не сказано, что у всех так. У вас, видимо, этой проблемы нет и это прекрасно.

Пожаловаться
Екатерина
Мария 

Ахахаха, я в голос смеялась до слез с вашей первой строчки про чекнутых родителей????

Пожаловаться
Мария
Екатерина 

Персонажи просто на подбор!)

Пожаловаться
Весна МамаДаниНикаАни

У нас все с точностью наоборот

Пожаловаться
Екатерина

Бред, даже не стала дочитывать, я бы только рада была если отец играл с сыном, занимался сыном, и проводил время, а ребенок нужен только мне, и никто там между отцом и ребенком не встает от того что мне страшно что папа что то не так сделает.

Пожаловаться
ДашаМатьВаша

Не согласна. В плане того, что участие в жизни ребёнка надо отвоевывать. И вся эта статья обеляет мужиков, не занимающихся детьми. Природа… Ага ага

Пожаловаться
ДашаМатьВаша

Воспитанием в большинстве случаев занимается мать не потому что она не даёт ребёнка отцу, а потому что мужики такие херовые.

Пожаловаться
Екатерина
ДашаМатьВаша 

Ага, фигню какую то написали, если мой не подходит к сыну хоть ты кол на голове пиши, и сын рядом крутиться и хнычет и просит внимания а этот жлоб сидит в компе и взгяда не кинет на сына, я со стороны смотрю, пока терпению конец не приходит и я не скажу обратишь ты внимания на сына или что? И кто там что запрещает и кто между ними встает, я как не пытаюсь их сводить что бы папа хоть маленько занимался сыном все бестолку

Пожаловаться
ДашаМатьВаша 

100% nu a chto eshe mog pop napisat...

Пожаловаться
Марфа
ДашаМатьВаша 

мужчины такие — каких вы их выбрали в качестве отца. А это уже другой вопрос.

Пожаловаться
Марфа
Екатерина 

В вашем случае, видимо, другая проблема. Но мы сами выбираем мужей и отцов своему ребенку.

Пожаловаться
Екатерина
Марфа 
Ага, первые два года в браке мужу все его друзья привозили детей своих что бы он посидел, и он сидел, играл, водился, а с нашим ему почему то не интересно, так что это не показатель какой мужчина до был и сейчас! И ребенка он сам просил год у меня.
Пожаловаться
Марфа
Екатерина 
Ясно. Значит, проблема, описанная в статье вас не касается. У вас другой случай. Никто же не говорит об исключительности данной проблемы.
Пожаловаться
Akella

Соглашусь. В нашем обществе в принципе ответственность за воспитание лежит на матери, при чем многие действительно с рождением детей делают их центром мира. Но не собираюсь защищать мужчин — многих это вполне устраивает, ведь воспитание это тяжёлая работа.

Пожаловаться
Елена

Я не люблю такой стиль, но это писал священник. А суть верная.

Причем сами же женщины и страдают в результате