Можно ли подать в суд на клинику из за неправильного диагноза?

Думаю без шансов. Ниже написали что узи это не диагноз. Реально они откажутся. Давай искать плюсы: нет гидроса! И это прекрасно.

Юрист скажет да, и то, чтобы денег на тебе заработать. А в реале все очень сложно. У меня был опыт разборок с НМТ, они мне анализ амг сделали неправильно, я созванивалась с их главврачом, претензию им написала. Они мне добровольно вернули деньги за амг у них, за амг который я переделывала, за 2 визита к врачу по 1500 р/прием. И сам амг у себя еще раз переделывали. Но тут ошибка конкретная лаборатории. И еще один пример — у мужа сестра умерла по врачебной ошибке, они все связи подняли, чтобы наказать. Бесполезно. Ты сама напиши претензию в клинику, опиши ситуацию, приложи копии документов, созвонись с руководством. Если дальше ничего не пойдет, то в суд смысла нет идти

У меня тоже была такая ситуация. Но сказали это бессмысленно. Хорошо хоть на операции хирург все проверил и оставил на месте )

По узи диагноз должег бытт подтвержден анализами или кае раз лапороскопией(( узи это относительно! Лапоросклпия это отдельная процедура, не имеет отношенеюие так скажем к томк что вас повредили… тем более в платной клинике по собстаенному желанию. Суд тут вообще никак… печальнотно факт

Больше потратите и факт что докажете

Думаю вам не нужно собирать этот весь негатив и тратить свои силы не в то русло, как бы обидно не было, не тратьте свою энергию попусту и не наполняйте себя злом и обидой, излучайте свет, радуйтесь жизни и тогда новая жизнь обязательно захочет поселиться в вас… забеременеть все шансы, сейчас попробуйте нарастить пышненький эндометрий, слышала пиявки в этом здорово помогают и кровь в салом тазу разгоняют кровообращение хорошим становится!))) удачи!

В узи у тебя написано заключение, а не диагноз. И перед лапароскопией ты подписывала бумаги, что добровольно соглашаешься на операцию. С врачами вообще бесполезно судиться. У родственницы умер ребёнок в роддоме по вине врачей и не доказали ничего. Хотя она сама медик и заранее знала исход этих судебных прений.

Моё мнение на этот счёт всегда одно и то же. Первое, мы сами не врачи, чтобы судить их проделанную работу. Второе, опять же врачи ошибаются и нет 100% гарантии того, что не ошибся последний врач. И да, не исключены случаи, когда 10 не правы, а прав единственный доктор, при этом мы как пациенты проверим большинству. Третье, их волшебное, на момент осмотра были характерные признаки, по которым был поставлен такой и такой диагноз, теперь их нет. Это, конечно, смешно, мы все понимаем это, но по бумажкам это выглядит так. Даже бы бадаться не стала. Нервы дороже, да и грамотный юрист денег стоит. Не знаю, как ты, а я бы весь этот ресурс поберегла. А вот отзывов бы накатал на всех ресурсах, это да

УЗИ это не диагноз. Лапра это единственный метод удостоверится если гидрос или нет. Другое дело если бы тебе удалили трубу, а оказалось она нормальная тогда да, можно было бы ещё.

Лапароскопия у тебя как раз и была диагностическая. Тебе же не руку ампутировали. Уверена, что они смогут оправдать себя, а ты зря только потратишь время и деньги.

У тебе же кисту подтвердили вроде? Ее убрали?

Узи не является диагнозом и поводом на операцию, там так и пишут в конце обычно. Для судебных прений должен быть конкретный диагноз ( тот-неверный гидрос) и направление от этого врача на операцию. Если это все есть, то можно пробовать. А так радуйся лучше, что все слава богу хорошо на сами деле! Зачем без толку тратить свои нервы. Главное что ты все знаешь !)

Если вы прло узи, то внизу всегда приписка, что диагноз под вопросом. Признаки того-то, нужна консультация врача. Для лапары вы подписывали бумаги, что согласны на операцию, понимаете риски и тд.

Слушайте, люди мрут, дети мрут из-за очевидных врачебных ошибок и ничего. Вам же объясняли, узи не точная диагностика, это все знают. Вас не тащили на операцию насильно.

Ясно что у них юристы толковые, но я бы подала, если сидеть без дела то конечно все без толку будет